Claviers synthétiseurs analogiques Dave Smith Instruments

Je suis compositeur de retrowave et j'utilise, entre autre, l'OB-6 en studio depuis 2 mois. Il est robuste, lourd et bien fini, j'adore le chassis en métal sérigraphié avec ces rayures bleu. La prise en main est très rapide, tout est accessible directement depuis les commandes en façade avec très peu de menu-diving. Je n'ai consulté le manuel que pour le réglage des paramètres tels que le nombre de voix en mode unison ou la sélection du canal midi par ex, au final tout se fait très simplement par appuie de deux boutons en simultané. J'étais un peu sceptique pour la navigation entre les différentes banques et presets mais c'est très facile et rapide. Les potentiomètres tournent bien, bien meilleur feeling que sur le REV-2. Le toucher du clavier est bon, l'ensemble est solide, l'aftertouch répond bien, c'est le minimum que l'on attend dans cette gamme de prix. Au niveau du son, je ne suis pas déçu. Les VCO envoient du lourd, beaucoup de présence dans les basses fréquences, des médiums précis et des aigus cristallins. Il en sort un son authentique, chaleureux, typiquement analogique, et qui se trouve sa place facilement dans le mix. Personnellement je trouve que les presets d'usine sont sans grand intérêt, mais en même temps on achète ce genre de synthé pour programmer les siens. Tout le plaisir est là. Les possibilités d'édition sont nombreuses. On peut assigner un LFO à plusieurs paramètres en même temps, pour contrôler l'ouverture du filtre en même temps que la variation de la forme d'onde des VCO par ex, il y a plein de combinaisons possibles. Le deuxième oscillateur peut aussi servir de LFO lorsque l'on active le X-Mode. Le filtre SEM à la particularité de pouvoir évoluer de manière totalement fluide entre les mode low-pass, notch et high-pass. Il peut aussi servir de bandpass. Tout ceci pouvant aussi être contrôlé par un LFO. Il y a l'aftertouch bien que je ne l'utilise jamais, un arpégiateur et un step sequencer à 64 pas, très classique mais toujours utile. Les effets digitaux intégrés apportent un plus. Ce que j'apprécie le plus c'est la capacité à pouvoir créer des sons vintage, avec des VCO, et le sentiment d'avoir à la fois un synthé monophonique et polyphonique. Ce que j'aime moins c'est le comportement des enveloppes un peu étonnant lorsque l'on joue un accord avec un preset type pad à attaque très lente et release très long. Quelque soit le mode du retrigger, au moment de jouer le deuxième accord, l'attaque est alors instantanée et je n'arrive pas à faire un enchainement d'accord tout en douceur. Mais il y a peut-être quelque chose qui m'échappe, à voir. Je conseillerai de se faire la main sur un synthé plus abordable comme le Minilogue avant d'investir dans cette machine.

­« Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ? » Pour de : l’électro, Techno, Trance, expérimentale et classique synthétiseur. <<Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?>> Le synthé n'est pas un truc tout plastique comme on peut voir chez Novation, ou les Japonais (Casio, Korg, yam, roland etc) Il viens de chez Dave Smith Instrument, Il semble très solide et fiable, flanc en boit massif, carcasse métallique noir. Carcasse qui n’écaille ou ne raille pas au choque ou quand il racle sur mon pied synthé lui aussi métallique. Nombreux potards à têtes métalliques, un design magnifique ! Le clavier est un Fatar mi-ferme de 5 octaves avec un toucher parfait (ni trop dure, ni trop mou) Il y a un monodique aftertouche et il est sensible à la vélocité. Un excellent clavier avec une qualité de touché que je ne retrouve qu'un peux sur mon PC3LE, mais chez aucun autre de mes synthé. À la 1er caresse, il donne clairement envie de jouer avec. « Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? » Les patchs d'usine ne sont pas mauvais, simplement fait pour plaire au plus grand nombre, donc éclectique et trop propre. Il y a quand même de quoi trouver son bonheur, même si ce n'est pas un arranger... Ni même un Korg Prologue, (synthé optimiser à outrance pour la spontanéité du son) Le Rev2 reste quand même un synthé rapide à exploiter. Pour lui sortir les tripes sonore, il faudra juste passer un peut de temps pour éditer ou crée des patch personnalisé. Notamment car les possibilités de design sonore sont très grande. (Au pire pour ceux qui n'aime pas faire des patchs, on peut acheter des patchs mieux finit que se que propose DSI sur le net pour 20-30€). Dsi propose aussi d'upload gratuitement des patchs alternatif ou ceux du P8 (via leur site) Exemple de patch commerciale https://www.youtube.com/watch?v=lNZ83epRGQE Si on passe un peut de temps sur l’édition, on peut arriver à sortir des sons juste renversant. « Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? » Contrairement au prologue, et même si il y a que 2 oscillateurs (+1sub) c'est bien plus ample sur le Rev². Il y a bien plus de choix et possibilités de modulation, la modulation sur le Rev² c'est juste démentiel ! 3 filtres ADSR (Filter, amplifier et auxiliairy) 4 LFO par voies, pour une Matrice 8 x 2 (22 sources et 52 destinations) … 2 layers, un filtre curtis 2 et 4 pole et un effet de modulation numérique par layer.:8O: Du lourd quoi ! Vaste possibilités qui demande donc du temps pour en faire le tour. L'avantage de DSI c'est que tout est en façade, c'est bien fait et facile à comprendre (même pour un débutant). C'est claire que c'est au antipode d'un waldorf blofeld avec ces 4 encodeurs et 200 sous menus. Maintenant tout n'est pas exsangue de défauts : 1) DSI comme sur tout ces synthé, les affublent d'un écran ridiculement petit et les entourant d'encodeurs qui masque le champ de vision quand on les prend en main... (particulièrement vrais quand vous êtes assis pour jouer avec le clavier un peut haut) (bon c'est chiant au début, puis on finit par si faire, savoir ou placer ses mains, les bouger d'1cm pour voir l’écran etc. On prend la technique et l'habitude au bout de quelques heurs d'utilisation et on n'y fais plus trop attention. L’écran, bien que vraiment petit est quand même extrêmement nette, mais bordel c'est quand même Petit, même Elektron et leurs écrans pour nains de jardins fait mieux bordel. :oops2: 2) Le clavier fait 5 octaves, mais avec l'encombrement de 4 tout en gardant des touches de taille normal... Pas de problème vous me dirais ? Si justement, pour réussir le tour de main, DSI a foutu les deux molettes (pitch et modulation) en haut a gauche contre les encodeur, là aussi quand on as pas l'habitude de cette position ceci peut être déstabilisant. Dans les deux cas c'est une sensation qui reste provisoire, rien de rédhibitoire, On si fait à force d'utilisation... C'est grandement compensé par la qualité des touches et les commandes en façade, prise directe qui donne une ergonomie top des la 1er seconde d'utilisation. Ce qui fait oublier rapidement ses 2 petites crottes de nez ergonomique. <<Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?>> se que j'aime : 1) le plus c'est indiscutablement le son !!! Chaud, Analogique, mais pas dans l'exubérance à la moog... Il reste net précis et facilement mixable sans devoir découper à la serpe ses fréquences ... Le rev² est un synthé polymorphe qui s'adapte très bien dans tout les registres, Pad, String, Lead, Basse etc tout est bon sur le prophet rev2 Certain n'aime pas ses DCO (réputé plus froids que les VCO classique) les trouvant trop neutre, trop moderne … Perso je les adores ^^ Ceci a l'avantage de s’accordent instantanément. C'est pas comme les vieux tromblon demandant 20 minutes de chauffe et à être ré-accorder entre chaque cessions... C'est sure c'est plus précis, il ne s'auto détune pas tout seul en plain live lui... Maintenant si bien configuré on peut choper de sons chaud, gras, consistant (qui rendrais presque jaloux un moog subphatty..... la polyphonie en plus! :-D) 2) Le design, merde que c'est beau, presque une oeuvre d'art ! C'est propre, épuré, jolie et de bon goût. La carcasse noir et métallique donne un coté moderne et agressif alors que les flans en bois adoucissement l’ensemble. (en tant normal je n'aime pas les mélange sucré salé ou moderne classique) mais là, Putain, MERDE ! Je dois dire que sur les DSI ça rand quand même vraiment bien.) Korg à voulu pompé le désigne pour son Prologue et sa rand vraiment moins bien. 3) Les nombreux contrôles en Façade, c'est presque 1 bouton par fonction ! C'est juste ultime. 4) La carte d’extension pour passer de 8 a 16 voies Vous acheter le 8 et si besoin vous pourrais passer à 16 voies sans avoir besoin de changer de synthé. ÉNORME!!! Génial commercialement, C'est juste une trop bonne idée je trouve. Un gros gros plus pour franchir le Rubicon de l'achat d'un DSI. Un peut quand on voudrais se prendre un 16, mais qu'on tout juste le cash pour acheter le 8. Cette peur de regretter l'achat du 8 alors qu'en vrais tu veux le 16... là avec le REV2, pas de problème tu achète la carte a 600€ quand tu as l'argent et tu as un 16 comme les autres. Les choses que je n'aime pas : 1) l’écran, j'aurais bien aimer un écran 4 fois plus grand... 2) Le processeur d'effet numérique qui est neutre et sans saveur (clairement pas au niveau de reste) bien que correcte et dépannant. Je vous recommande vivement de faire comme moi, et de bannir à terme cette effets médiocre ,Le Prophet rev² mérite mieux. Perso j'utilise : une overdrive EH OverLord Une Reverb Strymon Blue Sky et sur mon aux de console j'utilise souvent pour se synthé 2 autre effets, 2 Multi en Rack, un TC 2000 ou Lexicon 300 Une overdrive de qualité est un plus indéniable (l'idéale serais de se monter des OD a Tube 12AU7 ou 12AT7 stéréo sur chacun des 2 layers voir valvecaster etc) Avec le blue Sky le son passe à une autre dimension... Out of Space, vitesse lumière ! https://www.youtube.com/watch?v=bQCs_aybMXg Conclusion c'est juste mon meilleur synthé dans le HS! Si je devais en garder qu'un seul, ça serais juste celui là. Mon M-audio venom, Nova Peak, kurzwail PC3, Moog Subphatty vont se rhabiller en comparaison DSL pour eux. C'est tellement une bombe, qu'a chaque fois que je l’allume et me fait une cession dessus, j'ai un orgasme auditif et j’éjacule littéralement... comme Mike Matthews ! :-D https://youtu.be/mI0wnv_oMr0?t=43 Tourner ses knobes et caresser ses touches si douces, l'entendre couiner, putain c'est encore meilleur que des petits tétons bien ferme et croquer un clit.... Bref un synthé orgasmique. :bravo:

Salut tout monde . J'ai acheté ce synthé il y a des années d'occasion sur audiofanzine pour 950e n'ayant pas les moyens d'acheter un Prophet 5 . Le Prophet 08 est un synthé aussi frustrant que fascinant , qui peut décevoir à la première utilisation , ceux qui espèrent retrouver la chaleur des vieux Prophet's passez votre chemin , on trouve un synthé parfois faiblard dans le bas du spectre , manquant de chaleur et de patate surtout au niveau du filtre et des enveloppes manquants cruellement de nervosité (pour un synthé de cette gamme ça déçoit) . Il n'est pas mauvais pour autant ,au contraire ,c'est un monstre quand on sait correctement exploiter les modulations qu'ils nous propose , que ce soit nos 4 LFO's , notre 3-ème enveloppe routable au choix et répétable si l'envie nous prend , s'ajoute à ça encore 4 modulations assignables au choix ( aftertouch , vélocité et mêmes des enveloppes et des LFO's déjà assignés ) , s'ajoute encore à ça 4 séquences de modulations rappelant celles présentes sur le Korg MS2000 à la différences que celles ci sont jouables simultanément et sont POLYPHONIQUES ce qui veux dire que chaque notes jouées a SA propre séquence et son propre trig . Parlons du staking de layers ,en effet le Prophet 08 est un peu comme deux synthés en un , en sacrifiant la moitié de votre polyphonie ( 8 donc 4 voix ) vous pouvez donc " dupliquer" votre synthé ce qui veux dire : deux filtres indépendants , les enveloppes doublées , les 4 LFO's , les modulations , séquences etc... Vous avez le choix de stack deux layer avec le bouton "stack A et B" ou avec le bouton "split A et B" de diviser votre clavier pour être en bi timbrale . Autant dire que si vous êtes friands de sound design ,d'atmos ,de pad ou de textures complexes et vivantes ce synthé est vraiment top et sait rattraper son manque de punch avec ses capacités de modulations et son ergonomie . Ce synthé est bien pensé ,tout va vite ,tout est logique ,pas 10000 sous menus inutiles ,des raccourcis simples à retenir . Certains râlent qu'il n'y ais pas d'effets embarqués dedans , personnellement je préfères acheter un synthétiseur moins cher que d'avoir des effets pas forcément excellents que je remplacerais par des pédales .Je pourrais m'étaler encore pendant longtemps mais d'autres utilisateurs on fait de très bonnes analyses avant moi . Les points positifs : - Son ergonomie ( peut convenir aux débutant ) - Ses capacités de modulations . - La qualité de fabrication . - Un prix sur le marché de l'occasion qui n'est pas exagéré à mon sens . - L'option de stacking de layer . - Un mode unisson assez nerveux . Les points négatifs : - Le filter bleed pas nécessairement agréable à entendre . - Un filtre sans nervosité , à peine agréable à mon gout . - Des enveloppes molles . - Un manque de chaleur dans le son , on croirait pas entendre un analo . - Si vous n'avait pas la version avec les potards infinis vous allez vous retrouver à devoir remettre vos potards à zéro en fonction des paramètres que vous touchez .Ca peut entrainer des sauts de valeurs vraiment pas dingues .

Après plusieurs années d’utilisation de synthé mono et poly, c’est mon premier « gros » analo poly. J’avais hésité avec le prophet 6 mais je n’avais pas les sous pour ça. Au premier abord, j’ai été déçu, la faute a des oscillo un peu fades (surtout par rapport à mon moog grandmother) et à un filtre criard. Et puis j’ai trituré la bête, j’ai appris à l’apprivoiser. Et surtout utiliser les multiples combinaisons de modulation qui emmène le synthe loin, très loin (par rapport à un prophet 6 par ex). L’avantage des 16 voix c’est le stack des 2 timbres (avec un panoramique des 2 timbres on a un son binaural de folie) Bref, le synthé demande du temps, c’est pas le genre d’instruments où on le branche et on se dit « oua le son! » et dans ce sens il est réservé à un public un peu averti.

Ayant déjà eu le Mopho (ce boîtier jaune sur lequel on passe plus de temps qu'en prépa PTSI mais qui sonne très bien), j'ai souhaité retrouver ce son dans un format plus convivial. Raison pour laquelle j'ai résisté au Tetra, qui me faisait de l'oeil. Le résultat est tout trouvé : DSI Mopho x4, acheté d'occasion avec son flightcase (très lourd !). Utilisation : Globalement, l'édition se passe très bien. Les potards offrent une bonne résistance, les switches sont fiables... La qualité de construction est au rendez-vous sauf celle du clavier. J'ai vu mieux sur du matériel moins cher, notamment Novation. Quand on utilise l'aftertouch ça fait presque un peu peur. M'enfin, pour l'instant je n'ai pas eu de dysfonctionnement. En revanche pas de problèmes de sérigraphie, qui est très lisible. L'ergonomie est tout à fait bonne ; seuls les LFO sont un peu longs à programmer parce que tout ne vient pas immédiatement à l'écran, et le stepsequenceur est un peu fastidieux pour les mêmes raisons. Et ce n'est pas une question d'habitude ; même après quelques années, ça demande toujours un peu de temps. En compensation, le fonctionnement est très clair et les commandes hardware, même pour cette partie, bien choisies. Son : Le DSI Mophox4 est équipé d'oscillateurs 3340, très pêchus, ce qui explique sans doute pourquoi Behringer a voulu équiper son Neutron et son Crave avec les mêmes. À noter qu'ils proposent une forme d'onde intermédiaire entre saw et square, qui peut s'avérer très utile dans certains cas. Les subs des oscillos rajoutent évidemment beaucoup de pêche, ne vous faites pas de souci pour le bas du spectre :clin: J'aime beaucoup le filtre, pas autant que ceux de Dreadbox, mais il reste très bon et l'audio mod est très intéressante pour corser le signal selon votre cas de figure. Les modulations (enveloppes, LFO) sont impeccables et disponible en beau nombre (notons juste que l'aftertouch est monophonique, dommage) et j'adore aussi le feedback dans la partie mixer. Ce n'est pas un synthé que je conseillerais à un débutant parce qu'il peut paraître un poil brut de décoffrage si on ne le règle pas rapidement. Les oscillos sortent synchros comme si on demandait à des élèves de CP de se tenir la main. Mais quand on utilise sa sauce, qui d'un VCA Pan Spread, qui d'un PWM (Nick Batt), qui d'un Detune faisant traverser des choses assez bizarres dans votre esprit, ça sonne très très bien. Le territoire sonore de la bête est large, je m'en sers pour des basses, leads, pads, et son ergonomie s'y prête un peu moins mais il fait très bien le job pour les effets sonores. Il s'agit d'un (très bon) analo moderne. Si vous souhaitez des basslines et pads vintage, allez du côté des (très bons aussi) clones Behringer. Plus Molecule que Gesaffelstein, pour parler en langue Techno. Molecule en a un d'ailleurs. Conclusion : Je l'ai depuis 2018 et il m'a toujours bien accompagné, en studio comme en live. Mention spéciale à l'encodeur BPM cranté et sans fin qui peut transmettre du MIDI. Si vous ne vous servez pas de l'arpéggiateur ou du séquenceur en live, c'est une commande directe efficace de gagnée pour votre STAN. La solidité en live ne me fait pas peur, même malgré le clavier que je trouve franchement moyen. Et le son est là. MES PLUS : • le son, dans l'ensemble de ses (nombreux) territoires • le format : une quarantaine de touches (trois octaves et demi). Idéal. • l'ergonomie immédiate dans l'ensemble • la solidité et la qualité des commandes • sensible à la vélocité • 4 LFO et 3 enveloppes • les "plus" sonores : feedback, audio mod, onde intermédiaire saw/square, VCA Pan Spread... • les nombreuses mémoires MES MOINS : • l'ergonomie perfectible de la partie LFO/Stepsequencer • aftertouch monophonique • ne sera pas très convivial pour les débutants • clavier mauvais pour la gamme de prix • (très) lourd avec son flightcase

Le Mopho est le quatrième concept de la famille DSI. Après le Evolver (excellent hybride),le Prophet 08 (excellent polyphonique) et le Tetra, voici donc l'avant dernier né des écuries de Mr Smith, le Tempest étant apparu après. Pour les spécificités tout a déjà été dit. UTILISATION Utilisation simple et pour les novices, un peu de connaissance en synthèse ne fait jamais de mal car le manuel ne vous donnera aucune info en ce sens. Mais sachez qu'il se révèle très didactique tant son architecture est logique. Pour les autres, le tableau de bord est plutôt transparent et l'on va assez vite pour s'y retrouver. Le manuel est uniquement en Anglais et s'avère utile seulement pour les quelques fonctions cachées (Clock Divide par exemple). L'édition des sons est un jeu d'enfant. SONORITÉS Pour le son on est dedans, très vivant et puissant. Belle expression avec un aftertouch tout fait appréciable. Deux DCO, un sub et un filtrage a 2/4 pôle et l'on a là un son analogique brut et bien présent. Pas d'effets et quelque part tant mieux il est rare que cela marche sur les synthés. Autant utiliser un rack externe. Il est capable de belles basses, de leads expressif, de FX bien habillés, de séquences complexes et d'ambiance nuancé. Bref il peut aller loin, très loin. En plus là ou le Mopho fait fort c'est au niveau de son séquencer (l'arpégiateur étant basique mais utile). Avec 4 lignes programmables sur 16 pas. On programme, on assigne (un peu où l'on veut), on modifie le clock divide et là.... C'est excellent. On a alors un outil autonome capable de séquences simples ou complexes et surtout avec des possibilités de modulation/routage assez stupéfiantes pour un synthétiseur de cette taille. Ici une démo intelligente qui argumente mieux que n'importe quel discours: https://www.youtube.com/watch?v=sO8LWza4g0A AVIS GLOBAL Pour ma part il m'a fallut un temps certain temps d'observation et d'écoute surtout avant d'acquérir le Mopho, les premières démos ne m'avait pas du tout convaincu (trop de Sub et des séquences trop tape à l'oeil). Mais c'était une grave erreur car une fois dans mes mains j'ai ressenti la même impression que pour le Mono Evolver Key, le sentiment d'avoir un des synthés les plus puissant de sa génération. Vince Clark ne tari pas d'éloge à son sujet et l'a emporté sur scène pour la tournée Yazoo (celle après 2011). Alors un mono analogique qui sonne très bien avec deux DCO, une matrice de modulation, Un filtre 4 pôle, un sequenceur 4 pistes, un LFO synchronisable (ça parait bête mais pas mal de synth n'en sont pas équipés) un arpégiateur, un port USB, Midi, pourvu de mémoires , léger, robuste et moderne pour 660€! Autant dire qu'il envoie un paquet de vieux coucous dépassés et surcotés au placard sans problème. Rien à dire Dave Smith qui a derrière lui toute la légende de Sequential Circuits est de nouveau l'un des acteurs incontournables du marché des synthétiseurs et le Mopho (nouveau Prophet One selon son concepteur) n'en est qu'une confirmation de plus. En terme de rapport qualité prix il est devant tout ce que j'ai pu essayer. Je souhaite bon courage à la concurrence (Arturia Minibrute par exemple) car à mon sens il n'a pas vraiment de concurrent sur le marché. Enjoy! Edit au 04/10/2023: Plus de 10 ans après son achat je m'en sers toujours et il me surprend par son expréssivité. Sa simplicité et ses larges possibilités en font un instrument remarquable et polyvalent. Un must en fait !

Hyper complet: polyphonie 8 (ou 4 sur 2 layers) Specifications * 5-octave keyboard with semi-weighted action, velocity, and aftertouch. * Spring-loaded pitch wheel and assignable mod wheel * 256 fully editable Programs (2 banks of 128) with 2 Layers (2 separate sounds) in each Program. * 16 x 4 gated step sequencer * Arpeggiator * 2 digitally controlled analog oscillators (DCOs) per voice with selectable sawtooth, triangle, saw/triangle mix, and pulse waves (with pulse-width modulation), and hard sync. * White noise generator * 1 Analog Curtis low-pass filter per voice, selectable 2- and 4-pole operation (self-resonating in 4-pole mode). * 3 Envelope Generators: filter, VCA, and assignable (four-stage ADSR + delay); Envelope 3 can loop. * 4 LFOs * Glide (portamento): separate rates per oscillator. * Analog VCAs * Dimensions: 12.1" (30.73 cm) W x 34.8" (88.39 cm) L x 3.875" (9.84 cm) H (2.25" at front edge; the feet account for 0.25" of the total height) * Weight: ~22 lbs. (9.98 kg) Ins and Outs * MIDI In, Out, Thru, and Poly Chain * Main stereo audio output: 1/4" unbalanced * Output B stereo audio output: 1/4" unbalanced * Sustain pedal input: accepts normally on or normally off momentary footswitch. * Pedal/CV input: responds to expression pedals or control voltages ranging from 0 to 5 VDC (protected against higher or negative voltages). * Headphone output: 1/4" stereo phone jack. UTILISATION Super intuitif pour peu qu'on ait déjà touché un synthé analo. Pas besoin du manuel (sauf pour 2 3 fonctions cachées). Tout est accessible... Des possibilités inimaginables (3 adsr, 4 modulations , 4 lfo, 4 séquenceurs, aftertouch)... La version POT infiniment plus jouable que la version de base. SONORITÉS Son très versatile. Le prophet est dur à dompter au départ pour faire des nappes douces et évolutives. A l'aise dans tout type de synthèse, de la grosse basse aux nappes évolutives, en passant par du bruit des drones etc... AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 2 mois. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai un CS-15 (monophonique analogique). J'ai testé pas mal de synthé (Juno, novation bass & k station, Korg M1, Minimoog, Crumar Multiman) et je cherchais un synthé polyphonique analogique polyvalent... Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le plus: les possibilités, l'ergonomie, les sonorités, le moins: rien... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Fabuleux... Pour le prix d'un minimoog, il a une polyphonie de 8, 4 modulations, 4 séquenceurs, 4 LFO... que demande le peuple... Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Graaaaaaaaave !

Bonjour, je laisse un avis sur ce synthétiseur, comme je ne vois aucun avis précédent. Le Mopho SE contrairement au Mopho x4 est monophonique. Il est donc adapté à la création de basse et de leads puissant. Pour faire court, je le trouve très doué dans son domaine, pour posseder plusieurs synthétiseurs analogiques, je peux dire qu'il se démarque par un son plutôt vrombrissant, associé à l'after touch, il permet de jouer sans discontinuité des solos ou des lignes de basses qui sonnent ! Avec l'arpegiateur on créer facilement des ambiances, des lignes de basses, le son peut être aussi cinématique. La qualité de fabrication est au rendez-vous, métal et bois...potentiomètres de qualité.