Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jazz Chorus JC-120 (Vintage)
Photos
1/642
Roland Jazz Chorus JC-120 (Vintage)

Sujet Utilisation de pedale sur le JC120

  • 55 réponses
  • 17 participants
  • 14 988 vues
  • 14 followers
1 Utilisation de pedale sur le JC120
Salut, vu l'absence de reponse sur le post precedent, je cree un nouveau sujet.
J'ai essayé mon GNX1 sur le JC, pas terrible...Et un super larsen au debut. Je pense que cela peut se regler en bougeant le son. Mais c'est dommage de jouer avec un simulateur d'ampli quand on a un JC d'0rigine (vers 1975, sisisi !!!).
Je pense donc utiliser une pedale pour la disto sur la partie reverb-chorus.
Je pense a une RAT ou une digitech ( style rock-hard rock, mais pas metal..plus maiden que children of bodom ou korn...).
Autre question, sur ces modeles anciens, il ne doit pas y avoir possibilité de bridger les 2 amplis, ou je me trompe? est-ce utile, d'ailleurs?
Merci de vos idees ou de vos conseils.

TrioK
Triok sur myspace
Afficher le premier post
41
Bon. Soyons clairs : j'ai vérifié chez Thomann et chez Euroguitar, le JC 120 est explicitement vendu, actuellement, avec des roulettes (comme vous pouvez le voir sur la photo en haut de cette page).
Et je vous rappelle que vous vous gourez de post pour aborder cette question. Créez une nouvelle discussion autour des accessoires pour l'ampli et tout le monde sera content d'y participer !

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

42
...Auto déterrage !
Quelqu'un a-t-il testé les récentes pédales de disto Mesa sur le JC ? En particulier la "Throttle Box" qui semble envoyer du lourd...

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

43
Avant de créer un nouveau post, je rebondis sur celui-ci.
Est-ce que l'un des heureux possesseurs de JC-120 a testé ou utilise un POD (HD500 par exemple) avec la bête ?
Je sais que cela a l'air d'une aberration, mais je me dis que cet ampli répondrait à mes besoins actuels :
- avoir des sons clairs pour jouer des morceaux de style jazz, blues, acoustique
- de part son caractère neutre, j'imagine pouvoir y connecter un simulateur d'ampli (actuellement, j'ai un POD2.0 branché sur ma vieille chaîne Hi-Fi Sony) pour jouer quelques riffs et morceaux plus pêchus (crunch, grosses distos).

Merci d'avance pour votre retour.

Loloche
44
Tu peux y aller, la bête est presque faite pour ça !!
J'ai exactement les memes utilisations :
A- en direct ou avec un préamp pour jouer Jazz / acoustique
B- Au cul de mon Eleven Rack, en guise d'ampli de puissance.

C'est du tout bon. A noter qd meme pour le setup A le son relativement plat en clean : le son a du bas et du volume, de l'espace (merci les 2 HP) mais au niveau de l'attaque et de la chaleur, on gagne vraiment avec un préampli à lampe avant (MESA Studio pour ma part).

Et oui attention si tu es en appart : au niveau volume, ça envoie :)
45
Bonjour,
Par hypothèse on peut raccorder n'importe quel type d'effet ; des racks 19" aux pédales les plus spécialisées selon humeur !

Pour ma part, et depuis plus de 50 ans de guitares dont 30ans de Jazz, j'ai pratiquement tout utilisé !

Il me reste aujourd'hui 2 racks d'effets principaux que j'utilise, de temps à autre, avec plaisir... mais de moins en moins :

C'est mon Roland GP-100 avec son FC-200 (en panne actuellement...) et mon Alesis Midiverb IV !

Ma dernière trouvaille est une Roland BOSS RE-20 "Space Echo"... vraiment superbe !

Mais pour le JAZZ... que diable faire avec ces artifices quand on possède un JC120 ! ! !
On rentre tout droit dedans... tout linéaire et Bright OFF si la quitare est de qualité... et... rouler jeunesse !

Après, pour les Jam's sessions... j'en emporte un maximum selon les cas (surtout si le siège AR du Wrangler et out)... mais de moins en moins mon JC-120A (beaucoup trop lourd) au profit de mon JC-55 !

Bonne musique à tous
@+
JazzUnix
46
merci pour vos réponses.
Je vais guetter les opportunités d'occase.
Et oui, pour le niveau, c'est pour mon jouer dans une chambre, donc sans doute que la version 120 est trop pêchue. Dans ce cas, quel modèle me conseilleriez-vous ? JC55 comme tu le suggères dalunix ?
47
Même s'il annonce 2x60W, le JC-120 n'est pas un ampli à lampes, son volume est donc très progressif et, s'il est capable d'envoyer la foudre, il peut être utilisé à très bas volume sans aucun problème. Ne crois surtout pas que ses 120W t'obligeront à jouer uniquement dans un bunker insonorisé ! Je l'utilise en salle de répète et à la maison sans aucun dégât pour les voisins.

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

48
Euh..pas tout à fait d'accord:non:...Le mien, de la première génération, est "ON-OFF" entre 0 et 2 puis ça devient progressif...Mais à 2, c'est déjà une bombe. C'est un vrai ampli de scène de la vieille école qui arrache de folie! Je m'en sers souvent comme ampli de puissance pour mon marshall...Mais bon , c'est toujours pareil: autant d'utilisateurs que d'avis. Il faut donc essayer...Au fait, je l'utilise avec un grand bonheur derrière un vieux GNX1.
Keep on rocking!
TrioK:8)
Triok sur myspace
49
C'est sans doute vrai pour les anciennes versions. Le mien est neuf et récent : sans problème à bas volume.

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

50
Bonjour,
Il est vrai que le JC-120A est docile... mais à Volume 2 il envoie déjà sérieux (en tout cas avec des Humbuckers du genre ES335 en position Neck câblés en amont...)

Par ailleurs mon JC-55, Volume en 2, donne l'"impression" de fournir une puissance "presque identique" à celle du JC-120 (avec Vol en 2) avec toutefois un peu moins de définition mais tout aussi clair que le JC-120 !

Personnellement si le JC-120 est remarquable et meilleur en qualité son... je considère que le JC-55 reste tout à fait à la hauteur d'un très bon Ampli !
Le JC-55, on le fait chanter parfaitement bien et tout en nuance avec une guitare Jazz !

Cela dit n'oublions pas que selon la loi de Fletcher et ses réseaux "psophométriques", le seuil de sensibilité de l'oreille humaine, en puissance sonore, est pratiquement inaudible à une augmentation de 3dBm soit une puissance de sortie variant du simple au double ! C'est d'ailleurs avec ce type de nuance que l'on peut facilement truquer des Blind-Tests qualitatifs sonores !

Viva les JC Roland... 22, 55, 77, 120 et 160 !
JazzUnix