26 Juillet 2005 à 04:10Crise du disque ii : crise des musiciens
#1
J'ouvre cette deuxième partie pour élargir la reflexion
La révolution informatique a été un boulversement total pour la musique en général, pour le meilleur comme pour le pire. De nouveaux outils et en plus disponibles pour tous !
Resultat :
Etre un musicien n'est plus un métier, etre ingénieur du son non plus ... tout le monde peut le faire ! Produire un disque, n'importe qui peut le faire plus ou moins bien.... rares seront ceux qui le feront excellement (car il faut plus qu'un pc quand meme) en tous cas la plupart du commun des mortels ne font pas la différence entre une bonne démo et un album produit par Georges MArtin .... donc...
Les instrumentistes sont en moyenne tiré vers le bas en studio grâce à l'edit en numérique, ils n'ont plus besoin d'être droit etc... un musicien moyen peut devenir très bon (à grand coup de calage audio) une mauvaise chanteuse peut cartonner avec un bon edit et un peu de retuning ... Un bon PC, emule, les cracks de valises de plugs waves et c parti, on peut faire un album. On met T-RACK ou un C4 derrière et c'est ok pour le mastering... c'est pas bo, c pas chaud, c tout "square", mais dans un auto radio ca pète.
Il y'a 50% des 18/30 ans qui savent composer sur acid, frutyloops etc... des millions de prods dans tous les styles, marchés hyper saturés et pollués, peu d'innovations depuis quelques années (au mieux on réchauffe voire on ressort du placard des vieilleries genre Iggy Pop/Daniel darc etc..)... c'est donc tellement facile de faire un disque, en plus tout le monde en fait .... qui paierait pour ça ???? personne
Je crois que c'est un ensemble de facteurs qui entretient la crise du disque et emule ne fait que l'aggraver (Ne soyons pas hypocrites, on ne peut pas innocenter les p2p par contre on se doit d'attaquer les majors) ... mais avant d'etre une crise du disque, je crois qu'il s'agit bien d'une crise de la musique !
Il suffit de revisionner l'anthologie des Beatles pour se rendre compte à quel point on vis une époque désabusé et blasé... tout a été fait avant nous !!!!!!!!!!!!!!! Mais pourtant non, heureusement des gens créent encore, hélas ce sont eux les plus grandes victimes du p2p
Le marché du disque va tomber beaucoup plus bas encore. Cela arrange même les majors, qui se réfugieront dans de l'encore pire (n'ont ils pas deja commencé?)
Si la musique n'est pas morte, sa banalisation absolue est un phénomène nouveau qui renforce les mauvaises tendances
Les publics n'ont plus de reperes. On en revient à une époque tribale où chacun fait de la musique pour soi et pour ses potes.
Petite statistique : sur l'ensemble de tous les disques pressés depuis le premier 77t jusquà aujourd'hui se situe en 1998 !... C'est à dire qu'il y'a eu autant de disques pressés entre 1920 et 1998 que entre 1998 et 2005 !!!!!!!!!! donc il n'ya jamais eu autant de disques pressés et paradoxalement c la crise du disque.
Citation : La majorité de la demande pour ce secteur grand public est créée majoritairement à la suite d'un matraquage médiatique, on le sait.
c'ets pas sur non plus. je veux dire, il y a une vraie culture variété en france. meme avant la starac, on n'achetait pas de pink floyd en france. ou presque.
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
20 Aout 2005 à 01:12
#127
Non lisait "podium" et on regardait guy lux aussi!
Pako33
1172
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Aout 2005 à 01:13
#128
Citation : c'ets pas sur non plus. je veux dire, il y a une vraie culture variété en france. meme avant la starac, on n'achetait pas de pink floyd en france. ou presque.
Ben en fait S/S tu cartonnes sur toute la ligne, t'as raison...
Pako33
1172
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Aout 2005 à 01:16
#129
C'est clair que musicalement, la "populasse" française n'écoute pas de la "bonne musique", plus on lui balance à la radio et à la TV, plus elle aime.
La France n'écoute pas la musique, elle l'entend... Donc elle aime ce qu'on lui met dans les oreilles à longeur de journée.
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
20 Aout 2005 à 01:18
#130
Et...La France a toujours été un des pays ou Pink Floyd a eu son plus large public!
Un Label comme LOCA records, qui fait du free, rentre suffisament d'argent pour disons continuer, c'est pas Universal certes, mais ils restent et produisent...
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
20 Aout 2005 à 01:32
#131
Et ce n'est pas un problème français, dans tous les pays il y a des daubes...Le "grand public" n'est pas celui qui est curieux, spécialiste, qui va forcément chercher à approfondir tel domaine. Donc par passivité va passer la soirée à regarder la télé et ingurgiter de la "culture" de masse, c'est le risque, c'est comme ça et oui, ça fait 99% de la population (nan! j'espère moins ), ou tout du moins une cible privilégiée. Et forcément ça intéresse les grandes compagnies...Et le grand public à l'echelle mondiale c'est énorme.
Mais seulement rendont accessible à plus de gens une autre proposition, et essayons de tirer vers le haut un peu, pour voir...
tant qu'il nous reste l'utopie...
tseak
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
20 Aout 2005 à 01:54
#132
Citation : ben super! alors là j'en reste abassourdi! Et bien vas y, avec des arguments comme ça on est bien barré.
Ok restons dans notre coin et subissons. Meme si je comprend ce que tu veux dire et je le constate comme toi. Je ne dis pas c'est normal!!!
C'etait pas une argumentation, c'etait une constatation, dailleur toi meme tu le dis ( en gras ).
C'est sur que c'est pas normal, je suis d'accord avec toi sur ce point, mais une major c'est une entreprise, et je me fais pas d'illusion, ils vivent pour et par le fric atravers la musique qui plait a un moment "x" pour une durée "y", c'est comme sa je peux rien y faire, le systeme entier est basé autour de ce raisonement, une initiative en entreprise dans cette sociéte n'a pour finalitée que la prodution d'argent, le profit maximum a cours terme meme si les degats a subir, eux, sont a long terme, qu'est-ce qu'on peux y faire, c'est un peu trop tard pour changer le monde mon ami(e)
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Aout 2005 à 09:46
#133
Citation : Mais seulement rendont accessible à plus de gens une autre proposition, et essayons de tirer vers le haut un peu, pour voir...
mais elle est accessible, si moi j'y ai acces, eu aussi. tu voudrais faire quoi, faire passer du abstract hiphop sur tf12 en premiere partie de soirée? saturer les radios de cyberpunks?? on a quoi a y gagné? je veux dire, meme si effctivement les gens se mettrait sans doute a aimer (encore que, la variete, c'ets pas juste du matrquage, c'ets aussi l'art du money making en composition, trouver le truc sucré et simple qui s'imprime dans les cranes, ce n'est pas si facile d'ailleurs), au lieu d'avoir des gens conditionnés a la starac on aura des gens conditionnés a sqaurepusher?? oh la belle affaire, c'est sur, la culture va faire un de ces bonds...
je vois pas ou est le probleme, les majors vendent leur soupe (c'en est pas toujours, c'ets assez specifique de la france la variete tiede, les prod pop americaine, ça vole un cran au dessus quand meme), les gens ecoutent ça parce qu'ils en ont besoin (me dit pas que les brainwashing des majors a commencé en 40... pourtant a cette epoque, on ecouté des chanteurs de cabarets qui valaient guere mieux que nos starlettes actuelles), d'un truc simple, gentil, pour sonoriser leur journée, tout le monde n'a pas une demarche "culturisante", moi si je suis tres pointu en musique, je regarde de vraies daubasse en cinema pour me detendre et passé 2.30 tranquille devant ma télé avec une biere et des chips, j'en ai pas vraiment honte.
et pour ceux qui veulent aller plus loin, l'offre est la, elle n'a jamais été aussi large et diverses, dispo en tout lieu (amazon), accessible gratuitement (mediatheques).
Citation : le profit maximum a cours terme meme si les degats a subir, eux, sont a long terme, qu'est-ce qu'on peux y faire,
euh, sauf ton respect c'ets quoi les degats a long terme de vendre des disques 22€
nan parce que on vit sans cd. on peut meme ecouter de la musique sans acheter de cd... encore plus aujourd'hui avec les webradio, les artistes free, les mediatheques... nan alors les degats a long terme je veux bien hein, mais on n'ets pas dans ce cas en train de polluer l'atmosphere ou de rendre sterile la prochaine generation...
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
20 Aout 2005 à 12:55
#134
Evidemment mon but dans ce débat n'est une fois de plus pas de reprocher à ces entreprises de faire de l'argent si telle est leur vocation...
Mais je ne suis pas sur que l'on ne puisse rien faire. d'ailleurs comme je l'ai dit plus haut ces majors commencent à avoir des sueurs froides, elles réagissent en attanquant(utilisant des moyens peu légaux) les étudiants qui téléchargent illégalement de la musique, pour faire la chasse aux sorcières. Plus par panique il me semble. A l'époque ou les gens faisaient des copies sur cassettes, tout le monde s'en foutait et dieu sait combien de millions de copies d'albums circulaient sur cassettes déjà.
Seulement on arrive presque à la fin du cycle de vie du CD, comme c'est arrivé avant au vynil, à la cassette, au 78 trs et 45 trs. C'est comme ça. On est à un tournant. Et les maisons de disques se sont fait prendre de vitesse. Et elles essaient de trouver des solutions à la hâte. Normal.
je ne me bat pas contre les majors(c'est une perte de temps et d'énergie), mais pour les artistes indépendants qui veulent distribuer la musique autrement.
Silicon/Silicium, tu as peut etre comme moi la chance d'avoir une offre et une connaissance suffisante pour avoir acces à tout un tas d'informations dites alternatives.
Mais il faut penser à certains qui ne savent pas ou commencer à chercher, beaucoup de gens sont en désaccord avec un système qu'ils trouvent lourd et ne leur ressemblant pas, je le constate en lisant des posts ici ou là, donc je pense qu'en essayant de diffuser un peu d'information, en montrant que la musique peut se diffuser autrement, car la musique libre est malgré tout un phénomène récent et peu de gens en connaissent encore les aboutissants...
Alors oui on peu dire c'est comme ça, ne rien proposer d'autre. Rester dans son coin et bosser pour sa gueule. Ou alors se dire qu'il existe des communautés de passionés qui sont près à travailler ensemble pour se faire entendre un peu plus et plutôt que de rester sur la touche, rendent leur musique accessible.
Il est trop tard pour changer le monde???
euh...le monde à déjà changé, et il continuera à changer.
je vous file encore des liens si ça vous branche pour etayer la reflexion... http://musique-libre.org
Que l'industrie du disque fasse des thunes, pas de problèmes, c'est sa vocation...
Par contre, l'industrie du disque use et abuse de son statut de victime du piratage pour mettre en place un modèle de commerce liberticide, faire reculer les droits des clients légitimes, lever des taxes, prendre le contrôle de la chaîne du son jusqu'aux enceintes via des drm ...
Les majors se comportent un peu comme le gars qui prétend s'être foulé la cheville pour que les autres le portent. Elles ne cessent de geindre et de se plaindre pour obtenir que la société change sérieusement les règles du jeu en leur faveur.
Et dès qu'on surveille pas les majors, ils en profitent pour ne pas payer les droits d'auteurs et entuber encore un peu plus les artistes (la musique "légale" vendue sur internet est un bon moyen pour eux pour ne pas passer par la case droits d'auteurs).
Enfin, les majors essayent de mettre les technologies sous cloche de sorte qu'il soit obligatoire de passer par eux pour pouvoir diffuser la musique, à cause entre-autres des systèmes DRM dont eux ont le contrôle. Dans un futur proche les petits labels seront peut-être obligés de passer par les majors et de leur payer un droit de passage même pour la musique en ligne si des standards drm devenaient obligatoires (genre une directive européenne) ou incontournables (genre installé et activé systématiquement sur tous les nouveaux Windows).
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
20 Aout 2005 à 13:43
#136
Ragoutoutou je partage ton point de vue à 400%
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Aout 2005 à 13:45
#137
Je suis a 100% avec toi pour le probleme des drm, des taxes et autres abus de legislateurs.
mais je peux pas m'empecher de penser qu'ils ont raisons de tenter de poursuivre les "pirates". je veux dire, y'a bien une concurrence deloyale, une "contrefaçon", et quand tu fais rouler un bizness, t'es pas a meme de "repondre" a ce genre d'agressions illegales.
Citation : Et dès qu'on surveille pas les majors, ils en profitent pour ne pas payer les droits d'auteurs et entuber encore un peu plus les artistes (la musique "légale" vendue sur internet est un bon moyen pour eux pour ne pas passer par la case droits d'auteurs).
non. la sacem ne les a pas loupé.
Citation :
A l'époque ou les gens faisaient des copies sur cassettes, tout le monde s'en foutait et dieu sait combien de millions de copies d'albums circulaient sur cassettes déjà.
Seulement on arrive presque à la fin du cycle de vie du CD, comme c'est arrivé avant au vynil, à la cassette, au 78 trs et 45 trs. C'est comme ça. On est à un tournant. Et les maisons de disques se sont fait prendre de vitesse. Et elles essaient de trouver des solutions à la hâte. Normal.
faut vraiment etre con pour continuer a comparer la copie de cassette des années 80 a ce qui se passe sur le net aujourd'hui. encore une fois, aujourd'hui, un seul ripper fournit des centaines de milliers de foyer, sans degradations apres la premiere compression (et sans degradation si on utilise des non destructifs). jette un oeil sur les statistiques de spread des fichiers, en trois jours tu passes de une ou deux copie a plusieurs centaines de milliers. ça c'est comparable??? arrete un peu. avant tu voulais un truc, fallait trouver un copain d'un copain qui avait une copie pas trop pourrave, passer une heure a faire sa copie, aujourd'hui, n'importe qui peut recuprer un fichier venant de n'importe ou. et on peut repandre a vitesse grand V.
d'un coté tu me parles de revolution du numerique, de l'autre tu me dis que c'est comparable?? t'as pas les yeux en face des trous ou quoi???
maintenant concernant la fin de cycle du cd... pour le vynil ou la cassette, on parle de changement de FORMAT. la ce qui se passe, c'est a peine un changement de support, mais surtout un changement de mode de diffusion. or legalement un des modes de diffusion ne devrait pas exister, puisque le commerce de l'information ne repose QUE sur le controle de la diffusion.
on peut jouer au pirate pour des raisons ethique, je peux le comprendre. mais prendre l'excuse des majors qui sortent de la merde, du format cd declinant, de l'evolution des modes de diffusion que els majors ne peuvent pas suivre ou le prix du cd, c'est de la vieille excuse.
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Aout 2005 à 13:48
#138
Tiens, un probleme a resoudre, vendre du telechargement a prix reduit. une bonne idée. mais comment controler ensuite ce qui va advenir du fichier sans drm. on en revient au meme pb que le cd. la libre circulation a les moyens de detruire toute tentative de vente legale, y compris a 20cents le titre sur le net, si on ne peut pas controler ce qu'il advient des fichiers derriere. ce probleme la n'a pas de solution.
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
20 Aout 2005 à 14:01
#139
Donc je suis con merci. Mais je continue de penser que la copie cassette même si elle n'est pas comparable (bien que j'ai des copies K7 qui sonnent mieux que du mp3) part de la même volonté de la part des "pirates". partager et écouter et découvrir. Sans comptere que les mp3 ont fait découvrir pas mal de choses (oui! j'ai acheté des cds à la suite de téléchargement)
Ceci dit je ne veux pas me mettre dans ce combat, je dis faisons diffusons librement et Legalement dans le respect de notre public et laissons les gens juger, ils ont le choix, payer un album 20€, ou en télécharger un gratuitement et légalement. C'est l'offre actuelle, et malgré tout reste une arme très agressive. Et peu à peu si les gens se rendent compte que l'on peu écouter de la musique libre de qualité, gratuitement...
il existe même de la variété et de la daube libre!!! alors avis aux amateurs!
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
20 Aout 2005 à 14:14
#140
Citation : ce probleme la n'a pas de solution.
bravo toi au moins tu n'es pas con
et bien peut etre que c'est un début de piste...C'est bien ce que je disais, le système est mal adapté.
Ne me demande pas comment vendre de la musique sur internet...La n'est pas mon problème.
Ou du moins je réflechis différemment en disant : comment ne pas rendre la musique obligatoirement payante et trouver des solutions pour générer autrement des revenus, peut etre pas fantastiques mais suffisant pour péréniser la production...
Apres tout le système actuel fait vivre tres peu de personnes en rapport avec ceux qui veulent gagner leur vie en faisant de la musique...
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Aout 2005 à 14:20
#141
Citation : (bien que j'ai des copies K7 qui sonnent mieux que du mp3)
ok, t'as perdu toute credibilité a mes yeux. on s'arrete la.
Citation : Mais je continue de penser que la copie cassette même si elle n'est pas comparable (bien que j'ai des copies K7 qui sonnent mieux que du mp3) part de la même volonté de la part des "pirates". partager et écouter et découvrir. Sans comptere que les mp3 ont fait découvrir pas mal de choses (oui! j'ai acheté des cds à la suite de téléchargement)
ça part de la meme intention (peut etre, y'a aussi surement une volonté de sauver du pognon chez le leecher lambda, faut pas se leurrer, quand on rippe la starac et qu'on telecharge britney, c'ets pas pour les beaux yeux de la culture. et comme les plus vendus sont les plus téléchargés, je te laisse tirer les conclusions)), les consequences sont tres differentes. on va prendre une comparais, un gars va jeter une bouteille a la mere pour trouver un correspondant de l'autre coté de l'ocean, tres louable, si 5 milliards de terriens se mettent a jeter 4/5 bouteilles chacun, on fait le havre new york a pied sec...
Citation : Ceci dit je ne veux pas me mettre dans ce combat, je dis faisons diffusons librement et Legalement dans le respect de notre public et laissons les gens juger, ils ont le choix, payer un album 20€, ou en télécharger un gratuitement et légalement. C'est l'offre actuelle, et malgré tout reste une arme très agressive. Et peu à peu si
ben ouais, et a ce jeu ils choisissent le travail d'artistes signés, mais par voie illegale. finalement si le flot d'illegal sur le net se retrecissait, ça arrangerait davantage ceux qui font du libre puisqu'ils auraient le monopole de la gratuité et ne se frotteraient pas a des mecs signés adns le coeur des etudiants pauvres...
parce que le public, il choisit, c'est bien la le probleme. si en son ame et conscience il choisissait le gratuit, y'aurait pas de soucis, les majors pourraient pas taper du poing.
le probleme s'arrete la, c'est tout. tu vas faire combien de hits sur jamendo, allez, meme si t'atteins 10000 telechargement par an, tu crois qu'aphex twin il en est ou sur les reseau p2p? le public il n'hesite pas une seconde. a part le petit etudiant utopiste et le musicien "ethique", qui en a quelque chose a branler de jamendo et des net label??
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Aout 2005 à 14:21
#142
Citation : Ou du moins je réflechis différemment en disant : comment ne pas rendre la musique obligatoirement payante et trouver des solutions pour générer autrement des revenus, peut etre pas fantastiques mais suffisant pour péréniser la production...
alors la je veux bien ecouter....
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
20 Aout 2005 à 15:23
#143
Citation : Citation :
(bien que j'ai des copies K7 qui sonnent mieux que du mp3)
ok, t'as perdu toute credibilité a mes yeux. on s'arrete la.
ben arrête alors!
je suis désolé mais oui j'ai des copies K7 qui sonnent vachement mieux que du mp3 mal encodé!!! Ca te parait pas crédible hein?
Et puis si tu choisis de plaider pour las majors, merci pour elles elles n'ont pas besoin de toi. Elles ont du pognon pour ça...
Tu me pousses sur ces problèmes de majors mais depuis le début je ne fais que dire que les majors je m'en fout...
et vient réfléchir avec nous au lieu de critiquer les initiatives...
Anonyme
521435
20 Aout 2005 à 16:24
#144
Je vais encore me faire traiter de chapasquoi mais bon....
J'ai pas l'impression qu'il va ressortir quoi que ce soit de ce débat, comme s'il n'existait aucune information objective sur le sujet.
Il y a certainment une crise du disque, puisque tout le monde le dit, ça doit être vrai.
Garnier a même affirmé dans une émission de télé, sur la 5, que Fcom avait dû licencier à cause du téléchargement illlégal.
Je me demande juste ce qui lui permet de faire un rapport entre le fameux téléchargement et la baisse d'activité de son label.
Est-ce qu'à chaque téléchargement d'un artiste Fcom, ça s'affiche quelque part ?
Certainement que le p2p a un impact mais lequel, à quel niveau. Est-ce qu'à chaque fois qu'un disque commercial ne vend pas assez, c'est la faute d'un internaute ?
S/S, toi qui est l'homme des chiffres, dis-nous comment qu'on fait pour connaîttre l'impact du P2P sur les labels. (attention, question trés sérieuse)
Crise du disque=crise des musiciens ?
Personnellement, je suis en crise depuis prés de 10 ans, la crise du disque, je l'ai apprise dans les média.
J'ai vu un jour Pascal Nègre se plaindre d'une forme d'incivisme informatique, patati, patata...
C'est pour ça qu'on cite Universal à tout bout de champs, c'est parce que c'est EUX! les méchants qui sont venus se plaindre les premiers sans s'être excusés, au préalable, de leur mauvais goût en matière de musique en nous imposant par la vue et l'ouie leurs artistes maison.
Je sais bien que je suis pas obligé d'entendre cette production mais bien des fois, je dois faire mes courses, sortir pour me dégourdir les jambes, allumer la télé pour me changer les idées (ouais, je sais, être obliger d'allumer la télé pour faire ça...dure) mais la radio, c'est pas mieux, dés que je l'allume, je fais un grand zap et j'éteins pris d'une soudaine angoisse.
Je vais être accusé de tout mélanger mais en boîte, trois générations ont dansé et dansent sur les 30 même tubes, c'est bien un signe qu'il y a un problème, ça!
Est-ce le consommateur de musique manufacturée qui influence ou bien est-ce la manufacture qui impose une forme d'art de masse codifié ?
"on vous dit qu'il a vendu 1 million d'alboums, c'est forcément qu'il est bon nondediu,
on ne peu pas tromper 1000 personnes une fois mais on peut tromper 1 personne 1000 fois...euh, on peut tromper 1000 personnes 1000 fois mais on eut pas tromper 1 personne 1 fois.. euh...bref, 1 million de personnes, ça a forcément raison"
Entre parenthèse S/S, ce n'est pas parce que le nombre de références augmente que l'originalité est là ?
Dans un centre commercial, tu peux compter 3 magasins de chaussures, 5 magasins de vêtements qui proposent pratiquement la même cam au même prix, ce qui va faire la différence, c'est le marketing, la tête de la vendeuse, la déco, bref tout ce qui n'a rien à voir avec les produits vendus.
Je crois que nous sommes à un moment charnière de l'histoire de l'art contemporain, que la technologie va souvent plus vite que les mentalités des gens qui ne voient le monde que comme un porte-monnaie, pire que ces gens mettent sur le marché des produits comme le graveur, le codage, les logiciels de P2P pour créer un besoin supplémentaire et diversifier leur offre et que les problèmes que ça engendre créent encore plus de profit.
Je crois que dans 10 ans, si toute l'informatique du monde ne s'entasse pas dans de vastes décharges à ciel ouvert pendant l'hiver nucléaire, tous ces débats nous feront bien marré.
Je crois qu'un musicien devrait gagner sa vie sur scène et non sous la forme de droits d'auteurs sous prétexte de propriété intellectuelle.
J'en ai rien à secouer de la crise du disque, ce que je fais sur scène avec mes machines, aucun enregistrement ne pourra le rendre ...
Et enfin, entre être signé sur un label qui va de toute façon vouloir que je m'adapte au marché ( même en musique electronique, y'a du formatage) pour que la Fnac puisse me caser dans un rayon et diffuser ma musique de façon libre, je ne tergiverse pas, je diffuse librement, par contre je me fais payer pour mes prestations live.
Rien ne nous dit que l'humanité n'est pas passée à côté de purs génies depuis que la musique, pour être diffusée, est devenue une industrie.
Dans l'absolu, je suis pas contre le drm, mais les systèmes proposés actuellement n'offrent pas assez de garanties pour les acheteurs, ni assez de libertés pour ne pas avoir la tentation de cracker le drm ou d'aller voir ailleurs.
Citation : C'est pour ça qu'on cite Universal à tout bout de champs, c'est parce que c'est EUX! les méchants qui sont venus se plaindre les premiers sans s'être excusés, au préalable, de leur mauvais goût en matière de musique en nous imposant par la vue et l'ouie leurs artistes maison.
C'est aussi eux qui s'asseyent sur le droit d'auteur et qui ensuitent essayent de mettre un système à l'américaine en europe...
Citation : Je crois qu'un musicien devrait gagner sa vie sur scène et non sous la forme de droits d'auteurs sous prétexte de propriété intellectuelle.
Moi je pense que les droits d'auteur sont très importants et qu'il ne faut pas les retirer, par contre, les limiter à 30 ou 40 ans, c'est plus raisonnable que 75-80 ou l'éternité comme ils sont occupés à faire aux usa... Le domaine public, c'est la colonne vertébrale de la culture populaire, et tant l'industrie du disque que l'industrie du film essayent de l'éradiquer.
Grans
1260
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
20 Aout 2005 à 17:04
#148
La crise ? oui probablement, disons qu'il y a eu une évolution des médias, de la technique, du marketing etc ...
Actuellement pour les jeunes d' aujoud'hui peut importe le support de la musique, la musique est sous forme de fichier à la base on peut choisir son support.
On est dans l'air du consommable du titre rapide, du titre qui fait mouche et qui va permettre de passer un bon moment ... Les appareils photos sont jettables la musique aussi ...
Oui le net a eu un impact sur les ventes de disques c'est probable mais il faudrait vraiment en mesurer l'impact ...
Le public n' oubliait pas que c'est lui qui décide, on aura beau dire que cette chanson c'est ceci et cela et patati et patata mais c'est le public qui décide qu'un titre est un tube planétaire ou pas. C'est quelque chose que j'avais oublié depuis longtemps sans doute parce que mon avis est un avis de musicos, et bien sûr je suis comme vous oui je regrette l'époque ou nous prenions plus de risques, un pink floyd ne pourrait pas exister de nos jours ... Tant qu'au goût des gens oui nous l'avons influencé de manière sensible, nous sommes passé d'une ère musicale à une ère rythmique, vous n'avez cas voir les dernière production actuelle en house Dance, ça envoie la purée sec ... ou un Justin Timberlake qui nous fait groover le truc à mort, on ne peut pas rivaliser avec ça .... Ce n'est pas mauvais en soi c'est différent ... Seul prob qui me gène, les gens écouteront le mastering des CD si cela continue .... plus que le contenue ....
Et le publique est exigeant de ce côté la, la qualité de ce qu'il écoute en matière de son s'est accrue ...
il y aura sans doute un retour progressif aux sources de la musique avec des choses instrumentales, plus de risques, le net est là pour cela ...
Virgin avec Wild Palms tente apparemment de voir ce qui se passe dans l'autoproduction et de ratisser ce public là , ces artistes qui sont différents ...
Attention, nous sommes peut-être dans une période de non créativité, car les titres et les tubes imparables comme vous dites et bien je pense que c'est plus la faute à nous les artistes qui ne fournissons pas de tel titres actuellement ...
Le public aura toujours raison ....
Quand vous mettez un "Staying Alive" sur une piste ça marche ...
vous savez pas pourquoi mais ça marche, tout le monde remue son petit derrière ....
A+
Anonyme
35
20 Aout 2005 à 17:19
#149
Ah la la,
sacré Silicon/S, t'as pas fini de déchanter..
Silicon, au gré des posts, tu es tout seul (ou presque) dans ton monde archaïque.
Je trouve que tu manques de clairvoyance..
ratafiole
2049
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Aout 2005 à 18:21
#150
il beneficie de mon soutien.
Citation : comment qu'on fait pour connaîttre l'impact du P2P sur les labels. (attention, question trés sérieuse)
manifestement tu ne gravites pas dans l'univers des labels et des maisons de disques, sinon tu ne poserais meme pas la question.
je pourrais te répondre sérieusement, mais je vais juste te poser une question aussi basique que la tienne.
un artiste x sort un album. il est téléchargé par 100 personnes. sur ces 100 personnes, 80 ne l'aurait pas acheté de toutes façons (soyons larges..). donc il en reste 20 qui l'auraient acheté mais ne l'ont pas fait.
question: quel % de chiffre d'affaires en moins cela représente t-il pour le label?
question subsidiaire: quelle industrie supporterait une baisse de 20% de son CA sans licencier à proportion égale?
il beneficie de mon soutien. 
), ou tout du moins une cible privilégiée. Et forcément ça intéresse les grandes compagnies...Et le grand public à l'echelle mondiale c'est énorme. 
