Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Je vous propose de me transformer en star qui fait de la musique pour de l'argent.

  • 741 réponses
  • 62 participants
  • 62 353 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Je vous propose de me transformer en star qui fait de la musique pour de l'argent.
Salut,

Alors voila j'en ai marre d'être au rmi et de faire de la musique qui n'interesse que moi, j'ai donc décidé de faire de la musique pour l'argent vue que dans la vie je ne sais rien faire d'autre que de la musique. J'aimerais donc abordé la musique comme un simple bussiness devenir une star qui n'est pas elle même qui veut juste un gros paquet de pognon pour par la suite être moi même et faire ma zic pourrit tranquille. Je vous propose donc de faire de R-Omega le numéro un du top cinquante. J'ai donc des questions, quel style de musique ? Quelle image donner ? Quelle cible ? etc... Je suis prêt a collaborer avec ceux qui le souhaiterons et qui veulent se faire de la tune et aussi, si ca marche pourcentage pour tous les posteurs. C'est partie !
Afficher le sujet de la discussion
501
... Et si par hasard l'un d'entre nous le servait sur un plateau, ce tube, je vois trés bien certains ici reproduire exactement la même chose en pensant que ça va fonctionner pour eux... Hors c'est pas comme ça que ça marche
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

502
Hors sujet :
Citation de nobazz :
je te (re)dis non, y'aura toujours des labels qui posséderont leur moyens de prod et qui tendront la main a des artistes qui seront également prêt a mettre raisonnablement la main a la poche pour faire circuler leur musique.
Ok, pas de problème avec le principe... sauf que si les artistes doivent mettre la main à la poche je n'appelle pas ça un label. Ce que tu proposes c'est pratiquement une coopérative d'artistes et, si je me souviens, d'ingé-son, de graphiste etc...  Il n'est reste pas moins que je reste persuadé qu'à très court terme ce ne sera définitivement plus rentable (je ne parle même pas de gagner, juste arriver arriver à l'équilibre dépenses/recettes)... et que ce n'est pas le sujet du thread


Ex-producteur retraité de la musique en 2016


503
Hors sujet :
Le role d'un label est de financer (en numéraire OU en services) et d'organiser la promotion/diffusion d'un artiste. Ce n'est pas nécessairement de prendre un risque financier, ça peut aussi être de donner simplement du temps sans trop être sur du résultat. Partant de ce principe la, les seules vraies dépenses incompressibles sont le pressage, la SDRM, et quelques frais de com', frais annexes. Ca réduit quand même pas mal. Une sortie numérique a un cout réel (en argent quoi ) quasi nul en fait. Je parle évidement pas de l'artiste qui a besoin d'un orchestre symphonique, bien sur ce systeme a des limites. Je connais pas mal de bon exemple d'artistes qui fonctionnent comme ça, avec un complément d'aide d'un label nouvelle formule. Ce n'est effectivement pas le sujet ici
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

504
Nobazz, tu as déjà évoqué ta vision d'un label dans plusieurs fils pas nécessairement adaptés. Pourquoi ne créerais-tu pas un sujet dédié, genre "autoprod perso ou label coopératif" ou autre titre à ta meilleure convenance?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


505
Hors sujet :
On a glissé vers ce sujet progressivement, y compris avec ta participation. je ressens pas un besoin particulier d'en parler, je reprenais juste tes posts a toi sur la mort annoncée des labels (post 480 et 482) parce que ces remarques m'oripilent . J'étais déja passé a autre chose (post 501). No soucy, reprenez le cours du débat...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

506
Ce n'est pas un reproche, au contraire. Je crois justement que vont coexister les TRES grosses structures commerciales (celles qui "font" les stars dont on parle ici) et les petites structures non commerciales qui ne sont pas là pour gagner de l'argent (et sans doute d'ailleurs non rentables) mais juste parce que la musique a besoin de continuer à être diffusée. Ce qui va disparaître selon moi c'est tout ce qui se trouve entre les deux.

Personne pour ouvrir ce sujet?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


507
je pense qu'a l'avenir ca sera tjrs pareil d'un point de vue de diffusion global

quelques millier d'anciens myspace hanteront la toile
mais ne seront plus mis a jour
parceque l'artiste n'a plus le temps et n'y crois plus trop

et y'aura une nouvelle razade de myspace de la nouvelle generation 18-20 ans plein d'energie qui y crois dur comme fer

myspace devrait faire un peu de le menage ou alors creer deux categorie distincte
- les archives
- les ''travailleurs'' actuels
508
Citation :
quelques millier d'anciens myspace hanteront la toile
millions?

Citation :
myspace devrait faire un peu de le menage
oui mais sur quels critères??

509
deja ceux qui se sont connecté y'a 6 mois et les - de 5000 vue en 5 ans
ca permettrais deja une plus grande visiblité a ceux qui passe leur temps a promouvoir leur activités et qui ont un reel comportement de comm.

je dis pas que celui qui s'est pas connecté depuis 6 mois doit disparaitre mais le mettre en categorie d'archive non visible

et si un beau jour il reviens et qu'il recommence son travail alors il fera de nouveau parti du clan des ''bosseurs''

categorisé les myspace par ordre de vue et de connexion journaliere et d'activité

un truc comme ca
510
je suis d'accord avec outboard sans oublier les myspaces de "sauvegarde" dans le sens ou un groupe va creer plusieurs myspace ac des noms de groupe different afin de conserver le nom et l'url afin qu'il ne soit pas prit par d'autre. yen a des millions de compte de ce genre.
511
Bon, on revient au sujet svp

(il y a plein de fils Myspace, celui là par ex : https://fr.audiofanzine.com/autoproduction-business/forums/t.215287,myspace-un-fantasme.html )

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


512
Hors sujet :
C'est pas con du tout cette idée de diminuer la visibilité si il n'y a pas bcp d'activité sur le profil myspace...

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 07/09/2009 à 20:23:55 ]

513
Hors sujet :
sissi, c'est trés con. D'autant que c'est déja le cas aec le principe de référencement. Je trouve les idées d'outboard stupides et dangereuses sur ce coup la. On dirait de l'eugénisme virtuel.
Ca a pas forcément complètement a voir, mais je me suis toujours demandé pourquoi des chansons pour enfants aux paroles parfois insensées traversaient les âges, comme des tubes indémodables. Je pense vraiment qu'il y a certe un mélodie efficace, mais je crois surtout que plus c'est simple, plus ça imprime, mieux c'est. Au dela du beau, du triste, des techniques de jeu et d'écriture, c'est toujours l'idée simple qui prime, sublimée effectivement par un accompagnement attrayant. Hors l'idée simple, c'est nécessairement le plus dur, parce que cherchez une idée "simple" fait appel a des références "simples" qu'on aura tendance à copier, sans pour autant que la magie opère. Je suis peut être le seul mais voila ce que je pense:
>pour faire du dancehall de merde sur les radio, il faut juste une boite a rythme, un africain qui chante en en franco-yaourt, un bon producteur et un max de matraquage suffit.
>pour faire un tube au sens noble, faut du talent et savoir se détacher de ses références. Et c'est pas donné a tout le monde, et ça s'explique pas en un thread.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

514
Citation de nobazz :
>pour faire un tube au sens noble, faut du talent et savoir se détacher de ses références. Et c'est pas donné a tout le monde, et ça s'explique pas en un thread. On est d'accord Enfin, ce n'est pas une raison pour ne plus en parler

Citation :
>pour faire du dancehall de merde sur les radio, il faut juste une boite a rythme, un africain qui chante en en franco-yaourt, un bon producteur et un max de matraquage suffit.
Faire de la merde tout le monde en est capable. Faire de la merde vendable ce n'est pas aussi évident. Aucun producteur ou label ne va dépenser temps et argent sur une base invendable. Si parler de talent pour ce genre de produit arrache les oreilles de certains, disons qu'il faut quand même un certain "savoir-faire" ou "know-how" en anglais, savoir comment!


Ex-producteur retraité de la musique en 2016


515
Honnetement, pour le gros mainstream qui tache, je te dis: un preset de boite dancehall a rythme  (c'est toujours le même beat) et un chanteur qui est prêt a se rendre ridicule, un gros coup de compresseur et surtout les moyens de rabacher ça dans les oreilles des gens, avec a l'appui un clip qui va bien... je suis convaincu que les gens aiment a l'écoute. Tu prend la pire merde qui soit, tu le met en rotation sur Funradio et MTV et une partie du public finit par trouver ça bien... Suffisament pour rendre le truc viable. Y'a zero prise de risque, c'est comme vendre un biscuit moyen dans un packaging qui défonce, on a l'impression que le gout n'est pas le même, et quand bien même c'est degueulasse, tu finis par t'y faire.

C'est la triste réalité. De la même façon on arrive a accrocher les gens avec secret story, je pense pas que ce soit vraiment un concept étudié par la NASA: 4 beaux gosses et 4 bombasses représentants un panel de modéles pour les jeunes, un joli décor, des histoires de cul... Y'a absolument rien de technique et rapporté a la musique, la recette est simple. Idem, je parlais de rabachage qui rend un truc attachant: "plus belle la vie"... Une mise en scène piteuse a la ABprod, mais juste les gens accroche a force de, parce quà tomber dessus 3 fois ils sont embarqués.

Je pense que si, casi n'importe quel musicien en MAO en est capable. Encore faut il pouvoir lui donner de la portée, c'est la que c'est affaire de bizness et que les entrée sont selectives.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

516
Citation de nobazz :
Je pense que si, casi n'importe quel musicien en MAO en est capable. Encore faut il pouvoir lui donner de la portée, c'est la que c'est affaire de bizness et que les entrée sont selectives.Ok, c'est vrai, les entrées sont sélectives, c'est forcé, il y a trop d'offre. Donc c'est très difficile de joindre quelqu'un si tu n'as pas le contact direct. C'est juste histoire de devoir choisir parmi 3000 produits  au lieu de 300 000. Pour 10 places pour des nouveaux artistes. Parmi ces 10, 3 de reservées pour des personnalités connues (actrice, fils de, ...) et deux pour les meilleurs amis des meilleurs amis. Reste 5 à choisir sur les 3000. N'importe qui, vraiment? Faut sortir du lot pour être dans les 5 sur les 3000

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


517
y'a aussi une grosse part de chance. Avec un ratio de 1/600, je doute que la personne qui selectionne prennent le temps d'écouter toutes les maquettes et l'explication qui va avec.

bref on est d'accord, quand tu sors de nulle part, autant pisser dans un violon ou gratter un ticket de loto.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

518
ou alors passer à la nouvelle star 

Parce qu'on est dans les mêmes ratios non ? C'est fake ou pas la nouvelle star ? Je veux dire, ils écoutent vraiment les 3000 du départ ? Et ceux choisis pour être les nouvelles stars, objectivement c'est quoi les critères ? 

L'émotion de Lio ? Un vrai talent ? Un truc consensuel (qui ne veut pas forcément dire pas de talent) ? Finalement notre jury de branquignols (Maneuvre : j'ai jeté toute ma collec de Rock N Folk) choisit-il des talents ou de potentiels tubes ? Ou bien cherche-t-il la perle rare : celle qui fait les deux à la fois (un tube sur quelque chose de pas banal / consensuel, etc.)

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

519

Citation :
C'est fake ou pas la nouvelle star ?

evidement, tu crois quoi?
tiens, starac: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=80547474&blogId=288037694

Les dés sont lancés d'avance, les futurs vainqueurs sont castés en amont par des chasseurs de tête, sur myspace, à la télé, sur les petites scènes... Reveillez vous !  on retrouve en finale dans les castings d'M6 les mêmes qui ont participés a un téléfilm produit par M6, à un jeu d'M6, a une pub passée sur M6... A propos de ça, même si ça n'a pas de rapport direct: vous savez qu'il y a des gens qui vivent des jeux télévisés? Que les chaines les appelent pour effectuer des rotations sur les différents plateaux, que c'est casiment devenu leur métier? Pendant que toi tu téléphone comme un con a 60cent/min pour t'inscrire dans leurs trucs a la con, que t'engraisse la machine, qu'il capte ton nuémro de portable pour te pourrir de sms de pub !!!  Hé ouais, ca marche comme ça, je vous le dis.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

520
Citation de will_bru :
C'est fake ou pas la nouvelle star ? Je veux dire, ils écoutent vraiment les 3000 du départ ? Et ceux choisis pour être les nouvelles stars, objectivement c'est quoi les critères ?
Candide award du jour à Will_bru

Le but de la nouvelle star ou équivalent c'est de faire de l'audience. Ils n'en ont rien à foutre du talent. Au départ il y a un casting avec ses critères pas toujours musicaux (ben oui, il faut que chaque part du public visé puisse reconnaître un des siens parmi les candidats) Quant aux vainqueurs potentiels (s'il n'y en a pas un déjà désigné d'avance) ils sortent rarement de nulle part (même si on essaie de faire croire le contraire)

Mais ne voyons pas tout en noir. Il peut arriver qu'un vrai talent inattendu se soit malencontreusement glissé dans le casting!

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


521
Ah mais attention je ne suis point dupe  J'ai bien conscience qu'ils n'en ont rien à braire du talent. Mais il est un fait qu'ils passent dans des villes et que de pov' brebis égarées vont passer des auditions en espérant soulever l'approbation de people en mal de pub.

MAIS : et si dans le tas qu'ils voient défiler (faut un minimum le faire si tu veux pas être taxé trop rapidement de dupeur de masses) pour le principe (puisqu'ils ont déjà leurs "stars") ils en trouvent un ou une qui les fout sur le cul ? C'est sur quoi qu'ils vont décider de l'intégrer à l'émission ? Le bankable ?

Edit : j'ai rayé talent dans la phrase d'avant  Plutôt : qu'est ce qui retiendrait leur attention et leur ferait dire qu'ils vont faire de la maille ?

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 08/09/2009 à 15:17:02 ]

522
tu prend un jeune qui semble assez maléable, prêt a tout pour réussir, qui représente potentiellement une partie du public, monsieur tout le monde, mais avec une bonne dose de charme, de potentiel de séduction. Un individu formatable qui présente des prédispositions favorables pour le chant (en l'occurence), une bonne communication médiatique, si possible pas trop mur afin de montrer la transformation qu'il va subir. Tu sais que tu ne garderas au final que celui qui passe le mieux a l'image, qui séduit, mais jusqu'au bout tu garde des gens ordinaires dans lesquels n'importe quel quidam peut se retrouver. Petit bonus: une trajectoire de vie pouvant être présentée comme difficile, un ex-SDF, un galérien du taf, un orphelin, un handicapé léger. Les gens vont faire du social en le soutenant. Le cash, c'est pas celui qu'il va générer directement, c'est le pognon engrangé par les appels des candidats au casting, des spectateurs qui votent, de la pub...

J'ai un autre exemple concret: dans ma ville (200 000 habitants) a lieu tous les ans un tremplin organisé par une asso subventionnée par la mairie: Mon pote qui bosse dans un magasin de musique a reçu le bon d'achat (1er prix) valable dans sa boutique 1 mois avec les premières auditions, avec le nom du vainqueur dessus... en fait jme demande si y'a encore un endroit ou c'est pas pipé.

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

523
Citation :
qui représente potentiellement une partie du public, monsieur tout le monde, mais avec une bonne dose de charme, de potentiel de séduction
Ouais là, je pense que c'est pas faux.

Un autre truc que je pige pas bien par rapport à ces émissions et de façon détournée par rapport au succès : vous avez remarqué que la plupart des gagnants se gaufrent sur les ventes une fois sortis du château ? Bon à part quelques exceptions... Un succès énorme durant l'émission et après plus rien (remarque, tant mieux). 

Pour les tremplins, ça fait bien une bonne 20e d'années que j'y crois plus une seconde (à la non détermination initiale des vainqueurs).

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

524
Citation de will_bru :
MAIS : et si dans le tas qu'ils voient défiler ils en trouvent un ou une qui les fout sur le cul ? C'est sur quoi qu'ils vont décider de l'intégrer à l'émission ?
J'ai eu l'occasion de discuter avec une fille qui s'occupait du casting d'une de ces émissions. D'abord très peu de candidats sont sélectionnés dans les gros castings officiels. C'est juste du show publicitaire. Ensuite la fille elle-même n'est qu'un pion dans l'histoire. Elle est priée de ramener X candidats correspondant au profil recherché. Ces candidats passent encore plusieurs étapes éliminatoires. Si par malchance aucun ou trop peu de ses candidats sont selectionnés pour ces étapes ultérieures, elle ne perd pas juste ses illusions comme les candidats, elle perd son boulot. Notez que les directeurs artistiques dans les gros labels c'est pareil. S'ils ne présentent que des loosers ils prennent la porte.

Donc pour répondre à ta question, oui, elle peut présenter un candidat qui l'a mise sur le cul, pour n'importe quelle raison, même si il ne correspond pas au profil. Mais à ses risques et périls. Parce qu'il va falloir que ce candidat mette tout le monde sur le cul (ET soit intégrable au scenario de l'émission) jusqu'à la sélection finale.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


525
Citation :
vous avez remarqué que la plupart des gagnants se gaufrent sur les ventes une fois sortis du château 


oué c'est l'inconvénient du kleenex

Les gens ne sont pas dupes non plus, on en fait des bêtes de foire, pas des virtuoses de la musique. Une fois qu'on peut plus les voir a moitié a poual en train de se grimper dessus ou de s'engueuler, il ne leur reste plus grand chose pour marquer l'esprit des gens. A forciori si sur une chaine concurrente on embraille avec d'autre pantins du même acabit.

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???