Je vous propose de me transformer en star qui fait de la musique pour de l'argent.
- 741 réponses
- 62 participants
- 62 355 vues
- 57 followers
Anonyme
Alors voila j'en ai marre d'être au rmi et de faire de la musique qui n'interesse que moi, j'ai donc décidé de faire de la musique pour l'argent vue que dans la vie je ne sais rien faire d'autre que de la musique. J'aimerais donc abordé la musique comme un simple bussiness devenir une star qui n'est pas elle même qui veut juste un gros paquet de pognon pour par la suite être moi même et faire ma zic pourrit tranquille. Je vous propose donc de faire de R-Omega le numéro un du top cinquante. J'ai donc des questions, quel style de musique ? Quelle image donner ? Quelle cible ? etc... Je suis prêt a collaborer avec ceux qui le souhaiterons et qui veulent se faire de la tune et aussi, si ca marche pourcentage pour tous les posteurs. C'est partie !
Anonyme
#Houba
Je n'ai jamais cherché à analyser pourquoi mais objectivement si il a trouvé une formule qui fonctionne et que le public en redemande, il aurait eu tord de se priver.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
twisteroftwister
Je n'ai jamais cherché à analyser pourquoi mais objectivement si il a trouvé une formule qui fonctionne et que le public en redemande, il aurait eu tord de se priver.
tout a fait d'accord. le plus dur c'est trouver la recette qui va prendre.Une fois trouvé tu l'accompagne de differente sauce. C'est comme en cuisine
#Houba
Renseignements pris, le lead sort d'une genre starac à l'étranger. Un hasard? pas certain. Comme je ne sais plus qui l'a évoqué, la musique commerciale c'est aussi un état d'esprit.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
bidibuloux
On fait tous de la musique (enfin la plupart d'entre nous) pour notre plaisir, regardes même les mecs qui cachetonnent avec les vedettes ont leurs projets perso qu'ils font tourner!!
Anonyme
rien n'empeche de faire de la zik a la chaine pour en vivre
et d'avoir un autre pseudo en face caché pour des projets + indé & egotrip
Citation :
la carrière de Goldman
jsuis pas certain que le meme goldman et ''tous les autres'' fasse carriere si ils etait arrivé en 2009
Pere Founasse
et pourtant tout le public scotché et moi avec.Pour quelle raison d´après toi ?
Provocateur d'extrême droite
=LouF=
Du coup, le désir musical du groupe correspond aux attentes du public. Et tout le monde s'éclate.
On peut trouver qu'ils manquent de gout ou d'exigence, mais la démarche est honnete.
Maurane, par exemple, est loin d'etre une bille avec sa voix et peux chanter des trucs de Jazz de malade, pourtant elle a aussi le gout de la variété, et elle s'eclate vraiment en concert.
Pareil pour Phil Collins, sa reconversion progressive dans la variétoche, n'est pas entierrement due à une démarche vénale.
Je prends ces deux exemples parce que à mon sens ils associent la musique grand public avec un certain niveau d'exigence musical.
Lo_Fi
- Soit tu fais de la zic pour le business, et là je connais un peu : les mecs se benchmarkent entre eux, se pompent, analysent les tubes comme si c'était de la chimie moléculaire (genre "en ce moment c'est tel son de clap de 808 ou de Nexus qui cartonne"). J'en ai rencontré en électro, ça fait flipper mais les mecs vendent... Ils sont obsédés par le marketing et le succès... Ils ne sont plus des artistes mais des business men (et cela se défend car c'est avec ça qu'ils bouffent). Le stade utlime est de ne foutre les pieds en studio qu'une fois de temps en temps en faisant bosser des "nègres" (comme dans e business littéraire) en leur filant des cahiers des charges précis et deux/trois idées et d'apposer son nom-marque "label de qualité" sur le skeud (vous voyez de qui je parle). Là on est dans les majors...
- Soit tu fais de la zic pour le plaisir, comme tu fais du tennis le dimanche, tu veux pas être classé mais tu prends du plaisir avec des potes. Et si un jour, le succès arrive, ben tant mieux (et c'est là qu'on va trouver les mecs inventifs qui vont se faire récupérer / copier par les business men ci-dessus). A noter que quelques uns de cette typoglogie passent à celle du dessus et font vraiment de l'industriel pour se faire du blé, ne ce serait-ce que pour ne pas disparaître et assurer leur standing (pas de nom
Bref, il faut choisir son camp en connaissance de cause et ne pas croire qu'un premier "succès" et tout est arrivé... J'ai vu des mecs qui même en vendant bien touchaient moins qu'un cadre de bureau... et surtout temporairement alors que le cadre il est payé tous les mois. Souvent les mecs se prennent pour des génies et claquent tout. J'ai une fois acheté il y a des années un sampler à un ancien numéro 1 du top 50 en ragagmuffin, le mec avait tout claqué, acumulé des dettes en croyant facliment se refaire par un autre tube, et bossait comme manutentionnaire pour faire vivre sa famille.
Et enfin, je pense qu'aujourd'hui c'est mort pour les mecs qui veulent devenir millionnaires avec un tube. Y a plus de tunes dans le business de la zic , les ventes s'écroulent (restent les concerts et le merchandising), même si la distribution numérique est plus généreuse pour les auteurs / compositeurs / producteurs que les contrats de distribution physiques qu'on avait il y a 10 ans.
Bref, et ça rejoint ce que je connais des majors, si tu veux faire ta thune dans la musique, fais des études de marketing en business school en plus de tes compos.
[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 21:05:49 ]
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
Lo_Fi
Hors sujet :
Tu connais Joachim Garraud et David Guetta ?
[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 21:10:01 ]
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
=LouF=
Ceci dit je parlais de faire de la musique pour le plaisir mais en envisageant des concessions ou de simplement changer d'approche pour se rapprocher du grand public.
Y'a même des formations pour ça: la gestion des contrats, les techniques de scène, de studio, le travail de l'image, du son, la cohérence du projet, toussa. des vraies mini-starac!
Faire de la Zic purement pour le business, faut déjà en connaitre un sacré rayon en technique et en marketing, consommer des rails avec des gens au sommet de la pyramide et en plus etre blindé de thunes pour financer la prod haut de gamme, le studio top niveau, etc....Autant dire que c'est perdu d'avance.
Je m'demandais aussi, le passage régulier en radio/Tv? ou même les génériques ou jingles, c'est un peu rentable ou pas?
Lo_Fi
faut déjà en connaitre un sacré rayon en technique et en marketing
Ben voilà, on a rien sans rien et la compétition est rude. Cela dit, il y a des mecs à 20 ans qui ont déjà tout ça.
c'est un peu rentable ou pas
Si tu entends par rentable "est-ce que ça paie ?", la réponse est oui, bien sûr, c'est encore la SACEM qui a la main dessus. Ca reste un des canaux pour toucher encore de la thune de tes morceaux, contrairement aux ventes auprès du Grand Public. Comme la musique de pub d'ailleurs (encore que souvent, on échange la visibilité donné au morceau "émergent" en échange d'une franchise de droits d'utilisation, tout dépend si ton morceau est déjà connu ou pas).
On pourrait aussi parler des musiques pour portable, gros gros business notamment dans le hip hop (où certains font même des versions spéciales de leurs tubes pour les adapter à cette utilisation).
Bref, le business de la musique, c'est pas que sortir un disque, loin de là...
[ Dernière édition du message le 19/09/2009 à 11:53:45 ]
Pere Founasse
en plus etre blindé de thunes pour financer la prod haut de gamme, le studio top niveau, etc...Moué. Les grands studios ça dépend surtout du style de musique que l´on envisage de faire. On peut très bien faire des productions de qualité avec un home studio basique ( surtout en pop et en electro ).
L´équation " son de bonne qualité = cher" m´a l´air d´être partiellement fausse. C´est quand même un peu rigolo tous ces gens qui pensent qu´avant tout, ce sont les machines qui vont faire la qualité d´un son sans même se rappeler que le plus important est l´utilisateur de ces machines.
Ensuite, il est certain qu´un bon relationnel peut t´ouvrir des portes.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 19/09/2009 à 12:00:34 ]
=LouF=
On peut très bien faire des productions de qualité avec un home studio basique ( surtout en pop et en electro ).
Oui, t'as peu être raison la dessus, d'autant que si on se rappelle notre analyse du top MCM, certains morceaux étaient loin d'être des modèles de qualité d'enregistrement et de mix.
Mais faut pas se voiler la face, la qualité minimum exigée aujourd'hui, même pour les demos, n'est pas à la portée de tout les musiciens, que ca soit techniquement ou financierement.
C'est vrai que dans ton cas, Founasse, le travail méticuleux du son fait partie intégrante de ta musique,mais c'est plutot rare chez les Zicos hors électro, non?
Par exemple( je suis pas technicien, donc je ne saurais pas expliquer en detail), mais des amis, pour l'enregistrement de leur deuxieme album en production "pro", ont enregistré l'album dans un studio "moyen de gamme", à la cool.
Mais pour le single, la prod les a fait aller à l'ICP , pour toutes une serie de raisons liées à la musique FM, entre autres pour des histoires de qualité de compression et de placement en frequences.
Et puis il ont du refaire beaucoup plus de prises!
Je suppose que si la prod choisi de claquer la moitié du budget la dedans, c'est pas pour rien.
D'autant, qu'il n'y a effectivement que ce morceau la qui est passé à la radio par la suite.
Hors sujet :
LoFi> merci, ça tombe bien, j'ai un prod TV comme nouveau voisin!
[ Dernière édition du message le 19/09/2009 à 14:05:10 ]
Pere Founasse
Par exemple( je suis pas technicien, donc je ne saurais pas expliquer en detail), mais des amis, pour l'enregistrement de leur deuxieme album en production "pro", ont enregistré l'album dans un studio "moyen de gamme", à la cool. Mais pour le single, la prod les a fait aller à l'ICP , pour toutes une serie de raisons liées à la musique FM, entre autres pour des histoires de qualité de compression et de placement en frequences. Et puis il ont du refaire beaucoup plus de prises! Je suppose que si la prod choisi de claquer la moitié du budget la dedans, c'est pas pour rien. D'autant, qu'il n'y a effectivement que ce morceau la qui est passé à la radio par la suite.Comme je l'avais dit le plus important sont les hommes qui utilisent les machines. La majorité des micros pro ou compresseurs que l´on trouve un peu partout, même des gratuits en VST sont capables de très bien faire leur travail. Les problèmes de compression ou de prise de son sont surtout dû, à mon avis, à l´incompétence des techniciens du studio.
On aurait placé ces mêmes mecs à l´icp, ils auraient fait la même bouillie.
Pour les problèmes de fréquence, même si l´EQ peut sauver les meubles c´est surtout un problème d´arrangement qui n´a plus grand rapport avec le studio mais plutôt avec l´arrangeur ou/et les musicos qui ont composé le morceau.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 19/09/2009 à 16:13:59 ]
=LouF=
Les problèmes de compression ou de prise de son sont surtout dû, à mon avis, à l´incompétence des techniciens du studio.
On aurait placé ces mêmes mecs à l´icp, ils auraient fait la même bouillie.
A priori, je suis du même avis, on se revendique vite ingé son.
Il y a toujours moyen de se démerder, et on a l'habitude de s'enregistrer en home studio régulièrement pour nos demos. Ne serais ce que pour s'habituer au travail studio dans le comportement et le son.
Je pense qu'une démo travaillée avec patience en home studio sonnera generalement mieux que l'équivalent enregistré et mixé dans un studio cheap en 3 jours pour 500€.
Mais faut pas rever, t'as beau avoir la meilleure volonté du monde, c'est pas dans une cave avec des cartons d'oeufs ,des couvertures et du matos M-audio que tu va faire le son de Justin Timberlake.
Par exemple, faut deja avoir une dizaine de micros statiques rien que pour la batterie, bonjour!
T'as qu'a voir le mec qui a squatté la page d'accueil d'AF tout l'été avec ses 16 micros à ruban!
Pere Founasse
Le seul vrai problème pour moi est probablement l´enregistrement micro de voix ou d´instruments. Une bonne acoustique est vraiment nécessaire et c´est rarement le cas à la maison. La reverb naturelle merdique des chiottes de notre petit T2 qui va rendre brouillon notre voix, c´est très loin d´être le pied.
Evidemment le micro et le reste doit suivre. Mais c´est vraiment l´acoustique le plus pénible à gérer.
Provocateur d'extrême droite
=LouF=
Pour la batterie, on peut utiliser des samples.
C'est mon batteur et sa toute nouvelle batterie qui vont être contents!
Sinon, +1 pour l'acoustique.
Anonyme
faire le son de Justin Timberlake
faut deja avoir une dizaine de micros statiques rien que pour la batterie
les drums des instru timberlake c'est du sample
je pense que le mix c'est 50% du travail pour un hit
là par exemple jsuis sur une nouvelle compo j'ai deja + ou - tous les elements
mais quand je compare sa sonne tout petit tout cheap
va falloir sortir les plugs
=LouF=
Anonyme
mais faut pas que ce soit pour toi un obstacle
rien ne t'empeche de trigger ton batteur
suffit de preparer un plan de travail et sa peu se faire en home studio si ton bateur veux bien jouer le jeu
ya les note midi aussi qui peut etre une bonne soluce mais faut sa
https://fr.audiofanzine.com/batterie-electronique/
nobazz
Alors quand timberlake vend une banque de samples, ce sont des samples de samples? ![]()
![]()
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
- < Liste des sujets
- Charte

