Sujet Commentaires sur la news : Arrêtez tout, la RD-9 de Behringer est là !
- 552 réponses
- 79 participants
- 50 226 vues
- 89 followers
Afficher le premier post
Qu'est-ce qu'on en a à faire qu'elle sonne identique ? Elle a des sorties séparées. Deux morceaux composés avec une 909 sonneront pas pareil parce que des traitements différents auront été appliqués à chaque sortie, donc je maintiens que des différences mineures n'ont aucune importance tant que les sons de base sont là. Il y a des synthés qui reprennent des sons mythiques sans être extrêmement fidèles et pourtant les gens en sont très contents, parce qu'ils vont ensuite être traités de toute façon.
Et oui, la RD9 n'est pas chère et permet d'avoir les sons de base et le workflow d'une 909 pour une fraction du prix, donc oui ça justifie largement l'achat de cette machine, même s'il y a des différences sonores mineures, si le kick est un peu moins pêchu, si les hats sont un peu moins brillants, etc.
C'est bon ? T'as compris ma pensée là ?
Je la reçois demain
Les arguments 10 000 fois entendus, on en parle aussi ?
Faut vraiment arrêter de fantasmer sur la qualité sonore d'une machine qui date des années 80, dont les sons sont systématiquement passés dans des chaînes de traitement, qui devient de plus en plus difficile à entretenir, etc... La RD9 tu lui colles un compresseur, trois synthés par dessus, personne entendra jamais la différence. Surtout que depuis les années 2000 une grosse partie des prods utilisent des samples ou des VST, et à ma connaissance, personne n'a jamais fait la remarque "Ah, mais ce charley en fait c'est un sample !", parce qu'en fait on s'en fout.
Les producteurs Techno/House aiment ces sons, aujourd'hui ils ont la possibilité d'avoir l'ergonomie, le sequencer et les sorties séparées en prime, pour un prix vastement inférieur, alors peut-être qu'un jour ils s'en lasseront de ces sons entendus 10 000 fois, mais c'est pas pour aujourd'hui, faudra bien que les boomers s'y fassent, donc cet argument là tu peux le ranger et le garder pour plus tard.
Tiens, un facepalm aussi, c'est cadeau :
A un moment donné, les critiques et petites piques faciles sur le matos Behri ça saoule, il va falloir le comprendre et essayer de passer à autre chose.
Musicalement également, après tout c'est ça la priorité.
Realaze
213
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de Analog_Keys :
Bah en même temps ton commentaire est confusant.Citation de Realaze :je suis curieux de savoir à quel point elle est fidèle à l'originale, même si ça n'a pas vraiment une importance cruciale.
Tu achètes un clone qui a mis plusieurs années de recherche et de développement pour être le plus fidèle possible à l’original mais au final, qu’il sonne comme l’original n’a pas d’importance pour toi...
Bref, tu achètes un prix, c’est pas cher et ça ressemble à une 909, c’est bon j’achète.
Qu'est-ce qu'on en a à faire qu'elle sonne identique ? Elle a des sorties séparées. Deux morceaux composés avec une 909 sonneront pas pareil parce que des traitements différents auront été appliqués à chaque sortie, donc je maintiens que des différences mineures n'ont aucune importance tant que les sons de base sont là. Il y a des synthés qui reprennent des sons mythiques sans être extrêmement fidèles et pourtant les gens en sont très contents, parce qu'ils vont ensuite être traités de toute façon.
Et oui, la RD9 n'est pas chère et permet d'avoir les sons de base et le workflow d'une 909 pour une fraction du prix, donc oui ça justifie largement l'achat de cette machine, même s'il y a des différences sonores mineures, si le kick est un peu moins pêchu, si les hats sont un peu moins brillants, etc.
C'est bon ? T'as compris ma pensée là ?
Blip boum zig
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Realaze
213
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de sakab :
A propos Realaze, tu l'as recue ?
Tu posteras tes impressions ?
Je la reçois demain
Blip boum zig
BBmiX
6875
Je poste, donc je suis
Juste mon humble avis .( de vieux , ancien , boomer ; cocher la case ... )
des sons 10 000 fois entendus ... donc là ça fera 20 000 ... mais en moins péchus ,brillants etc ...
des sons 10 000 fois entendus ... donc là ça fera 20 000 ... mais en moins péchus ,brillants etc ...
(-; Sois Funk ;-)
Realaze
213
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de BBmiX :
Juste mon humble avis .( de vieux , ancien , boomer ; cocher la case ... )
des sons 10 000 fois entendus ... donc là ça fera 20 000 ... mais en moins péchus ,brillants etc ...
Les arguments 10 000 fois entendus, on en parle aussi ?
Faut vraiment arrêter de fantasmer sur la qualité sonore d'une machine qui date des années 80, dont les sons sont systématiquement passés dans des chaînes de traitement, qui devient de plus en plus difficile à entretenir, etc... La RD9 tu lui colles un compresseur, trois synthés par dessus, personne entendra jamais la différence. Surtout que depuis les années 2000 une grosse partie des prods utilisent des samples ou des VST, et à ma connaissance, personne n'a jamais fait la remarque "Ah, mais ce charley en fait c'est un sample !", parce qu'en fait on s'en fout.
Les producteurs Techno/House aiment ces sons, aujourd'hui ils ont la possibilité d'avoir l'ergonomie, le sequencer et les sorties séparées en prime, pour un prix vastement inférieur, alors peut-être qu'un jour ils s'en lasseront de ces sons entendus 10 000 fois, mais c'est pas pour aujourd'hui, faudra bien que les boomers s'y fassent, donc cet argument là tu peux le ranger et le garder pour plus tard.
Tiens, un facepalm aussi, c'est cadeau :
Blip boum zig
IPM
8598
Je poste, donc je suis
BBmiX
6875
Je poste, donc je suis
je modérerais pour l'utilisation le live , ok .pas de soucis .
J'ai insisté sur mon coté ancien , pour la redondance que JE ressent , ce qui doit être moins vrai pour les plus jeunes ...
J'ai les samples depuis une dizaine d'années . Et je me dit qu'on peut les charger dans un sampleur ou autre " mashines "
plus actuelles .
maintenant , si c'est pour l'objet et faire mu muse en live avec les boutons , je peut comprendre .
Inutile de t'emporter .
musicalement .
BB
J'ai insisté sur mon coté ancien , pour la redondance que JE ressent , ce qui doit être moins vrai pour les plus jeunes ...
J'ai les samples depuis une dizaine d'années . Et je me dit qu'on peut les charger dans un sampleur ou autre " mashines "
plus actuelles .maintenant , si c'est pour l'objet et faire mu muse en live avec les boutons , je peut comprendre .
Inutile de t'emporter .
musicalement .
BB
(-; Sois Funk ;-)
[ Dernière édition du message le 24/06/2021 à 20:40:06 ]
bastho
1205
AFicionado·a
kosmix
41657
Ma vie est un thread...
Realaze
213
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de BBmiX :
je modérerais pour l'utilisation le live , ok .pas de soucis .
J'ai insisté sur mon coté ancien , pour la redondance que JE ressent , ce qui doit être moins vrai pour les plus jeunes ...
J'ai les samples depuis une dizaine d'années . Et je me dit qu'on peut les charger dans un sampleur ou autre " mashines "
maintenant , si c'est pour l'objet et faire mu muse en live avec les boutons , je peut comprendre .
Inutile de t'emporter .
musicalement .
BB
A un moment donné, les critiques et petites piques faciles sur le matos Behri ça saoule, il va falloir le comprendre et essayer de passer à autre chose.
Musicalement également, après tout c'est ça la priorité.
Blip boum zig
- < Liste des sujets
- Charte