Roland TR-8

Los Teignos

9790

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2014 à 10:56:31

Roland lève enfin le voile sur la TR-8, sa nouvelle boîte à rythme prenant place dans la série Aira.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

erewhon

18356

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

251 Posté le 18/02/2014 à 16:45:53

Citation :

Non, le Super Natural, c'est la modélisation du son en lui-même, et le Behavior Modeling, la modélisation du jeu.
Mais finalement, l'un ne va pas sans l'autre.

Super Behavior Natural Modeling, Natural Behavior Super Modeling, Natural Super Behavior Modeling... cela nous promet encore quelques "Teasing" et quelques forum prise de tête, on va vieillir ensemble sur AF...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

252 Posté le 18/02/2014 à 16:47:26

D'un autre côté s'ils disaient uniquement: "On s'est démerdé pour que ça sonne bien, faites nous confiance", ça serait un peu moins vendeur

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Los Teignos

9790

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

253 Posté le 19/02/2014 à 14:58:02

x

Hors sujet :

Juste pour ceux qui sont autant soft que hard, on vient de publier ça et perso, j'attends le hard qui fera la même chose (notamment la micro-édition et la polyrythmie)...

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 19/02/2014 à 14:59:22 ]

KromeMusic

1020

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

254 Posté le 19/02/2014 à 18:22:21

x

Hors sujet :

Merci mais en tout cas le soft c'est pas pour moi
Le hybride à la limite ça passe mais pas le soft

0

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

C.i.r.c.u.s.

7766

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

255 Posté le 19/02/2014 à 20:03:49

le rapport entre le hardware et un soft :bonhomme qui se gratte la tête:

0

Beat Thang iz Dead

Gabreau

292

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

256 Posté le 19/02/2014 à 22:15:21

Flag

0

Toxikalien

4387

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

257 Posté le 19/02/2014 à 22:57:58

on peu y mettre nos samples dedans??j'ai pas trop suivi tous ça......

0

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

Krapod

15852

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

258 Posté le 20/02/2014 à 07:47:58

Non, ce n'est pas possible.

0

buster keaton

1724

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

259 Posté le 21/02/2014 à 15:25:00

C'est vrai que quitte à ce que ce soit numérique autant qu'on puisse y mettre nos propres samples.

0

KromeMusic

1020

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

260 Posté le 21/02/2014 à 15:55:51

Disons que Roland a préféré faire un appareil avec uniquement les sons des tr 808 et 909

0

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

BadMoonRising

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

261 Posté le 21/02/2014 à 16:43:56

Mais également mettre en avant sa nouvelle technologie de modélisation acb. Des samplers dotés de séquenceurs de type tr, il y en a déjà pas mal sur le marché.

0

[ Dernière édition du message le 21/02/2014 à 16:44:23 ]

djtalism

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

262 Posté le 22/02/2014 à 12:48:30

Je suis vraiment pas convaincu , même avec les teaser j étais pas hyper emballe , et la avec la dernière vidéo j ai même l'impression que les potards ont l'air cheap :oo:

0

Anonyme

22821

263 Posté le 22/02/2014 à 13:03:29

Y a plein de trucs qui font cheap en photo ou videos et qui sont loin de l'etre quand on pose ses doigts dessus. Et inversement...

0

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

264 Posté le 22/02/2014 à 16:19:16

Citation de CloudBreak :

Y a plein de trucs qui font cheap en photo ou videos et qui sont loin de l'etre quand on pose ses doigts dessus. Et inversement...

Encore heureux que tu as pensé à ajouter le "Et inversemment..."

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

KromeMusic

1020

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

265 Posté le 22/02/2014 à 22:41:50

je confirme ce qu'a dit cloudbreak
j'avais regardé de nombreuses photos/vidos du minibute et en allant le tester en magasin, il etait vachement moins cheap que sur les photos

0

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

Krapod

15852

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

266 Posté le 22/02/2014 à 22:54:49

Et puis s'il y a bien quelque chose que l'on ne peut pas reprocher à Roland, c'est la qualité de fabrication. Le "cheap" ne semble pas dans leur politique.

0

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

267 Posté le 23/02/2014 à 11:54:30

et pour le coup, on ne peut en dire autant de korg

0

some sound some more sound

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

268 Posté le 23/02/2014 à 15:34:30

Après, tout dépend du parcours de chacun... Ou alors de la notion du mot "cheap". Car lorsque je pose mes mains sur le clavier du MiniBrute ou des derniers Roland (genre JP-50 et autres Juno... idem chez Korg avec le Kross/Krome), personnellement je trouve ça très très cheap avec des touches plastoc très légères qui bougent dans tous les sens et qu'on sait qu'on va facilement casser en ayant un jeu un peu trop appuyé.

Et c'est avant tout un choix, car des marques comme Roland ou Korg ont fait des claviers par le passé qui tenait la route. J'ai encore un vieux Roland D10 (qui a plus de 20 ans), dont les sons sont complètement pourris aujourd'hui, mais qui a un clavier qui est encore aujourd'hui de bien meilleure qualité que les claviers des nouveaux Roland.

Donc oui, c'est un peu moins "cheap" que certains produits sans marque ou de conception chinoise... mais cela reste quand même plus "cheap" de ce que l'on pouvait avoir il y a 15, 20 ou 30 ans. Par contre, c'est moins cher, c'est indéniable... Autant cela ne me dérange moins pour un potar, un fader, une LED, etc... autant pour le clavier (l'interface instrument-musicien), là ça me dérange un peu plus. Voilà pourquoi j'en arrive à préféré les racks

Mais bon, à chacun ses sensibilités différentes...

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Anonyme

2144

269 Posté le 23/02/2014 à 23:50:52

Citation :

268 Posté le 23/02/2014 à 15:34:30

Après, tout dépend du parcours de chacun... Ou alors de la notion du mot "cheap". Car lorsque je pose mes mains sur le clavier du MiniBrute ou des derniers Roland (genre JP-50 et autres Juno... idem chez Korg avec le Kross/Krome), personnellement je trouve ça très très cheap avec des touches plastoc très légères qui bougent dans tous les sens et qu'on sait qu'on va facilement casser en ayant un jeu un peu trop appuyé.

Spidouz tu as vraiment essayé le jupiter 50?
Parce que le roland est justement bien superieur aux krome/kross/moxf6..
Il est pratiquement equivalent a celui du jupiter 80.
je peux te dire que j'ai comparé en detail parce que c'est super important pour moi,et que le jupiter 50'est au dessus des autres que tu cites. :bravo:

C'etait juste une remarque an passant.

0

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

270 Posté le 24/02/2014 à 02:32:41

Oui j'ai essayé (sinon j'en parlerai pas) et ça n'a rien à voir avec le JP-80...
Et personnellement je trouve ça très cheap; comme dit, mon vieux D10 d'il y a 20+ ans est encore bien meilleur...

Mais bon, comme dit, tout dépend d'où on vient; chacun a ses propres sensibilités.

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

271 Posté le 24/02/2014 à 03:33:43

Ça me surprend aussi, j avais essaye le krome, j ai possédé le mox6 et le jp50, et niveau confort de jeu et construction du clavier, le jp50 les enterre. Déjà il est en aluminium alors que les 2autres sont en plastique.
Niveau qualité je trouve aussi que Roland est largement au dessus
Après il est possible que Roland soit moins costaud qu'il y a 20 ans (je n ai pas d éléments de comparaison) mais pour moi ca reste meilleur que la concurrence.

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

272 Posté le 24/02/2014 à 05:46:01

Je t'invite donc à aller essayer du matos que Roland faisait il y a 20+ ans et tu constateras alors par toi même la différence par rapport au JP-50 (même s'il est un poil meilleur par rapport aux autres, ça reste, à mon humble avis, largement moins bien que ce qu'il se faisait à l'époque).

Après, nous n'avons pas tous les même exigence et priorités dans ce domaine... Mais bon, j'ai quand même tendance à penser que pour un synthé, le clavier reste encore l'une des choses les plus importantes.

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Anonyme

2144

273 Posté le 24/02/2014 à 10:03:32

le jupiter 50 je l'ai decortiqué sous tout les angles pour le comparer a mon jupiter 80.
C ´est une grosse perf de roland en terme de qualité pour le poid.
Ca et les nord stage compact c'est au dessus de la melée.les autres sont tous en dessous dans les 10/11kg
Roland a vraiment fait des efforts sur ce point(on peut critiquer le reste si tu veux mais ca c'est juste comme 2+2 font 4 :bravo:

Je le repete,le clavier du jupiter 50 est un des meilleurs,il fourni autant de plaisir que celui du jupiter 80 ce qui est une belle perf,c'est pour cela que je ne comprend absolument pas ton point de vue la dessus.
J'ai l'impression qu'on a pas essayê le meme synthé.
Et je deteste absolument les touchers plastocs de chez korg et yam(dans le bas de gamme)

Quand a il y a 20 ans,je jouai sur des xp50/80.(c'etait mes claviers preferés)..c'etait des super claviers avec des bons touchers mais dont la qualitê intrinseque n'etait pas meilleure que celui du jupiter 50,et dont la finition etait en dessous du jupiter 80.
L e jupiter 80 est meme mieux fini avec sa coque et son beau metal que les D50/D70.
On peut donc affirmer que le haut de gamme roland actuel est meilleur que celui d'il y a 20 ans je trouve.. :bravo:

0

Anonyme

22821

274 Posté le 24/02/2014 à 10:46:09

Bon on peut se dire que tout le monde n'a pas forcement les memes attentes en matiere de clavier, et que du coup un clavier moyen pour l'un sera un bon clavier pour l'autre ? Sinon on est reparti pour 3 pages de debat sterile sur la qualite des claviers dans l'histoire, sur un sujet qui concerne une boite a rythme... :-D

0

erewhon

18356

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

275 Posté le 24/02/2014 à 11:33:56

Tant qu'on est dans les claviers, vous préférez les anciens dur en after touche des machines Remington ou le moelleux "pression" des ceux-ce pour PC-MAC...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 24/02/2014 à 19:02:31 ]

réactions à la news Roland TR-8