< Retour vers Arturia V Collection 6

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/78

Arturia V Collection 6

Bundle d'instruments virtuels de la marque Arturia appartenant à la série V Collection

Remplacé par Arturia V Collection 8.

5 avis

9/10

Acheter

Aucune annonce
Argus 94,31 €

ACHETER NEUF (1) À partir de 599 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces

Forums 14 14

Actu 5 5

Test 1 1

Sujet Commentaires sur la news : La V Collection d'Arturia passe en v6

199 réponses
67 participants
22 739 vues
73 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/12/2017 à 12:38:22

Pendant qu’Arturia est en train de préparer le lancement de sa V Collection 6, l’édito vous donne un aperçu, en vidéo et en live de surprise.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

fanatiq

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

181 Posté le 24/01/2018 à 08:59:10

Peut-on espérer un retour des "skins" gris et bleu pour l'ARP 2600V dans un futur proche? Est-ce prévu ou on peut oublier?

Merci

darklinux

590

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

182 Posté le 24/01/2018 à 09:04:16

Le noir et orange est tout aussi légit ...

Gam

8260

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

183 Posté le 28/01/2018 à 05:17:20

A quand le PPG wave 2.2 et l'Emulator II de sacre legende des annees 80 ?

darklinux

590

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

184 Posté le 28/01/2018 à 05:44:18

Le PPG wave 2.2 , sans soucis , mais les émulator étaient des versions low cost du Fairlight CMI IIx , il est vrai , nous avons bien le Synclavier II et le DX7 ...

Anonyme

185 Posté le 28/01/2018 à 09:10:01

Au niveau des échantillonneurs produits dans les années 80, il y avait également l'Emax, l'Emax II, le Mirage, l'Akaï S900 mais quel intérêt ?
D'autres machines comme le PolyKobol, l'Oscar me paraissent plus intéressantes, non ; alors que reproduire un échantillonneur est quelque peu paradoxal puisqu'il est nécessaire de le "rééchantillonner" !

malhomme

1140

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

186 Posté le 28/01/2018 à 12:13:02

Les Emu ne sont en aucun cas des fairlight cheap. Ca n'a rien à voir (pas de resynthese, pas de synthèse additive). C'est comme si tu disais que le minimoog est un Novachord low cost.

Pourquoi reproduire un échantillonneur ? J'y vois plusieurs raisons :

1) le son (résolution mais aussi les filtres des Emax/EmaxII qui étaient spécifiques),

2) le son.

3) le son

En suite, il s'agit plus d'émuler le code puisque les machines étaient en partie numériques (puis totalement par la suite), mais il faut aussi modéliser les filtres (analo sur les Emax) et le DAC de l'époque.

C'est manifeste avec le fairlight CMI : j'ai déjà tenté d'injecter dedans des samples de banques kontakt: on peut aussi bien passer par l'émulation du dac du CMI qu'appliquer sont algo de resynthese. LE résultat et TRES intéressant et ne risque pas de me faire regretter de l'avoir acheté uen seconde. Avec l'algo de resynthese on peut travailler ensuite les harmoniques...

Il arrivait qu'on fasse ça aussi. Dans Zoolook, la basse de Marcus Miller sonnait trop clean et Jarre l'a passée dans le CMI. On a ainsi une bonne cohérence sonore.

http://soundcloud.com/in-mobile

[ Dernière édition du message le 28/01/2018 à 15:23:13 ]