Audacity Audacity 2

J'ai redécouvert "un petit" logiciel de son par rapport à mes activités de prof de musique - C'est LE logiciel de son de l'Éducation nationale. Et il faut le dire, on n'en parle pas beaucoup de cet AUDACiTY, à tord je trouve.
La version 2 devient vraiment puissante. L'ergonomie, certes, n'est pas toujours intuitive sur toutes les manip - Les effets, assez rudimentaires (c'est pas non plus ce qu'on demande absolument à ce logiciel)- Mais l'instal est facile sur toutes les plateformes informatiques (pour ma part sur MAC), c'est reconnu par toutes les cartes sons (internes et externes), dans tous les sens… Très peu, voire pas de bugs - Alors, si vous ne recherchez pas tous les plugin audios et midi de la mort, mais un simple "magnéto" multipiste M.A.O. avec les outils basiques d'édition audio - ça vaut vraiment le coup de s'y pencher, en plus, y'a une philosophie (open source) et c'est gratuit !

Une app fondamentalement essentielle !

La version 2.1.3 a enfin résolu les causes de plantages, Audacity est maintenant très stable.

Qui plus est, toutes les routines procédurières qui alourdissait considérablement sa manipulation n'existent plus.

Oui ! Audacity est bien le couteau suisse de la MAO et certains de ses effets et traitements sont excellents !
La possibilité de traiter les sons par lots s'avère très appréciable.

Seul bémol : il lui manque une fenêtre pour comparer très rapidement les sons comme dans Myriad.

Autrement, n'hésitez pas car Audacity est un freeware !

•Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?
Je l'utilise sous Windows 7, 10 et sur un vieux Mac G4...
Est-il stable? Gourmand en ressources?
Il est très stable, pas très volumineux et peu gourmand en ressource.
Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
Très facile d'utilisation et tous les VST dont on a très souvent besoin sont là.
•Le logiciel est-il bien documenté?
Les aides en ligne sont largement suffisantes.
•Les effets et traitements inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
L'EQ est un peu simpliste mais sinon le reste, ça va.
Les effets sont de très bonne qualité.
Pour quel genre d’usage et de musique?
Quand je finalise un morceau, je modifie la durée, j'allonge le silence au début, raccourci la fin. Mais surtout, je l'utilise avec les samples réalisés par mon DR-05. C'est super rapide!
•Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
J'ai choisi au pif et je suis bien tombé! Grace à lui, j'ai compris comment me servir des effets.

+: Raccourcis qu'on peut éditer soi-même, ergonomie, manière de fonctionner, basicité, résultats obtenus, rapport qualité/prix, compatibilité avec d'autres ordis beaucoup moins puissants.
-: Erg... Rien!

J'utilise audacity pour du montage multipiste complexe de bruitages, pour une société de gymnastique. (genre: fais-moi le bruit d'un bus de tourisme qui arrive, qui klaxonne, des enfants montent dedans, il recule, il démarre lentement puis il accélère). Dans cette commande particulière, il s'agit de mixer et séquencer cinq sources sonores stereo: pour ce genre d'usage, et aussi pour linker ensemble des musiques où insérer des signaux musicaux dans des musiques, il est redoutable d'efficacité. C'est une sorte de "word" pour le monde de la musique. Utilisé avec Windows 7, audacity est très intuitif et représente bien le monde de l'open source. Evidemment, les traitements ne valent pas ceux d'un studio (impossible de comparer le Low Pass Filter de mon EMAX avec celui d'audacity, ce serait insulter mon EMAX, et évidemment les EQ et spatialisation ne valent pas un traitement semi-pro en home studio, et audacity ne fera pas votre mastering). Mais pour le reste, il est vraiment exceptionnel. Chapeau bas aux auteurs et contributeurs. Attention, l'export du projet final en mp3 se fait uniquement au standard 128 kps, ce qui est très peu pour une qualité de diffusion suffisante même en salle. Astuce: exporter en .wav puis se payer un logiciel qui permet de traduire en mp3 320 kps