[News] Guitar Pro 6 en approche.
- 337 réponses
- 55 participants
- 76 898 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
ouais enfin bon moi j'utilise gp pour composer principalement, et plein d'utilisateurs de gp aussi d'ailleurs.
D'accord le "tabbing sauvage" existe, mais c'est pas plus répréhensible à mon sens que de jouer dans un groupe de reprise par exemple.
C'est bon quand même, faut pas déconner, les gars qui soutiennent que tabber un morceau d'un groupe c'est violer les droits d'auteurs, etc... et c'est pas bien...
tout ça c'est de la connerie, quand t'es musicien, que tu te casses le cul à composer et enregistrer, y'a rien de plus gratifiant qu'un gars sorti de nulle part qui aime ta musique au point de vouloir la retranscrire et la jouer.
Les histoires de droits d'auteurs c'est de la connerie, la plupart des zicos s'en balancent complètement d'être tabbés, c'est juste un prétexte pour les maisons d'édition qui se feront moins de fric en vendant moins de songbook, alors faut arrêter de faire croire que c'est pour le bien des musiciens qu'on interdit ce tabbing.
Enfin bon pour en revenir au sujet, moi je me plainds pas de GP, et l'appellation pro ne me dérange pas plus que ça, pour moi ça fait partie du nom et y'a pas de connotation "professionnelle".
Je pense qu'avant de critiquer GP6 on devrait déjà attendre qu'il sorte plutôt que de faire plein de suppositions sur ce qu'il ne fera pas.
Après comme ça a déjà été dit faut pas non plus en attendre un Cubase bis non plus, ni un Finale ou Sibelius, c'est un moyen ultra rapide de tabber et d'avoir un rendu immédiat, même si la notation a pas mal de lacunes on voit quand même d'une version à une autre qu'il y a des énormes progrès et donc qu'ils ne se foutent pas non plus de notre gueule.
Après par contre, si le prix augmente, il faudra que les améliorations soient vraiment exceptionnelles, car bon quand on sait qu'on peut trouver par exemple Cubase studio 4 neuf pour 150 euros frais de port compris sur ebay faudrait pas que le prix de GP6 avoisinne les 100 euros non plus...
D'ailleurs j'ai une question à Gpteam à ce propos :
vu que GP6 n'est pas fini et qu'il est toujours en développement, il y en a une qui serait bien utile et pas trop compliquée, en tout cas pour ceux qui utilisent un séquenceur comme Cubase (ou d'autres) couplé à GP.
Dans GP5 vous avez introduit la gestion de 2 voies (basse et aigüe) sur une même piste. Ce qui serait bien c'est de pouvoir découpler ces 2 voies en 2 pistes par un simple bouton, utile pour une exportation MIDI par exemple, car après quand on travaille avec des vst sous Cubase ça fout le bordel de devoir re-séparer des notes qui peuvent être proches mais que l'on voulait jouées par 2 instrus identiques (par exemple un duo de guitares harmonisées, ou d'autres instrus...).
De même, pour la piste batterie, quand on utilise sur un séquenceur des vst's différents (exemple : kit latin percus Ezdrummer et Kit vintage, enfin c'est qu'un exemple
) le mapping est différent.
Ce serait bien de pouvoir, sur une piste batterie de GP, toujours par un simple bouton, découpler les éléments percussifs des éléments de la batterie (genre de environ 30 à environ 55 on a des éléments de batterie, après c'est plus des percus et autres bruits).
Parce que souvent on écrit par exemple une piste batterie sans se soucier que plus tard on pourra l'exporter et l'utiliser avec un vst (bon ok je raconte ma vie c'est mon cas, mais je suis pas seul, ça fait 7 ans que j'utilise GP et j'ai découvert le MAO l'an dernier alors forcément quand je veux exporter dans cubase mes anciennes compos dans lesquelles j'avais plein de mélange percus/batterie je galère pas mal à tout retrouver dans cubase
), et on peut se retrouver dans le séquenceur avec un son de charley à la place d'un son de congas, etc...
Je sais pas si j'ai été bien clair sur ce coup...
A la rigueur que cliquer sur cet éventuel bouton permette de cocher les éléments que l'on veut garder sur la piste, et mette les autres sur une 2nd piste qui serait automatiquement créée).
enfin voilà, tout ça pour dire vivement GP6...
Une première vidéo plus ou moins énigmatique vient d'être postée sur Facebook et débusquée par Raumsog
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
J'attends ça avec impatience, pour moi GP5 était déjà mortel (je ne me sers pas de tous les gadgets style piano, notation solfège etc... donc je n'ai aucune critique à faire dessus ) mais il reste en mon sens 2 grosses épines dans son pied :
- les erreurs de violation de mémoire au bout de 30-40 lectures
- mais surtout, surtout, la possibilité de désaccorder toutes les pistes d'une partition en même temps. C'est très honnêtement le genre d'amélioration toute simple mais ultra-utile qui me ferait acheter le soft - pour services rendus à la nation!!!
) mais il reste en mon sens 2 grosses épines dans son pied :- les erreurs de violation de mémoire au bout de 30-40 lectures
- mais surtout, surtout, la possibilité de désaccorder toutes les pistes d'une partition en même temps. C'est très honnêtement le genre d'amélioration toute simple mais ultra-utile qui me ferait acheter le soft - pour services rendus à la nation!!!
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Petrucci18
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation : C'est amusant d'entendre parler de piratage pour un soft dont le succes vient en grande partie du tabbing "sauvage", lui même pas très net en ce qui concerne le droit d'auteur. Et puis il y a TuxGuitar, c'est libre, moins puissant, mais pour lire des tabs, bien suffisant.
ouais enfin bon moi j'utilise gp pour composer principalement, et plein d'utilisateurs de gp aussi d'ailleurs.
D'accord le "tabbing sauvage" existe, mais c'est pas plus répréhensible à mon sens que de jouer dans un groupe de reprise par exemple.
C'est bon quand même, faut pas déconner, les gars qui soutiennent que tabber un morceau d'un groupe c'est violer les droits d'auteurs, etc... et c'est pas bien...
tout ça c'est de la connerie, quand t'es musicien, que tu te casses le cul à composer et enregistrer, y'a rien de plus gratifiant qu'un gars sorti de nulle part qui aime ta musique au point de vouloir la retranscrire et la jouer.
Les histoires de droits d'auteurs c'est de la connerie, la plupart des zicos s'en balancent complètement d'être tabbés, c'est juste un prétexte pour les maisons d'édition qui se feront moins de fric en vendant moins de songbook, alors faut arrêter de faire croire que c'est pour le bien des musiciens qu'on interdit ce tabbing.
Enfin bon pour en revenir au sujet, moi je me plainds pas de GP, et l'appellation pro ne me dérange pas plus que ça, pour moi ça fait partie du nom et y'a pas de connotation "professionnelle".
Je pense qu'avant de critiquer GP6 on devrait déjà attendre qu'il sorte plutôt que de faire plein de suppositions sur ce qu'il ne fera pas.
Après comme ça a déjà été dit faut pas non plus en attendre un Cubase bis non plus, ni un Finale ou Sibelius, c'est un moyen ultra rapide de tabber et d'avoir un rendu immédiat, même si la notation a pas mal de lacunes on voit quand même d'une version à une autre qu'il y a des énormes progrès et donc qu'ils ne se foutent pas non plus de notre gueule.
Après par contre, si le prix augmente, il faudra que les améliorations soient vraiment exceptionnelles, car bon quand on sait qu'on peut trouver par exemple Cubase studio 4 neuf pour 150 euros frais de port compris sur ebay faudrait pas que le prix de GP6 avoisinne les 100 euros non plus...
D'ailleurs j'ai une question à Gpteam à ce propos :
vu que GP6 n'est pas fini et qu'il est toujours en développement, il y en a une qui serait bien utile et pas trop compliquée, en tout cas pour ceux qui utilisent un séquenceur comme Cubase (ou d'autres) couplé à GP.
Dans GP5 vous avez introduit la gestion de 2 voies (basse et aigüe) sur une même piste. Ce qui serait bien c'est de pouvoir découpler ces 2 voies en 2 pistes par un simple bouton, utile pour une exportation MIDI par exemple, car après quand on travaille avec des vst sous Cubase ça fout le bordel de devoir re-séparer des notes qui peuvent être proches mais que l'on voulait jouées par 2 instrus identiques (par exemple un duo de guitares harmonisées, ou d'autres instrus...).
De même, pour la piste batterie, quand on utilise sur un séquenceur des vst's différents (exemple : kit latin percus Ezdrummer et Kit vintage, enfin c'est qu'un exemple
) le mapping est différent.Ce serait bien de pouvoir, sur une piste batterie de GP, toujours par un simple bouton, découpler les éléments percussifs des éléments de la batterie (genre de environ 30 à environ 55 on a des éléments de batterie, après c'est plus des percus et autres bruits).
Parce que souvent on écrit par exemple une piste batterie sans se soucier que plus tard on pourra l'exporter et l'utiliser avec un vst (bon ok je raconte ma vie c'est mon cas, mais je suis pas seul, ça fait 7 ans que j'utilise GP et j'ai découvert le MAO l'an dernier alors forcément quand je veux exporter dans cubase mes anciennes compos dans lesquelles j'avais plein de mélange percus/batterie je galère pas mal à tout retrouver dans cubase
), et on peut se retrouver dans le séquenceur avec un son de charley à la place d'un son de congas, etc...Je sais pas si j'ai été bien clair sur ce coup...
A la rigueur que cliquer sur cet éventuel bouton permette de cocher les éléments que l'on veut garder sur la piste, et mette les autres sur une 2nd piste qui serait automatiquement créée).
enfin voilà, tout ça pour dire vivement GP6...
Raumsog
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Mouais, j'ai toujours trouvé ça abusé que les droits d'auteur s'appliquent aussi aux tablatures... Qu'on récupère mes morceaux sans les payer, je peux comprendre qu'au bout d'un moment ça pique les yeux, mais si quelqu'un prend le temps d'écouter le morceau et d'en faire une tab pour la jouer ou en faire profiter d'autres,
- primo ça n'affecte que la communauté des musiciens (et pas celle des consommateurs de musique considérablement plus grande)
- et deuzio je ne vois pas ce type récupérer une tab dans le but d'apprendre le morceau, l'enregistrer et le commercialiser à son tour (sinon c'est un maboule)
- primo ça n'affecte que la communauté des musiciens (et pas celle des consommateurs de musique considérablement plus grande)
- et deuzio je ne vois pas ce type récupérer une tab dans le but d'apprendre le morceau, l'enregistrer et le commercialiser à son tour (sinon c'est un maboule
)Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Et toc 
Petrucci18
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Oula 
!
!john_rimbaud
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte