[News] Guitar Pro 6 en approche.
- 337 réponses
- 55 participants
- 76 897 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ceci dit, je viens de vérifier dans mes archives, et en fait, l'une de mes propositions de correction a effectivement été suivie d'une réponse dans laquelle on me tutoyait en me demandant une adresse mail pour donner suite à ma proposition. J'ai évidemment répondu en donnant un email valide, mais ça s'est arrêté là.
Donc, à un moment ou un autre, le service qui m'a répondu a dû penser qu'ils "avaient besoin de moi". Je pense juste qu'ils manquent sérieusement de professionnalisme.
Une première vidéo plus ou moins énigmatique vient d'être postée sur Facebook et débusquée par gpteam
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Hello,
Les usages de GP peuvent être très différents. Beaucoup de gens portent peu d'interet à la précision de la notation et sont davantage interessés par la possibilité de s'accompagner et de s'entrainer avec GP. GP est aussi un logiciel pour l'apprentissage. Il en faut pour tout le monde et les demandes d'évolutions sont assez variées.
Pour utiliser des Soundfonts, il faut deja une certaine maîtrise de l'informatique musicale, or GP est grand public. D'autre part les Soundfonts ne permettent pas de gerer toutes les articulations liées aux intruments à cordes, et n'incluent pas la partie simulation d'effets, capitale pour les guitares saturées. RSE2 ira d'ailleurs bcp plus loin dans ce domaine, et la qualité des samples en amont sera sans commune mesure avec RSE1, qui était pour nous un premier pas dans l'audio.
Pour revenir sur la sortie de la version 5, le RSE etait loin d'etre la principale nouveauté. La notation avait été complètement revue avec notamment une édition Wysiwyg sur en vue page et de très nombreuses nouveautés de notation (dessin des effets, notation standard, ...). Bien sur il reste bcp de choses à faire, la notation musicale étant un vaste et complexe sujet. C'est ce à quoi nous nous sommes attelés pour la v6, avec par exemple une gestion intelligente des collisions que nous vous présenterons bientot, ainsi que l'ajout d'éléments de notation qui manquent depuis longtemps dans GP. Attention toutefois, GP n'est pas censé remplacer Finale ou Sibeluis. Ce n'est pas l'objet du logiciel, qui est d'abord fait pour obtenir une partition facilement et surtout rapidement grace à une approche automatique du placement des éléments.
Pour rappel, les nouveautés de la v5 : https://www.guitar-pro.com/fr/index.php?pg=produit-nouvelles-fonctionnalites
A bientot pour la suite
Les usages de GP peuvent être très différents. Beaucoup de gens portent peu d'interet à la précision de la notation et sont davantage interessés par la possibilité de s'accompagner et de s'entrainer avec GP. GP est aussi un logiciel pour l'apprentissage. Il en faut pour tout le monde et les demandes d'évolutions sont assez variées.
Pour utiliser des Soundfonts, il faut deja une certaine maîtrise de l'informatique musicale, or GP est grand public. D'autre part les Soundfonts ne permettent pas de gerer toutes les articulations liées aux intruments à cordes, et n'incluent pas la partie simulation d'effets, capitale pour les guitares saturées. RSE2 ira d'ailleurs bcp plus loin dans ce domaine, et la qualité des samples en amont sera sans commune mesure avec RSE1, qui était pour nous un premier pas dans l'audio.
Pour revenir sur la sortie de la version 5, le RSE etait loin d'etre la principale nouveauté. La notation avait été complètement revue avec notamment une édition Wysiwyg sur en vue page et de très nombreuses nouveautés de notation (dessin des effets, notation standard, ...). Bien sur il reste bcp de choses à faire, la notation musicale étant un vaste et complexe sujet. C'est ce à quoi nous nous sommes attelés pour la v6, avec par exemple une gestion intelligente des collisions que nous vous présenterons bientot, ainsi que l'ajout d'éléments de notation qui manquent depuis longtemps dans GP. Attention toutefois, GP n'est pas censé remplacer Finale ou Sibeluis. Ce n'est pas l'objet du logiciel, qui est d'abord fait pour obtenir une partition facilement et surtout rapidement grace à une approche automatique du placement des éléments.
Pour rappel, les nouveautés de la v5 : https://www.guitar-pro.com/fr/index.php?pg=produit-nouvelles-fonctionnalites
A bientot pour la suite
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
C'est un très bon logiciel dont je me sers quotidiennement pour écrire des morceaux, faire des relevés ou éditer des partitions pour les déposer à la Sacem. Sûr qu'il peut être amélioré mais je ne l'ai jamais pris pour un logiciel "pro" pour écrire des scores complets d'orchestre symphoniques , je l'ai acheté en toutes connaissances de cause...
La version 5 était déjà une belle avancée pour le rendu des relevés, j'attends de voir ce qu'apporte la version 6, mais je suis sur Mac, la màj sera certainement différée!
, je l'ai acheté en toutes connaissances de cause...La version 5 était déjà une belle avancée pour le rendu des relevés, j'attends de voir ce qu'apporte la version 6, mais je suis sur Mac, la màj sera certainement différée!
gpteam
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
gwenou
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Lvr
1459
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Spawn-X
21540
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Peut-être n'ont-ils pas besoin de toi Spawn-X ?
Cool
!
L'idée de pouvoir écrire de simples grilles d'accords est intéressante
.
?Hors sujet : Quand je clique sur le lien de ton école, ça m'affiche une page noire avec Safari et Firefox...
Citation : Les versions Windows, Mac et Linux sortiront le même jour. Le logiciel a fait l'objet d'une ré-ecriture complete et est désormais nativement multi-plateformes.
Cool
!L'idée de pouvoir écrire de simples grilles d'accords est intéressante
.gwenou
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Spawn-X
21540
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation : Peut-être n'ont-ils pas besoin de toi Spawn-X ?
Dans ce cas, la politesse veut qu'on réponde gentiment "non merci".Ceci dit, je viens de vérifier dans mes archives, et en fait, l'une de mes propositions de correction a effectivement été suivie d'une réponse dans laquelle on me tutoyait en me demandant une adresse mail pour donner suite à ma proposition. J'ai évidemment répondu en donnant un email valide, mais ça s'est arrêté là.
Donc, à un moment ou un autre, le service qui m'a répondu a dû penser qu'ils "avaient besoin de moi". Je pense juste qu'ils manquent sérieusement de professionnalisme.
Hors sujet : Citation : Quand je clique sur le lien de ton école, ça m'affiche une page noire avec Safari et Firefox...
gpteam
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Bon ben c'est la fete ici. On va bientot devoir s'excuser d'avoir créé Guitar Pro
Pour info, jusqu'à récemment, GP était développé par une seule personne (moi). Le piratage est un fleau, je ne vais pas vous l'apprendre, frenant fortement le développement des produits, quoi qu'on en dise...
Qu'il y ait des erreurs dans la notation standard ou sur des points plus pointus de la théorie musicale, c'est certain. L'objectif du logiciel a toujours été de pouvoir saisir très simplement une tablature, et de pouvoir l'écouter et la travailler dans les meilleures conditions possibles. C'est surement ce qui a fait son succès. Le reste est venu après à la demande des utilisateurs. Si la version 6 a fait l'objet d'une réécriture complète, c'est aussi pour pouvoir remettre à plat toute la partie théorique du logiciel, l'équipe s'étant étoffée de développeurs mais aussi de "théoriciens".
Que vos remarques d'améliorations soient restées sans réponse sur le support, c'est très étonnant. Tous les propositions sont prises en compte, répertoriées et étudiées pour les développements futurs. Pourriez-vous les poster de nouveau ?
Il n'y a jamais eu de propagande ou de publicité mensongère sur le logiciel qui le ferait passer pour autre chose que ce qu'il est. Vous vous plaignez des partitions mal écrites par les utilisateurs, mais ce n'est pas de la faute du logiciel et nous regrettons aussi que la qualité soit moyenne sur le contenu que l'on peut trouver en ligne. Nous travaillons un projet la-dessus dont vous entendrez bientot parler...
Concernant les partenariats commerciaux et les écoles de musique, votre demande remonte à une période ou pour des raisons de moyens et de temps, nous ne proposions que des remises sur volume pour faire simple. Travailler sur ce point fait aussi partie de nos objectifs à partir de la version 6.
Bref le meilleur reste à venir. Encore heureux !
Peace
Pour info, jusqu'à récemment, GP était développé par une seule personne (moi). Le piratage est un fleau, je ne vais pas vous l'apprendre, frenant fortement le développement des produits, quoi qu'on en dise...
Qu'il y ait des erreurs dans la notation standard ou sur des points plus pointus de la théorie musicale, c'est certain. L'objectif du logiciel a toujours été de pouvoir saisir très simplement une tablature, et de pouvoir l'écouter et la travailler dans les meilleures conditions possibles. C'est surement ce qui a fait son succès. Le reste est venu après à la demande des utilisateurs. Si la version 6 a fait l'objet d'une réécriture complète, c'est aussi pour pouvoir remettre à plat toute la partie théorique du logiciel, l'équipe s'étant étoffée de développeurs mais aussi de "théoriciens".
Que vos remarques d'améliorations soient restées sans réponse sur le support, c'est très étonnant. Tous les propositions sont prises en compte, répertoriées et étudiées pour les développements futurs. Pourriez-vous les poster de nouveau ?
Il n'y a jamais eu de propagande ou de publicité mensongère sur le logiciel qui le ferait passer pour autre chose que ce qu'il est. Vous vous plaignez des partitions mal écrites par les utilisateurs, mais ce n'est pas de la faute du logiciel et nous regrettons aussi que la qualité soit moyenne sur le contenu que l'on peut trouver en ligne. Nous travaillons un projet la-dessus dont vous entendrez bientot parler...
Concernant les partenariats commerciaux et les écoles de musique, votre demande remonte à une période ou pour des raisons de moyens et de temps, nous ne proposions que des remises sur volume pour faire simple. Travailler sur ce point fait aussi partie de nos objectifs à partir de la version 6.
Bref le meilleur reste à venir. Encore heureux !
Peace
- < Liste des sujets
- Charte