[News] Guitar Pro 6 en approche.

337 réponses
55 participants
77 983 vues
50 followers

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/02/2009 à 12:56:32

Une première vidéo plus ou moins énigmatique vient d'être postée sur Facebook et débusquée par Petrucci18. Merci à lui.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Afficher le sujet de la discussion

guitar pro FR

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

151 Posté le 21/01/2010 à 13:49:14

Effectivement la question du piratage est délicate. Il est indéniable que cela contribue à la notoriété et à l'adoption d'un logiciel, mais cela est également un frein à son développement en limitant les ressources disponibles pour ceux qui le développe. Il a d'ailleurs failli ne jamais y avoir de version 4. Si la nouvelle protection de la version 6 permet à nos clients de bénéficier avant les autres des nouveautés et mises à jour, ce sera déjà un bon point.

Décidément Spawn-x quelqu'un vous en veut chez nous car nous n'hésitons pas à octroyer des remises de 30% ou plus lorsqu'un professeur nous le demande pour ses élèves.

Nous réfléchissons actuellement aux remises école/prof/élève, à une version light encore moins chère, un player gratuit, et autres possibilités... Nous allons dans un premier temps sortir le logiciel tel quel, sur le modèle économique de GP5, puis nous verrons en fonction du démarrage et des échanges que nous avons avec les intéressés ce qu'il convient de proposer pour que tous ceux qui souhaitent profiter de GP puissent le faire, selon leur usage et leurs moyens.

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

152 Posté le 21/01/2010 à 13:53:57

Citation :

Un grand nombre d'utilisateurs de Guitar Pro se contentent d'ouvrir des fichiers et n'écrivent jamais de musique

Je pense aussi que c'est effectivement le cas, et j'en fais partie.

EDIT suite à la réponse ci-dessus : je serais d'ailleurs un grand défenseur d'une double version de GP, une orientée lecture de tabs à prix très avantageux, et une pourquoi pas un peu plus chère que les 59 euros demandés mais en version "Pro", proposant ainsi toutes les fonctionnalités décrites ici et attendues par les pros.
Je vois bien comme ça fonctionne avec Cubase, je me contente très largement de la version LE et je n'ai pas besoin d'une version SX piratée si vous voyez ce que je veux dire...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 21/01/2010 à 13:58:03 ]

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

153 Posté le 21/01/2010 à 14:06:30

Citation :

Décidément Spawn-x quelqu'un vous en veut chez nous car nous n'hésitons pas à octroyer des remises de 30% ou plus lorsqu'un professeur nous le demande pour ses élèves.

Je ne crois pourtant pas avoir fais quoi que ce soit pour

...
Ma grande gueule peut-être?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

guitoo

759

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

154 Posté le 21/01/2010 à 14:59:10

Bonjour,
Une version linux est elle toujours d'actualité? Sera t-elle disponible en même temps que la version Windows?

Anonyme

2147

155 Posté le 21/01/2010 à 15:21:14

Citation :

Cependant, je constate que malgré mes efforts envers mes élèves, peu d'entre eux finissent par légaliser leur utilisation.

Bonjour,

On parle bien d'un logiciel à 59,00 euros, pas 590 euros.. ?? l'équivalent de quelques heures de cours ?

Il y a une version démo en plus ??? Si des élèves n'arrivent pas comprendre qu'après avoir piraté et donc essayé gratuitement, ils peuvent acheter, dépenser 59.00 euros pour parfaire leur travail, c'est que ce sont des gros glands et leurs parents aussi.

Mon gamin prend des cours de guitare et s'il devait se servir d'un logiciel, il me demanderait de l'acheter en ayant pris soin de regarder le prix, les avantages...bref, un môme de 16 ans avec un minimum de "respect" et d'éducation. P'tain me suis gourré dans l'éducation ou alors je rêve...

Pour la peine, je vais lui faire essayer la démo ce soir et j'irai le pirater ensuite.

. Ben oui, si je l'achète c'est que je suis un gland.

[ Dernière édition du message le 21/01/2010 à 16:13:46 ]

tofe

5747

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

156 Posté le 21/01/2010 à 18:13:22

Citation de : Samho

Citation :

Un grand nombre d'utilisateurs de Guitar Pro se contentent d'ouvrir des fichiers et n'écrivent jamais de musique

Je pense aussi que c'est effectivement le cas, et j'en fais partie.

EDIT suite à la réponse ci-dessus : je serais d'ailleurs un grand défenseur d'une double version de GP, une orientée lecture de tabs à prix très avantageux, et une pourquoi pas un peu plus chère que les 59 euros demandés mais en version "Pro", proposant ainsi toutes les fonctionnalités décrites ici et attendues par les pros.
Je vois bien comme ça fonctionne avec Cubase, je me contente très largement de la version LE et je n'ai pas besoin d'une version SX piratée si vous voyez ce que je veux dire...

C'est sympa de penser à augmenter le prix de la version dont tu n'a pas besoin, pour ceux qui en ont besoin je veux dire ....

Ola !!!

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

157 Posté le 21/01/2010 à 20:25:53

Trêve de plaisanterie, je dis juste que je comprendrais une augmentation du tarif sur un soft qui proposerait l'intégralité des fonctionnalités demandées par les "pros" et dont Spawn-X a déjà largement parlé ici, ces fonctionnalités qui ne sont apparemment pas présentent sur la nouvelle version 6.
Et puis j'ai dis "un peu plus chère"

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 21/01/2010 à 20:26:56 ]

phil77

2851

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

158 Posté le 21/01/2010 à 20:28:13

B7, je plussoie...
Ces gamins sont effectivement de gros glands.
Il y a quelques années, je donnais des cours de guitare classique en conservatoire. Jamais aucun de mes élèves ne s'est senti lésé de devoir acheter une méthode, une partition.
Aujourd'hui, grâce à l'informatique et à des logiciels comme guitar pro, ils ont accès à une gigantesque bibliothèque de transcriptions téléchargeables gratuitement, même si ça aussi ça reste illégal, et nous amène d'ailleurs vers un sujet qui à lui seul mériterait bien un topic, à savoir le téléchargement et l'échange de fichiers de partitions. Les éditeurs ont longtemps abusé de leur clientèle et continuent encore aujourd'hui, pour un prix prohibitif et une qualité pas toujours au rendez-vous, alors on pourrait dire qu'ils l'ont cherché, mais il faudrait là aussi trouver un juste milieu entre le piratage pur et simple et les abus des maisons d'édition musicale.
En ce qui me concerne, je leur fais cadeau des fichiers que je crée avec guitar pro (ou autres).
Pour eux c'est normal. Tout ce qui est virtuel doit être gratuit.

guitar pro FR

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

159 Posté le 21/01/2010 à 20:56:26

Au sujet des partitions, nous planchons depuis un an sur une offre légale en partenariat avec les éditeurs. Nous avons déjà pu en parler avec Sony, EMI, Warner et Universal. C'est extrêmement compliqué pour la gestion des droits, notamment pour l'international, mais nous avons eu quelques rendez-vous très prometteurs au NAMM.

L'idée est de proposer à la vente des partitions au format GP de très bonne qualité, copyrightées et légales, dont le tarif resterait attractif (moins de 2 euros la partition). A suivre...

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

160 Posté le 21/01/2010 à 21:30:19

Je jubile pas mais presque en voyant que l'équipe Arobase se décarcasse plus en un an que je n'ai pu le constater en 4 ou 5 ans d'utilisation de GP.
Ca l'fait, continuez!!!

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

phil77

2851

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

161 Posté le 21/01/2010 à 21:57:45

Citation de guitar pro FR :

Au sujet des partitions, nous planchons depuis un an sur une offre légale en partenariat avec les éditeurs.

effectivement, ça fait déjà un moment que c'est dans l'air car je me souviens en avoir discuté avec vous au moment de la sortie de GP4...

guitar pro FR

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

162 Posté le 21/01/2010 à 22:02:51

A l'époque les éditeurs étaient assez hermétiques à l'idée de la partition numérique et s'accrochaient au papier. Maintenant ils beaucoup plus réceptifs.

phil77

2851

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

163 Posté le 22/01/2010 à 08:55:27

Tant mieux !
Et de toutes façons, ils n'ont plus vraiment le choix...

666ced666

286

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

164 Posté le 25/01/2010 à 13:41:11

hello , moi j'aimerai bien que l'edition de la batterie ressemble à l'editeur de rythm de cubase et bcp de DAW , la grille avec les p'tits losanges

c'est super facile de créer des drums avec ce procédé plutot que les chiffres sur la portée

et pourquoi pas un plugin VST GP6 pour les DAW ou l'on verrait la tab dans une piste (enfin je ne sait pas si c'est réalisable mais ca eviterai de jongler en deux soft ...) sinon j'ai remarqué que sur OSX quand on fait une selection et qu'on la fait boucler ça "accroche" lors de la reprise , ce n'est pas le cas sous Windows , j'éspere que ca ne le fera plus sur la V6... sinon pour les effets pour les RSE pourquoi pas proposer une entrée audio avec les effets de GP6 un peu comme Wave GTR ect... (si ca fout pas l'ordi a genoux

) , sinon j'adore ce soft , bon boulot les devs!

-=CeD=-

The.Tick

112

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

165 Posté le 19/02/2010 à 17:51:53

Il est rigolo de voir que tout monde se bourre bien le mou avec le moteur audio, la chaine d'effets.....
Vous voulez de l'audio ? des effets ? Il y a des logiciels spécialisés pour ça.....

Par contre personne ne parle de scanner une partoche et de pouvoir le convertir dans guitar pro sans passer par des softs qui coutent la peau du cul....
Des réflexions utiles quoi.....

Quand on tire, on raconte pas sa vie....(Tuco)

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

166 Posté le 19/02/2010 à 18:21:15

Il est aussi rigolo de voir un mec qui n'a pas suivi le fil ou l'esprit du thread depuis le début et qui ne voit GP que par sa propre utilisation sans penser aux milliers d'utilisateurs qui sont très contents d'avoir un système d'accompagnement et de tablatures regroupé sur un seul soft qui coûte à peine 60 euros.

Et sur ces fameux logiciels dédiés à ça justement, ya combien de développeurs qui viennent discuter sur un forum public pour échanger avec les principaux intéressés?

Bref, merci zorro, ton intervention était parfaite

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

guitar pro FR

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

167 Posté le 19/02/2010 à 22:20:58

L'audio "simple" sans passer par des extensions diverses intéresse effectivement beaucoup de gens. Même si ce domaine demande bcp d'énergie de notre part, nous ne laissons pas les autres aspects du logiciel sur le bord de la route. Aussi nous avons travaillé l'ergonomie dans la v6, et avons ajouté de nombreux éléments de notation qui manquaient. La nouvelle feuille de style est aussi une nouveauté importante.

Pour ce qui est de scanner une partition, cela fait partie d'un chantier que nous allons mettre en route après la v6, concernant globalement l'acquisition de la partition par d'autres moyens que la saisie directe au clavier de l'ordinateur et à la souris. A suivre...

Par ailleurs à partir de la v6, nous serons assez transparents et communicants sur les travaux en cours et le planning prévisionnel. La v6 a demandé des années de chantier pour une réécriture complète, mais nous avons maintenant une bonne base technique et une équipe opérationnelle pour avancer sereinement.

phil77

2851

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

168 Posté le 19/02/2010 à 22:26:29

Citation de The.Tick :

Il est rigolo de voir que tout monde se bourre bien le mou avec le moteur audio, la chaine d'effets..... Vous voulez de l'audio ? des effets ? Il y a des logiciels spécialisés pour ça.....

ah bon ? il faudrait peut-être relire plus attentivement ce qui précède.

Citation :

Par contre personne ne parle de scanner une partoche et de pouvoir le convertir dans guitar pro sans passer par des softs qui coutent la peau du cul....

Au lieu de te plaindre, pose-la toi-même ta question ! On n' est jamais si bien servi que par soi même... et j'ai cru comprendre que ce serait de nature à élever le débat...

Citation :

Des réflexions utiles quoi.....

Merci de faire avancer le schmilblick en nous faisant prendre conscience de la stupidité de cette discussion et de ses protagonistes !
Il y a autre chose ?

Sékiltoyai

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

169 Posté le 20/02/2010 à 00:52:57

Salut à tous,

Je dois avouer que je n'ai pas lu tout le thread, mais je vais réagir sur la fin.

Concernant la version viewer, je me dois de plussoyer, pour moult raisons :

- Beaucoup d'élèves ou de débutants n'ont pas nécessairement l'envie/l'argent de payer 60€ leur logiciel, dont ils ne savent pas s'ils en auront besoin encore dans quelques mois, ou n'ont pas envie d'investir trop dans quelquechose qui leur a déjà coûté beaucoup pour commencer

- Amha, ces mêmes personnes, qui ne font que visualiser des tabs, ne payeront jamais même 10€ pour acheter le logiciel.

Bref, je ne connais pas votre business plan pour cette version, ou les prochaines, mais ce ne serait pas absurde de même publier une version gratuite pour la visualisation (plus un pack RSE ou d'autres extensions payantes). Cela aurait le mérite de régulariser pas mal de situations, quitte à augmenter le prix du logiciel en lui-même qui vaut (du moins pour sa version 6) plus que 60€.

Ce serait une approche comparable à Adobe sur ses logiciels PDF, dont le logiciel de visualisation Adobe Reader est installé sur toutes les machines, et dont le logiciel de création est payant.

Sur le plan du son, je ne m'attendais pas à ce que ce soit RSE qui reçoive tant de soin. Je comprends le choix. Par contre en effet il serait intéressant de développer l'interconnexion avec les autres logiciels, pas tant de l'incorporation d'AU ou VST dans Guitar Pro, mais plutôt du transfert de la partition vers un autre logiciel.

Je pense que cela a déjà dû être proposé mais ce serait super si on pouvait injecter plus facilement la partition MIDI dans les logiciels de traitement comme Logic, Reason &cie. Utiliser Guitar Pro comme un instrument MIDI en quelque sorte.

Voilà, sinon, bravo pour le boulot. Rien qu'à voir les review, le travail semble phénoménal.

[ Dernière édition du message le 20/02/2010 à 00:57:02 ]

phil77

2851

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

170 Posté le 20/02/2010 à 01:28:58

Citation :

ces mêmes personnes, qui ne font que visualiser des tabs, ne payeront jamais même 10€ pour acheter le logiciel.

C'est sans doute vrai pour une majorité de personnes, malheureusement. Et c'est quand même assez minable. Dans l'école de musique où j'enseigne, les élèves des départements classiques, même débutants, déboursent bien plus pour l'achat des méthodes, recueils de morceaux et études, livres de solfège etc... Je ne vois pas pourquoi il faudrait que ce viewer soit gratuit, si la seule raison est qu'autrement ils ne voudraient pas l'acheter. Faut pas déconner non plus, 10 euros c'est quand même pas la mer à boire. Le prix de quelques parties de flipper...
Et pourtant je ne vénère pas le fric, et je suis anti-hadopi. Mais là faut pas pousser quand même. Quand j'ai débuté la guitare, il fallait bien se les payer les partitions.
bon mais ça fait un bail...

Ceci dit il est question d'instaurer un système de fichiers payants pour guitar pro. Dans ce cas ça peut éventuellement se justifier.
Sinon adobe acrobat, 668 euros, pour un format désormais universellement adopté, c'est un peu différent quand même. Leur politique était de développer un lecteur gratuit pour imposer leur standard, mais là ça concerne tout le monde, ça va bien au-delà de la petite communauté des guitaristes. Les retombées en termes de vente de logiciels doivent être assez énormes...

tofe

5747

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

171 Posté le 20/02/2010 à 09:21:25

Je trouve que comparer GP avec Acrobat n'est pas forcément pertinent, si Acrobat à fait le reader gratuit c'est bien pour vendre le Acrobat payant, sans le reader gratuit personne ne lirai de fichiers pdf. Pour GP c'est différent, les gens ne créent pas des partitions GP par nécessité, mais plutôt par plaisir. Si ils sortent un player gratuit, il ne vendront plus ou très peu de GP normal.
Je comprends pas les gens qui râlent que GP est cher, je l'ai acheté il y a 4 ou 5 ans, bref il m'a couté 10 euros par an, faut arrêter de délirer. Y a qu'à regarder le budget téléphonie, internet, carburants, impots, j'aimerai bien que tout ça soit au prix de guitar pro...
Je sait bien que avec l'adsl tout le monde croit que tout est gratos, mais bon.

Ola !!!

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

172 Posté le 20/02/2010 à 16:21:40

Citation :

Beaucoup d'élèves ou de débutants n'ont pas nécessairement l'envie/l'argent de payer 60€ leur logiciel

C'est exactement le prix des jeux sur console ou PC et pourtant j'suis sûr que quand il faut jouer à Grand tourismo duty 4000 fantasy 12, ils le trouvent le pognon.

Bref, l'éternel ado/débutant fauché qui ne peut pas dépenser un centime pour un soft, et qui se trimballe avec un i-phone/MP3 dernier cri, ça me fait doucement rigoler. J'ai arrêté d'y croire ya pas mal de temps déjà.
Par contre l'ado/débutant de 2010 qui n'a toujours pas pris conscience de ce qu'était la propriété intellectuelle, fut-ce t'elle virtuelle, ça j'y crois très fortement.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 20/02/2010 à 16:22:33 ]

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

173 Posté le 21/02/2010 à 00:24:44

+10 000
Plusieurs de mes élèves se sont trouvés cons quand je leur ai demandé pourquoi il n'achetaient pas une licence de GP au lieu d'utiliser la version waza et qu'ils m'ont répondu qu'ils n'avaient pas les moyens.
-Tiens? T'as pas les moyens toi? Et t'as quoi comme ibidulophone?
-Mais c'est mes vieux qui me l'ont payé.
-Ah ouais? Et tu leur coûte combien à tes "vieux" chaque moi en Smeuseu et en communications depuis qu'ils te l'ont payé?
-???... Beeeeen....

Le pire, c'est que ce sont souvent ceux là qui trouvent par ailleurs tout à fait normal que leur parents déboursent un blé pas possible pour leur foutre dans les mains la guitare signature de bidule dont ils ont tous les albums en MP3...

Heureusement que ma chevelure est abondante, parce que sans ça, depuis le temps que je marche sur la tête, c'est le cerveau qui traînerait sur le trottoir...

Malgré tout, il n'estime voler personne. Je sais plus si j'en ai déjà parlé, mais il m'arrive très souvent d'aborder le sujet du téléchargement de MP3 en leur expliquant qu'ils me volent MOI, puisque je suis, comme beaucoup, sociétaire de la SACEM. Au début, je leur explique qu'en téléchargeant ils volent les artistes qu'ils apprécient. Evidemment, ils ne manquent pas d'argumenter que ce sont souvent des stars qui ne vont sûrement pas souffrir de la non-vente de ce MP3 qu'ils ont sur leur iBidule. Mais ensuite, je leur explique comment la SACEM calcule les droit des artistes, et je leur signale gentiment que j'entre directement dans ce calcul de redistribution. Certains arrêtent alors de rire. J'ai réussi à en convertir quelques-uns, partiellement, bien sûr. Mais au moins, ils (disent) achètent les scuds des artistes qu'ils aiment vraiment. Les autres...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

174 Posté le 21/02/2010 à 00:29:19

Sinon, l'idée du plugin GP chargeable dans un soft tiers me plait bien.
Band In A Box 2010 vient de sortir y'a quelques semaines avec exactement cette fonctionnalité.
C'est encore perfectible, mais ça a le mérite d'exister.

A voir comment ça pourrait se faire, mais je maintiens mon idée de la synchro style Rewire car elle permettrait à la fois de travailler une compo sous Cubase (par exemple) tout en éditant la tab au fur et à mesure sur GP-Rewire en fonction de l'évolution du morceau.
Ca, ça pourrait être grandiose comme fonction. Le score de Cubase étant ce qu'il est, ça signifierait qu'on lui substitut un éditeur de partoche externe plus souple et ergonomique.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

axelh4110

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

175 Posté le 23/02/2010 à 15:58:49

Bonjour,

J'ai pas lu tous le topic... mais la sortie est prévue pour quand et est-il possible d'écrire plusieurs voix sur la même portée, pour une écriture plus polyphonique pour la guitare classique.

Merci

[ Dernière édition du message le 23/02/2010 à 15:59:28 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs