Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Editeur de Tablatures
Arobas Music Guitar Pro 6
Arobas Music Guitar Pro 6
(40)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Guitar Pro 6 ?
Moins
Voir les offres pour Arobas Music Guitar Pro 7
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 15,00 €

[News] Guitar Pro 6 en approche.

  • 337 réponses
  • 55 participants
  • 77 970 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion [News] Guitar Pro 6 en approche.
Une première vidéo plus ou moins énigmatique vient d'être postée sur Facebook et débusquée par Petrucci18. Merci à lui.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

2
J'espère que cette fois-ci ils vont investir dans la notation musicale, pcq les gadgets c'est marrant, mais c'est peu utile ! Alors que la notation musicale, c'est quand même pour ça qu'on achète leur soft (en tout cas moi, c'est la raison). J'étais en train de voir pour changer de soft (MuseScore bof plante souvent et pas de tabs, Final SongWriter même gamme de prix, des tabs, ... )

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

3
Moi j'espère surtout que cette fois, le nom du produit ne sera plus usurpé. Parce qu'un soft aussi amateur avec le mot "pro" dans le nom, ça me gène un peu je dois dire...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

4
En quoi pense-tu qu'il n'est qu'amateur?

5
Pour faire de la pure notation, y a quand même pas mal de petits problèmes: surimpressions, notations limitées, ... qui font qu'il est un peu frustrant à utiliser.

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

6
Flagounet par pure curiosité
7
Merci mais en fait c'est pas vraiment moi qui l'ai débusquée, c'est un des programmeurs de gp qui est membre du site mysongbook et qui a posté ce lien sur le forum de mysongbook :mdr:

en attendant je vous reposte (copié-collé) ce que j'avais posté dans un topic sur GP5 sur AF, des traduction de ce que le gars en question a annoncé sur msb comme améliorations :

--------------------------------------------

Voici des nouvelles concernant Guitar pro 6, sur le site mysongbook il y a un membre qui fait partie des programmeurs guitar pro et de temps en temps il donne des nouvelles (en l'occurence là c'était en réponse à un thread assez aggressif d'un gars qui se plaignait pour rien, voici le lien : https://www.mysongbook.com/forum-posts&id_topic=34137&start=0.htm ), je vous mets une traduction après les citations :

Citation :
Hello,

GP6 staff are not marketers, only musician programmers. That's certainly the reason of the lack of communication...

We started 2 years ago an ambitious project: Rewritting entirely Guitar Pro. The goal is to obtain a more portable, stable and evolutive software. Except these basic points, GP6 will propose:

. Some new concepts in the edition (more simple and intuitive)
. A configurable score rendering using stylesheets and design mode
. RSE2: A complete high quality sounds set (all instruments) and the possibility to set yourself the effects chain (and more...)
. Some improvements in the notation and score rendering
. Various improvements taken in the whishlists

GP6 should be ready before the end of the first semester 2009. After that, evolutions will arrive more often, every 12 or 18 months. In the next months, we'll certainly start to communicate and show some screenshots and sound examples...



On a commencé il y a 2 ans un projet amibitieux : réécrire entièrement Guitar pro. Lu but est d'obtenir un logiciel plus stable et évolutif. A part les choses de bases, GP6 proposera :

-quelques nouveaux concepts dans l'édition (plus simple et intuitive)
-un rendu de partition configurable en utiliant des modèles de pages et un mode ??? (design? peut-être personnalisable)
- RSE2 : un panel de sons complet de haute qualité (tous les instruments) et la possibilité de gérer vous-mêmes les chaines d'effets (et plus...)
-Quelques améliorations dans la notation et le rendu de la partition
-Diverses améliorations prises en compte dans les listes de souhaits

GP6 devrait être prêt avant la fin du 1er semestre 2009. Après ça, les évolutions arriveront plus souvent, tous les 12 ou 18 mois. Dans les prochains mois on va certainement commencer à communiquer et montrer quelques captures d'écran et des exemples sonores...

Citation :
The cost will stay very reasonnable. Maybe a few dollars more than the v5.



Le cout sera très raisonnables, peut-être quelques euros de plus que la version 5.

Citation :
Another new feature... GP6 is now MDI (multiple document interface). Very usefull, hard to came back to single document interface after using it.



Une autre caractéristique : GP6 est maintenant MDI (interface à multiples documents). Très utile, il sera très difficile de revenir à une interface simple une fois que vous l'aurez utilisée.

Citation :
Multiple scores in the same Guitar Pro session.



Plusieurs partitions différentes dans la même session Guitar pro.


Citation :
In GP6, you cannot mix anymore RSE sounds and MIDI, for technical reasons (master effects not applicable to midi, problem of latency...). You choose "Full RSE" or "Full MIDI".



dans GP6 vous ne pouvez plus mélanger RSE et MIDI, pour des raisons techniques (effets de mastering pas applicables au MIDI, problèmes de latence...). Vous choisissez "tout RSE" ou "tout MIDI".

Citation :
But a feature that will be certainly added is the possibility to collapse/expand automatically empty bars with multirests, and identical bars with "virtual repeats". We think about somethink like that to offer the possibility to see certain parts simplified.




Mais une caractéristique qui va certainement être ajoutée est la possibilité de regrouper/étaler les mesures vides avec des silences multiples, et des mesures identiques avec des "répétitions virtuelles".
On pense à quelque chose de ce style pour offrir la possibilité de voir certaines parties simplifiées.

Citation :
Drums are really better. All instruments have been sampled by professional sample producers (https://www.chocolateaudio.com)



Les batteries sont réellement meilleures. tous les instruments ont été samplés par des des professionnels (https://www.chocolateaudio.com).
8
Je constate en tout cas qu'ils se bornent à axer leur marketing sur le RSE alors qu'il y a bien plus important à faire...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

9
Combler les manques de la notation fait partie des priorités de GP6. Un peu de patience pour decouvrir tout ça... :clin:
10

Citation : Je constate en tout cas qu'ils se bornent à axer leur marketing sur le RSE alors qu'il y a bien plus important à faire...

Clair. J'ai jamais compris l'intérêt de RSE. Un lecteur de soundfonts pour avoir qqch de plus réaliste et c'est bon. Car c'est outil de notation et pas un séquenceur :?!:

Citation : Combler les manques de la notation fait partie des priorités de GP6

:bravo: Vite des nouvelles.

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

11
Hello,

Les usages de GP peuvent être très différents. Beaucoup de gens portent peu d'interet à la précision de la notation et sont davantage interessés par la possibilité de s'accompagner et de s'entrainer avec GP. GP est aussi un logiciel pour l'apprentissage. Il en faut pour tout le monde et les demandes d'évolutions sont assez variées.

Pour utiliser des Soundfonts, il faut deja une certaine maîtrise de l'informatique musicale, or GP est grand public. D'autre part les Soundfonts ne permettent pas de gerer toutes les articulations liées aux intruments à cordes, et n'incluent pas la partie simulation d'effets, capitale pour les guitares saturées. RSE2 ira d'ailleurs bcp plus loin dans ce domaine, et la qualité des samples en amont sera sans commune mesure avec RSE1, qui était pour nous un premier pas dans l'audio.

Pour revenir sur la sortie de la version 5, le RSE etait loin d'etre la principale nouveauté. La notation avait été complètement revue avec notamment une édition Wysiwyg sur en vue page et de très nombreuses nouveautés de notation (dessin des effets, notation standard, ...). Bien sur il reste bcp de choses à faire, la notation musicale étant un vaste et complexe sujet. C'est ce à quoi nous nous sommes attelés pour la v6, avec par exemple une gestion intelligente des collisions que nous vous présenterons bientot, ainsi que l'ajout d'éléments de notation qui manquent depuis longtemps dans GP. Attention toutefois, GP n'est pas censé remplacer Finale ou Sibeluis. Ce n'est pas l'objet du logiciel, qui est d'abord fait pour obtenir une partition facilement et surtout rapidement grace à une approche automatique du placement des éléments.

Pour rappel, les nouveautés de la v5 : https://www.guitar-pro.com/fr/index.php?pg=produit-nouvelles-fonctionnalites

A bientot pour la suite :clin:
12
C'est un très bon logiciel dont je me sers quotidiennement pour écrire des morceaux, faire des relevés ou éditer des partitions pour les déposer à la Sacem. Sûr qu'il peut être amélioré mais je ne l'ai jamais pris pour un logiciel "pro" pour écrire des scores complets d'orchestre symphoniques :clin: , je l'ai acheté en toutes connaissances de cause...
La version 5 était déjà une belle avancée pour le rendu des relevés, j'attends de voir ce qu'apporte la version 6, mais je suis sur Mac, la màj sera certainement différée!

13
@gromeul:

Les versions Windows, Mac et Linux sortiront le même jour. Le logiciel a fait l'objet d'une ré-ecriture complete et est désormais nativement multi-plateformes.
14
Bonsoir .
Comme GROMEUL , il me plait bien comme ça , je l'utilise ,également quotidiennement avec plaisir .
La seule chose qui me manque , c'est un éditeur de grille simple pour des relevés rapides de structure .Pouvoir ce faire un "pense bête" sans avoir la portée ou la tablature vide en dessous !
Comme sous FINALE en fait , où l'on peux écrire ses grilles dans la portée .

Gwen

 

15

Citation : Les versions Windows, Mac et Linux sortiront le même jour. Le logiciel a fait l'objet d'une ré-ecriture complete et est désormais nativement multi-plateformes.

java ?

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

16
La patience, c'est pas ce qui me manque.

En tant que professeur et directeur d'école de musique membre du réseau des "Écoles Nationales de Guitare Ibanez", je vous ai, à plusieurs reprises, entre Juillet 2006 et Novembre 2007, proposé mon aide de correcteur sur le plan notation et théorie musicale.

Je n'ai eu pour toute réponse que... RIEN, NÉANT, NADA!!!

Ce ne sont pourtant pas les problèmes qui manquent. Ne serait-ce que sur le seul outil manche dont le contenu est à 30% erroné en ce qui concerne l'affichage des arpèges et des gammes.

Sur ce point précis, j'ai du vous envoyer au moins trois mails par le biais de l'interface utilisateurs qui sont restés lettres mortes.

Je vous ai évidemment envoyer plusieurs autre mails concernant divers autres problèmes (lorsque rencontrés), que là encore, je me proposais de vous aider à corriger. Pas de réponses...

Le réseau nationale d'écoles dont je vous parlais plus haut regroupe une trentaine d'écoles sur tout l'hexagone.
Cela représente plus de 1500 élèves guitaristes en moyenne par ans et un peu plus de 200 élèves en basse soit autant de clients potentiels pour vous.
Fort de cette situation, et fort du fait que nombre de mes élèves utilisent une version piratée de GP malgré mes recommandations, je m'étais dis qu'un moyen efficace de les décider à enfin passer à une version officielle serait de leur permettre d'obtenir un tarif préférentiel particulier.
Je vous ai donc proposé un partenariat non pas avec MA SEULE école de musique, mais avec l'ensemble des écoles du réseau Ibanez.
Ce fut la première fois que j'obtins une réponse de votre part, mais une réponse de "guignol" faisant totalement l'impasse sur ma proposition de partenariat...
Au lieu de relever le défi et voir ensemble s'il n'était pas possible de créer un statut particulier pour nos écoles en leur octroyant par exemple un statut du style "Authorized GuitarPro Training Center", ou "Ecoles agréées GuitarPro", chose qui nous aurait été bénéfique à nous, vous, et nos élèves/clients, vous vous êtes contenté de me proposer une réduction proportionnelle au nombre de licences achetées ce qui ne peut avoir d'intérêt pour nos écoles dans la mesure où nous prenons les inscriptions tout au long de l'année ce qui nous empêche de mettre en place le moindre "Buy Group" auquel s'adressait votre proposition.
Chez Steinberg, on propose d'office les tarifs EDUCATION à tous mes élèves, tarifs évidemment largement plus avantageux. Je sais bien que GP ne coute pas le prix de Cubase, mais il ne faut pas exagérer non plus. Entre ça et rien, il n'y avait pas grande différence...

Citation : Les usages de GP peuvent être très différents. Beaucoup de gens portent peu d'interet à la précision de la notation et sont davantage interessés par la possibilité de s'accompagner et de s'entrainer avec GP. GP est aussi un logiciel pour l'apprentissage. Il en faut pour tous le monde et les demandes d'évolution sont assez variées.

Nous sommes bien d'accord, mais cela n'excuses pas les nombreuses approximations et erreurs que contient le logiciel.
Vous le dites vous même, GP est très utilisé à des fins d'apprentissages, or, vous portez la lourde responsabilité de ne pas induire en erreur les débutants qui doivent déjà conjuguer avec le fait qu'il est très difficile de trouver des partitions justes sur le net.
Une certaine proportion de mes élèves se pointent régulièrement chez moi avec des partitions téléchargées ici ou là qui sont, au mieux justes mais illisibles faute d'avoir choisi le bon débit rythmique ou la bonne notation, et au pire, blindées d'énormités que les débutants sont souvent bien mal placé pour les débusquer.
Depuis que j'ai intégré GP dans mon travail, je n'ai JAMAIS pu utiliser la moindre partitions provenant du net sur GP. J'ai essayé un temps de corriger celles que je trouvais parmi les moins fausses, mais me suis très vite rendu compte qu'il m'étais plus rapide de tout saisir en partant de zéro, ou encore, en partant de pistes midi enregistrées sous Cubase via ma guitare midi...
J'ai donc imposé une règle à mes élèves: TOUJOURS ME SOUMETTRE CE QU'ILS TELECHARGENT avant d'en attaquer l'étude.
Parmi tous vos clients officiels, combien peuvent se prévaloir de disposer de ce genre de vérification? Votre logiciel pause un revers à la médaille, c'est que de nombreux débutants pensent pouvoir se contenter d'utiliser GP pour apprendre la guitare ce qui est vrai pour les plus aisés d'entre eux mais se transforme vite en un calvaire sans nom pour les autres.
Vous l'avez très bien compris si j'en juge par la parution de votre méthode "complète" de 200 pages ;)...

Un partenariat avec un réseau comme le notre vous aurait peut-être, justement, apporté une crédibilité supplémentaire sur ce point ;)...

Citation : Bien sur il reste bcp de choses à faire, la notation musicale étant un vaste et complexe sujet.

C'est une évidence. Ne serait-ce qu'en ce qui concerne les différents modes de chiffrages d'accords: Jazz, Roman, Latin, Français/international, etc...
A titre d'exemple, Band In A Box prend largement en charge ces modes d'écritures depuis des lustres.
Je sais, je compare encore avec un autre soft plus cher et moins "grand public", mais dites vous que vous avez une responsabilité vis à vis de ce "grand public" justement. Lui fournir un outil partiellement faux et incomplet pause quand m^m quelques soucis, que ce soit pour les professionnels de l'enseignement musical dont je suis, ou simplement pour les musiciens amenés à partager leur travail.

Apprendre la musique est une chose, l'apprendre avec des fautes en est une autre ;)...

Citation : Attention toutefois, GP n'est pas censé remplacer Finale ou Sibeluis. Ce n'est pas l'objet du logiciel, qui est d'abord fait pour obtenir une partition facilement et surtout rapidement grace à une approche automatique du placement des éléments.

Le problème, c'est que GP s'est vite imposé comme une référence parmi les utilisateurs les moins avancés en matière de connaissances musicales. Pour eux, GP n'est pas un soft grand public mais un véritable STANDARD de l'écriture et de la saisie de partitions.
J'ai un temps essayé de leur faire apprécier les différences avec l'un des deux autres poids lourds cités plus haut, et m^m, simplement, les différences avec l'éditeur de partitions de Cubase qui n'est pourtant pas le plus ergonomique et le moins buggé. Mais rien à faire...
De la m^m manière, j'ai eu un mal de fou à leur faire comprendre que GP n'était pas un simple lecteur de partitions lorsque MySongBook.com à dû fermer ses espaces de stockage. Certains criaient au scandale.
Vous pensez peut-être en me lisant que je mélange tout, mais non, justement, car tout cela est révélateur de la perception erronée qu'ont les utilisateurs de GP. Votre positionnement n'est pas clair sur ce point.
Pourquoi, par exemple, appeler Guitar PRO un logiciel qui de ce fait va se retrouver en concurrence avec d'autres bien plus chers, surtout compte tenu du fait qu'il n'a rien de ce que les professionnels attendent d'un tel soft???
Il existe des dizaines d'autres noms potentiels qui n'auraient en rien trompé vos clients tout en affichant clairement la couleur.

Bref, j'ai vraiment du mal à comprendre.

Ne voyez pas d'attaques dans mes propos, il s'agit simplement d'utiliser la tribune qui m'est enfin donné ici afin d'expliquer les difficultés que je rencontre avec votre produit, tant du point de vu technique que du point de vu commercial.
Ici, vous répondez, alors que via votre site, le service commercial n'est pas forcément des plus loquaces... ;)

Citation : Pouvoir ce faire un "pense bête" sans avoir la portée ou la tablature vide en dessous !
Comme sous FINALE en fait , où l'on peux écrire ses grilles dans la portée .

Teste Band In A Box, ça risque de te plaire ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

17
Peut-être n'ont-ils pas besoin de toi Spawn-X :clin: ?

Hors sujet : Quand je clique sur le lien de ton école, ça m'affiche une page noire avec Safari et Firefox...



Citation : Les versions Windows, Mac et Linux sortiront le même jour. Le logiciel a fait l'objet d'une ré-ecriture complete et est désormais nativement multi-plateformes.



Cool :bravo: !

L'idée de pouvoir écrire de simples grilles d'accords est intéressante :bravo2: .

18
Merci SPAWN !
C'est vrai que BiB a un éditeur de grille , je vais regarder ça !

Gwen

 

19

Citation : Peut-être n'ont-ils pas besoin de toi Spawn-X ?

Dans ce cas, la politesse veut qu'on réponde gentiment "non merci".

Ceci dit, je viens de vérifier dans mes archives, et en fait, l'une de mes propositions de correction a effectivement été suivie d'une réponse dans laquelle on me tutoyait en me demandant une adresse mail pour donner suite à ma proposition. J'ai évidemment répondu en donnant un email valide, mais ça s'est arrêté là.

Donc, à un moment ou un autre, le service qui m'a répondu a dû penser qu'ils "avaient besoin de moi". Je pense juste qu'ils manquent sérieusement de professionnalisme. :noidea:

Hors sujet :

Citation : Quand je clique sur le lien de ton école, ça m'affiche une page noire avec Safari et Firefox...

Oui, c'est normal, y'a refonte... ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

20
Bon ben c'est la fete ici. On va bientot devoir s'excuser d'avoir créé Guitar Pro :clin:

Pour info, jusqu'à récemment, GP était développé par une seule personne (moi). Le piratage est un fleau, je ne vais pas vous l'apprendre, frenant fortement le développement des produits, quoi qu'on en dise...

Qu'il y ait des erreurs dans la notation standard ou sur des points plus pointus de la théorie musicale, c'est certain. L'objectif du logiciel a toujours été de pouvoir saisir très simplement une tablature, et de pouvoir l'écouter et la travailler dans les meilleures conditions possibles. C'est surement ce qui a fait son succès. Le reste est venu après à la demande des utilisateurs. Si la version 6 a fait l'objet d'une réécriture complète, c'est aussi pour pouvoir remettre à plat toute la partie théorique du logiciel, l'équipe s'étant étoffée de développeurs mais aussi de "théoriciens".

Que vos remarques d'améliorations soient restées sans réponse sur le support, c'est très étonnant. Tous les propositions sont prises en compte, répertoriées et étudiées pour les développements futurs. Pourriez-vous les poster de nouveau ?

Il n'y a jamais eu de propagande ou de publicité mensongère sur le logiciel qui le ferait passer pour autre chose que ce qu'il est. Vous vous plaignez des partitions mal écrites par les utilisateurs, mais ce n'est pas de la faute du logiciel et nous regrettons aussi que la qualité soit moyenne sur le contenu que l'on peut trouver en ligne. Nous travaillons un projet la-dessus dont vous entendrez bientot parler...

Concernant les partenariats commerciaux et les écoles de musique, votre demande remonte à une période ou pour des raisons de moyens et de temps, nous ne proposions que des remises sur volume pour faire simple. Travailler sur ce point fait aussi partie de nos objectifs à partir de la version 6.

Bref le meilleur reste à venir. Encore heureux !

Peace
:clin:
21
J'attends ça avec impatience, pour moi GP5 était déjà mortel (je ne me sers pas de tous les gadgets style piano, notation solfège etc... donc je n'ai aucune critique à faire dessus :mdr: ) mais il reste en mon sens 2 grosses épines dans son pied :

- les erreurs de violation de mémoire au bout de 30-40 lectures

- mais surtout, surtout, la possibilité de désaccorder toutes les pistes d'une partition en même temps. C'est très honnêtement le genre d'amélioration toute simple mais ultra-utile qui me ferait acheter le soft - pour services rendus à la nation!!! :lol:
22
C'est amusant d'entendre parler de piratage pour un soft dont le succes vient en grande partie du tabbing "sauvage", lui même pas très net en ce qui concerne le droit d'auteur. Et puis il y a TuxGuitar, c'est libre, moins puissant, mais pour lire des tabs, bien suffisant.
23

Citation : C'est amusant d'entendre parler de piratage pour un soft dont le succes vient en grande partie du tabbing "sauvage", lui même pas très net en ce qui concerne le droit d'auteur. Et puis il y a TuxGuitar, c'est libre, moins puissant, mais pour lire des tabs, bien suffisant.



ouais enfin bon moi j'utilise gp pour composer principalement, et plein d'utilisateurs de gp aussi d'ailleurs.
D'accord le "tabbing sauvage" existe, mais c'est pas plus répréhensible à mon sens que de jouer dans un groupe de reprise par exemple.
C'est bon quand même, faut pas déconner, les gars qui soutiennent que tabber un morceau d'un groupe c'est violer les droits d'auteurs, etc... et c'est pas bien...
tout ça c'est de la connerie, quand t'es musicien, que tu te casses le cul à composer et enregistrer, y'a rien de plus gratifiant qu'un gars sorti de nulle part qui aime ta musique au point de vouloir la retranscrire et la jouer.

Les histoires de droits d'auteurs c'est de la connerie, la plupart des zicos s'en balancent complètement d'être tabbés, c'est juste un prétexte pour les maisons d'édition qui se feront moins de fric en vendant moins de songbook, alors faut arrêter de faire croire que c'est pour le bien des musiciens qu'on interdit ce tabbing.

Enfin bon pour en revenir au sujet, moi je me plainds pas de GP, et l'appellation pro ne me dérange pas plus que ça, pour moi ça fait partie du nom et y'a pas de connotation "professionnelle".
Je pense qu'avant de critiquer GP6 on devrait déjà attendre qu'il sorte plutôt que de faire plein de suppositions sur ce qu'il ne fera pas.
Après comme ça a déjà été dit faut pas non plus en attendre un Cubase bis non plus, ni un Finale ou Sibelius, c'est un moyen ultra rapide de tabber et d'avoir un rendu immédiat, même si la notation a pas mal de lacunes on voit quand même d'une version à une autre qu'il y a des énormes progrès et donc qu'ils ne se foutent pas non plus de notre gueule.

Après par contre, si le prix augmente, il faudra que les améliorations soient vraiment exceptionnelles, car bon quand on sait qu'on peut trouver par exemple Cubase studio 4 neuf pour 150 euros frais de port compris sur ebay faudrait pas que le prix de GP6 avoisinne les 100 euros non plus...

D'ailleurs j'ai une question à Gpteam à ce propos :
vu que GP6 n'est pas fini et qu'il est toujours en développement, il y en a une qui serait bien utile et pas trop compliquée, en tout cas pour ceux qui utilisent un séquenceur comme Cubase (ou d'autres) couplé à GP.
Dans GP5 vous avez introduit la gestion de 2 voies (basse et aigüe) sur une même piste. Ce qui serait bien c'est de pouvoir découpler ces 2 voies en 2 pistes par un simple bouton, utile pour une exportation MIDI par exemple, car après quand on travaille avec des vst sous Cubase ça fout le bordel de devoir re-séparer des notes qui peuvent être proches mais que l'on voulait jouées par 2 instrus identiques (par exemple un duo de guitares harmonisées, ou d'autres instrus...).
De même, pour la piste batterie, quand on utilise sur un séquenceur des vst's différents (exemple : kit latin percus Ezdrummer et Kit vintage, enfin c'est qu'un exemple :lol: ) le mapping est différent.
Ce serait bien de pouvoir, sur une piste batterie de GP, toujours par un simple bouton, découpler les éléments percussifs des éléments de la batterie (genre de environ 30 à environ 55 on a des éléments de batterie, après c'est plus des percus et autres bruits).
Parce que souvent on écrit par exemple une piste batterie sans se soucier que plus tard on pourra l'exporter et l'utiliser avec un vst (bon ok je raconte ma vie c'est mon cas, mais je suis pas seul, ça fait 7 ans que j'utilise GP et j'ai découvert le MAO l'an dernier alors forcément quand je veux exporter dans cubase mes anciennes compos dans lesquelles j'avais plein de mélange percus/batterie je galère pas mal à tout retrouver dans cubase :mdr: ), et on peut se retrouver dans le séquenceur avec un son de charley à la place d'un son de congas, etc...
Je sais pas si j'ai été bien clair sur ce coup... :lol:
A la rigueur que cliquer sur cet éventuel bouton permette de cocher les éléments que l'on veut garder sur la piste, et mette les autres sur une 2nd piste qui serait automatiquement créée).


enfin voilà, tout ça pour dire vivement GP6...
24
Mouais, j'ai toujours trouvé ça abusé que les droits d'auteur s'appliquent aussi aux tablatures... Qu'on récupère mes morceaux sans les payer, je peux comprendre qu'au bout d'un moment ça pique les yeux, mais si quelqu'un prend le temps d'écouter le morceau et d'en faire une tab pour la jouer ou en faire profiter d'autres,

- primo ça n'affecte que la communauté des musiciens (et pas celle des consommateurs de musique considérablement plus grande)
- et deuzio je ne vois pas ce type récupérer une tab dans le but d'apprendre le morceau, l'enregistrer et le commercialiser à son tour (sinon c'est un maboule :lol:)
25
Ça n'a rien a voir avec la morale ou l'ethique, c'ets juste que le droit d'auteur fait pas d'exceptions a ce niveau, que ce soit regrettable ou non.