Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Firebird X
Photos
1/33
Gibson Firebird X

Guitare de forme Flying V / Explorer / Firebird de la marque Gibson appartenant à la série Firebird

Prix public US : $5,570 incl. VAT

Sujet Commentaires sur la news : Gibson détruit des centaines de Firebird X ... à coup de tank !

  • 152 réponses
  • 78 participants
  • 20 781 vues
  • 77 followers
1 Commentaires sur la news : Gibson détruit des centaines de Firebird X ... à coup de tank !
gibson-firebird-x-110429.jpg
La Firebird X de Gibson restera un OVNI dans le monde de la guitare électrique. Un instrument si décrié que la marque en a détruit toutes traces.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le premier post
71
En l'occurence c'était valorisé dans le bilan de Gibson pour plusieurs centaines de k$. Quand on est à ça de fermer définitivement une boite, on fait pas trop de sentiments.
72
Ils pouvaient aussi les donner aux écoles de musique, à des gamins sans le sou...

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
73
Citation de Kid_1604 :
De l'autre, des consommateurs qui critiquent le manque d'innovation (tout en étant les premiers client du "reissue" bien entendu).
Boum, en 2008 Gibson tente l'innovation, genre radicale, et pond la Gibson Darkfire :

gibson-dark-fire-31950.jpg

Outre le look "carbone" qui peut légitimement diviser, quand elle est sortie j'étais vraiment intrigué. Cette guitare reprenait l'esprit de la Les Paul Recording, en poussant encore plus loin le "concept-guitar" d'instrument pour geek bardé de contrôles aux possibilités démultipliées avec piezo et tout et tout.
Bien sûr, ça coutait un bras, mais c'était livré avec des boitiers et des machins pour controler le tout et un étui de derrière les fagots.
L'échec a été total (comme quoi, l'innovation n'est pas forcément ce qui coince...), et on trouve ces guitare à 1000€ en occasion aujourd'hui :8O: (Bon, pour le coup d'après les avis le tout est finalement plutôt gadget et mal maitrisé bien que ce ne soit pas tant la complexité que le... son qui est critiqué, un comble pour un instrument à 4000$).


C'est assez pertinent ce que tu dis, parce que j'ai l'impression que beaucoup d'échecs commerciaux en guitare ont été des choses en mode "innover pour innover" sans se préoccuper plus que ça de l'attrait ou de l'intérêt pour l'utilisateur...

Je pense notamment à la forme des grattes, qu'il s'agisse de la firebird X ou de beaucoup d'instruments de luthier, certains n'ont pas compris que donner une identité, une différence à un instrument ne doit pas se faire au détriment de l'élégance et du confort du design. Pareil pour les innovations, oui des mécaniques auto-accordantes c'est génial... quand le rapport qualité/prix est bon. Le G-force a fait un bide,mais l'evertune se vend bien, tout est dit!

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

74
Une raison supplémentaire en faveur de la fermeture définitive de cette marque. Ils sont dans l’Histoire, c’est bien. Après l’apogée c’est le déclin.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

75
Je trouve que les guitares résistent plutôt bien au tractopelle ;)
Un bon point pour Gibson...
76
Allez je vais me faire l'avocat du diable ! :diable:
Apparemment ils ont fait ça avant de partir de l'usine où elles se trouvaient.
Gibson c'est un business donc ils n'allaient pas transporter ($$$) des choses non nécessaires. Les démonter pour récupérer ce qu'ils pouvaient ça prenait des employés et du temps et ce n'était surement pas intéressant d'un point de vue financier.
Les donner ce n'était surement pas une option car apparemment pas aux normes.
J'embrasse d'avance Jean la rage. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

77
Encore une fois c'est pas une histoire de normes (bullshit de communiquant), le frêne et l'érable ne sont pas encore au CITES (loin s'en faut), la nitrocellulose n'est pas interdite et c'est pas 2 palettes de guitares (en carton et dans un soft case hyper costaud) qui les aurait dérangé... si elles avaient eu de la valeur.

Ils ont profité d'avoir bradé l'usine (qui est devenue un entrepôt FedEx, la classe Gibson !) pour balancer le stock gênant. Je pense même que les palettes ont été amenées pour ça.
Gênant parce que psychologiquement, c'est le symbole de l'échec (de Gibson) ET le symbole de l'ancien président de la marque. Et c'est vraiment un vilain petit canard, graphiquement parlant. La Firebird a une putain de classe en soi, comme une vieille bagnole américaine en fait, mais celle-là a presque tout faux niveau design ! Mais sa praticité me fait passer outre cet aspect au quotidien.

Objectivement, ils auraient pu la transformer pour 3 fois rien en guitare 3 voies (genre la Godin LGX) s'ils l'avaient voulu et on parle de 10 ou 15€ d'électronique et 1h de travail. Ou même la vendre moitié moins chère en déclassé ou 2nde série (et j'aurais probablement acheté). Ils auraient même pu refourguer le stock et les plans à un concurrent intéressé (ou en open source histoire que les propriétaires ne soient pas le bec dans l'eau dans les années à venir) quitte à raboter la tête.
Les donner ou quasi c'était ouvrir la porte à un marché parallèle et se foutre définitivement des quelques clients (déjà que...). En faire des objets dérivés c'était encore donner trop de valeur à ce design que Gibson veut oublier.

Rock, rock 'til you drop!

78
Citation de Jeg :
Encore une fois c'est pas une histoire de normes (bullshit de communiquant), le frêne et l'érable ne sont pas encore au CITES (loin s'en faut), la nitrocellulose n'est pas interdite et c'est pas 2 palettes de guitares (en carton et dans un soft case hyper costaud) qui les aurait dérangé... si elles avaient eu de la valeur.


Le cadre légal évolue avec le temps, comme par exemple la norme ROHS proscrivant l'emploi de certains matériaux toxiques ou cancérigènes dans la production d'appareils électroniques (ex : les soudures au plomb).

Concrètement, cette norme a poussé Korg à arrêter prématurément la commercialisation de certains modèles (séries Triton/Karma...)


Citation de Jeg :
Objectivement, ils auraient pu la transformer pour 3 fois rien en guitare 3 voies (genre la Godin LGX) s'ils l'avaient voulu et on parle de 10 ou 15€ d'électronique et 1h de travail. Ou même la vendre moitié moins chère en déclassé ou 2nde série (et j'aurais probablement acheté).


A mon avis, c'aurait pris plus qu'1h de retaper ces grattes car outre que tout était intégré (mécaniques motorisées, micros actifs...), le corps étant creusé de partout, c'aurait été du boulot d'en faire quelque chose de présentable et sonnant correctement...

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 02/08/2019 à 00:09:03 ]

79
Citation de Mr :
A mon avis, ç'aurait pris plus qu'1h de retaper ces grattes car outre que tout était intégré (mécaniques motorisées, micros actifs...), le corps étant creusé de partout, ç'aurait été du boulot d'en faire quelque chose de présentable et sonnant correctement...


Électroniquement j'exagère pas tant que ça. Tout est branché sur une PCB elle-même reliée à une autre PCB "cœur" (le DSP). En remplaçant ce cœur (et c'était prévu pour, dixit Gibson : 4 vis et un connecteur de batterie à enlever/remettre), ça permettrait de recycler tous les boutons en place en changeant juste leur utilité. Ben oui, ils avaient pensé à pouvoir modifier le cœur de l'engin chez ces "neuneus" tant décriés. Et même pour "seulement" 400 ou 500 grattes, je pense que ça pouvait valoir le coup de développer une telle PCB alternative, non ?

Au pire si on veut ramener à du vrai analo/électro (3 voies, forcément), on enlève tous les sélecteurs sauf les sliders sur la tranche (ça ferait un trop gros creux !), on remplace tout ou partie des togpots par des switchs des années 50 chers à Gibson, le sélecteur rond devient dédié aux accordages et les 2 encodeurs remplacés par des vrais potars à 50c. La lame à 5 positions est peut-être réutilisable en analo. On bricole une petite PCB 3 voies qui utilisera les connecteurs des micros, des piezo et du tuner automatique ainsi que la batterie rechargeable parce que le tuner automatique, il lui faut ça. Et s'il y a des trous (un togpot non remplacé), on fait une table rapportée, ils aiment ça les client Gibson. Et comme il y a les robo-tuners ils l'auraient appelée "3-way Firebird HP". Mais là oui, c'est bien plus d'1h par gratte.

Et pour le RoHS, on parle d'unités produites entre 2009 et 2011, certifiées RoHS et FCC de l'époque, certes, mais certifiées. Et comme il n'y a pas eu de production ultérieure, les modèles détruits étaient officiellement "sur le marché" depuis 2011 (mais en stockage) donc le certificat était valide. La modification de la directive en 2017 ne peut donc pas justifier une telle mise au rebut. Paradoxalement, en détruisant tout comme ils l'ont fait, ils ne respectent pas le principe d'écoconception et de tri des déchets voulus par cette directive.

Je rajouterai au "bullshit de communiquant" (que je maintiens) que l'UE étant la première pourvoyeuse mondiale de règles et de normes sur les produits commercialisés, dire que c'est la faute aux normes revient à dire que c'est "la faute à ces abrutis d'européens", même si c'est faux, et l'Europe bashing fonctionne bien. Cela renverrait (simple supposition) à une similitude de pensée chez Gibson et chez leur président peut-être réélu l'an prochain déjà évoquée plus haut.

Rock, rock 'til you drop!

80
Citation de Traumax :
Vendre aux enchères des guitares qu'ils n'ont pas réussi à vendre en presque 10 ans de catalogue ?
Ca me semble une idée fructueuse.


Quand je parles d'enchères , c'est d'une part pour récupérer des sous ( toujours mieux que de payer pour pouvoir les détruire ) de plus vu que ce modèle voit sa fin et que nous vivons dans une époque où tout se qui ne sert à rien a presque plus de valeur que l'utile , les prix exorbitants de ce modèle auraient pu être justifier par la " future " rareté de ce produit ...?
Et puis on ne tue pas des guitares , merde !!!

Ps : peut-être que si Gibson avait proposé ce modèle un peu moins cher que des LP trop chères , ils les auraient vendu ?