Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 709 2,7k
Actu 114 114
Articles 1 1
Médias 21 436 21,4k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 409 2,4k
Petites annonces Annonces 218 218
Forums 4 722 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 303 réponses
  • 459 participants
  • 2 652 514 vues
  • 429 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
1221

Citation : C'est un peu comme si Timbaland tenait des discours à la Kapam.


:mdr: :mdr: :mdr:

J'adore la comparaison!
1222
En parlant des appareils de mesure, il cultive la contradiction j'ai l'impression. Il dit que les appareils de mesure sont nuls... mais il le met au point comment son filtre HP ? Avec un appareil de mesure. Ah ben bravo :bravo:
1223

Citation : Bah, j'ai regardé, c'est pas si catastrophique que ça. Y'a du vrai et de l'approximatif. il est exact qu'il existe différentes qualités de résistances. Les résistances à couches carbones sont moins bonnes que les résistances à couche métal (un histoire de précision et de bruit thermique). c'est pour ça qu'on utilise couramment des résistances métal sur un préampli micro (gain énorme => on fait un peu gaffe à ce qu'on fait) et du carbone sur des circuits lignes (pas cher).



Sauf qu'il ne parle que du changement de marque de ses résistances, pas de leur type.
1224
Le "son des soudures", c'est effectivement un peu chelou. A part les gens qui font de la SHF (un chouilla loin de la BF -> au delà de 2-3GHz), les brasures (car ce sont des brasures et non des soudures) ne sont pas réputées pour changer grand chose dans la circulation des électrons.

Hors sujet : Par contre, une brasure ratée (mauvaise remontée d'alliage dans le trou métallisé, décollement CI,...), ça fout une sacrée zone. Mais on considère que les gens savent ... souder.



Citation : faut préciser, "en argent pure"


:non: La température de fusion serait mortelle pour les composants et peut-être même le CI. Alliage inside (SnAgCu...) , toujours...

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

1225
Tu as oublié de préciser que les vampires n'existent pas.

1226
Il y en a qui entendent des différences qui n'existent pas, il doit bien y en avoir qui croient aux vampires :mdr:

Site d'un prestataire du nord chez qui je me fournis, super tarifs! http://www.all4live.fr

1227

Citation : moi je veux bien. Je remettrai mes oreilles à l'ouvrage pour offrir une meilleure analyse une prochaine fois. N'empêche que je n'aime pas le son des petites Cabasses, ni triangle (pas fan non plus du son JBL, d'ailleurs).


Tu as parfaitement le droit de ne pas aimer ! Mais tu avais l'air de dire que fidélité = monitoring et que ça implique des trous dans le rendu + un son criard "artificiellement précis". Ca m'a paru excessif. Ptêt que j'ai mal interprêté aussi. Un trou, c'est au milieu de la bande passante, heureusement que les monitors évitent ça, et ça ne pourrait pas être fidèle non plus. Dynaudio, JMLab, Cabasse, Kef... voire Yamaha et consors, ne visent pas le trou et l'artificiellement précis. Après on peut préférer une écoute plus "confortable" ; mais à prix égal ce sera généralement moins détaillé sur les instrus acoustiques, avec des basses moins fermes / précises (mais un peu plus de niveau, si le rendement est bon, ce qui n'est pas si courant).


Citation : Dr Pouet-> j'ai commencé à feuilleter le PDF, c'est vrai que ça à l'air assez balaise, j'espère y comprendre quelque chose...

je vais le lire par petit bout, avec de l'aide, ça pourra peut être être digérable...


Nan mais je ne suis pas sûr qu'on apprenne énormément de trucs concrets et rapidement utiles dans ce doc. C'est juste que ça me fait marrer de voir le contraste entre... les fils non torsadés, les marques de résistances... et les intégrales triples parsemées de gradient de rotationnel et autres formules de math / physique.
C'est différent quoi. :mdr:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1228

Citation : Il a raison sur ce point, caractériser un ampli par UNE mesure (genre le THD sur un sinus à 1 kHz à la puissance nominale) est une connerie sans nom.


Le problème de cette "critique" c'est qu'aucun constructeur sérieux ne travaille avec une seule mesure, et heureusement.

L'oreille est évidemment le but des techniques audio ; mais ce n'est pas un moyen de mesure pratique : ça dépend de l'humeur, de la fatigue, c'est influençable, loin d'être systématiquement reproductible, ça discerne peu... Du coup de longues écoutes comparatives permettent d'isoler les mesures intéressantes pour caractériser des qualités et des défauts audios. Une fois ces mesures identifiées, les appareils audios sont mesurés avec des outils plutôt qu'à l'oreille, c'est quand même plus simple.

Et puis ça permet les études théoriques, les simulations...

Donc le seul bien fondé de cette remarque, c'est à l'adresse des journalistes, ou du marketing : mieux vaut effectivement donner de nombreuses mesures en les expliquant. D'ailleurs à une époque (même) le catalogue Fnac donnait une mesure intéressante : la puissance acoustique maxi, en dessous d'un certain niveau de distorsion. Ca séparait très nettement les charlots (dont Bose...) des sérieux. C'est peut-être pour ça qu'ils ont arrêté d'ailleurs !

Citation : Sinon ça m'étonne qu'il tienne pas compte de l'ionisation de l'air ambiant.


Ces mecs là préfèrent généralement avoir raison tout seul. D'ailleurs ils bossent seuls.

Citation : Ce qui est fascinant c'est que tout aussi farfelu que ce gonze puisse être, il te fait des enceintes hyper réputées.


Tu veux dire "de bonne qualité" ? Parce-que des trucs pourris réputés, yen a beaucoup !
J'ai l'impression qu'il y a pas mal de gars comme ça. Je pense notamment à Yves Cochet : il est capable de faire des amplis à tubes, d'une qualité excellente, et tout à fait compétitifs. A côté de ça, il sort aussi les plus grosses conneries qu'on puisse imaginer : rayer les pistes des circuits imprimés dans le sens de la longueur, dénuder les câbles (y compris le 220V), éliminer les ondes machin à l'aide d'un saladier de HP peint en rouge, prétendre que les grosses enceintes ne peuvent pas marcher...

Chez eux le rationnel et l'irrationnel délirant cohabitent très bien. C'est vrai que c'est hallucinant...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1229
La derniere partie du dossier sur les liaisons audio est en ligne et encore une fois, y'a des erreurs, des omissions importantes, et une imprecision totalement scandaleuse...
1230
Bonjour à tous,

très intéressant sujet dont je n'ai encore parcouru que quelques pages.

Je m'intéresse depuis peu à la hifi, voulant depuis quelques semaines "upgrader" ma minichaine vers un système plus élaboré.
J'ai donc trainé sur les forums, me laissant d'abord séduire par les sirène subjectivistes, me faisant des idées sur les marques, m'interrogeant sur le budget cable à prévoir, ... mais, fort heureusement (pour mon portefeuille et ma santé mentale), mon côté sceptique m'a permis en fouillant un peu plus de découvrir l'autre face du sujet, celle qui me correspond mieux et qui veut être convaincu non par des antiennes, mais par des faits.

Bref, je vais peut-être être un peu hors sujet, mais il est un sujet qui m'interpelle depuis que je parcours les sites marchands. Prenons en un au hasard, spécialisé dans le son et la vidéo.

Regardons les lecteurs CD "de salon" :
- premier prix : 69€ (Eltax en promotion, prix initial 119€ )
- prix max : 1 749€ (Denon SACD)

Laissons nous maintenant égarer vers le côté "vidéo", qui pourtant ne m'intéresse pas et regardons les lecteurs DVD "de salon" :
- premier prix : 39€ (tokai)
- prix max : 990€ (YBA)

La question est : outre l'aspect marketing et l'intensité concurrentielle respective de ces deux produits, qu'est-ce qui justifie un tel écart de prix alors que les parties mécaniques et électroniques doivent être pour une bonne part les mêmes, la seule différence devant être un traitement différent, et encore c'est le moins cher qui en fait "plus" que le plus cher ?

Merci d'avance de m'éclairer !