< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 133 133

Articles 1 1

Médias 24 462 24,5k

Tutoriels Tutos 32 32

Avis 2 511 2,5k

Petites annonces Annonces 221 221

Forums 4 874 4,9k

Les gri-gris en Hi-Fi

24 298 réponses
472 participants
2 765 606 vues
439 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

balthazar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

1231 Posté le 13/06/2008 à 14:13:06

La Hi-Fi est un marché de niche. Les règles de la concurrence ne s'y appliquent pas, ou très peu, car aucune donnée objective n'est utilisée pour départager les matériels. Les acheteurs se fient à l'émotion ressentie à l'écoute et à la vue des matériels.
Partant de là, il ne me paraît pas aberrant de vendre ces matériels à n'importe quels prix. On ne trompe personne, on n'a rien promis.

Adricube, pour "upgrader" ton système, considère en premier lieu les enceintes acoustiques, ton local d'écoute et le couplage entre les deux. Le reste a une importance moindre (voire négligeable) en regard.

Adricube

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

1232 Posté le 13/06/2008 à 14:27:44

Oui oui, c'est bien ce que j'avais conclu de toutes mes lectures ... le plus gros budget pour les enceintes, ensuite on regarde l'ampli et enfin les sources ...

après l'adéquation avec la pièce c'est plus complexe je trouve ...

thurston

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

1233 Posté le 13/06/2008 à 21:37:45

Pour le lecteur CD ou DVD, prends en un correct mais sans plus.

personnellement j'ai le lecteur DVD "premier prix à 50€" ben niveau mécanique, c'est pas la panacé quand même, niveau vibration et discrétion c'est vraiment pas glop... :??:

quand à la fiabilité je doute que ça tienne des années en usage "intensif".

par contre j'ai un lecteur philips cd depuis maintenant 6 ans qui ne m'a jamais fait défaut, de même ma soeur à un lecteur cd technics qui marche toujour très bien, à l'achat, ces deux lecteurs ont couté entre 150€ et 200€.

je plussois sur les enceintes d'abord puis l'ampli puis les sources.

feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Loony

1907

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1234 Posté le 13/07/2008 à 07:31:13

Sympa celui-là ! :mrg:

Et à 5€ ça ne peut pas être de l'arnaque !

thurston

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

1235 Posté le 13/07/2008 à 09:53:56

Citation : Philippe Hébert aime son métier d’ingénieur opticien au CNES mais il aime aussi la musique en haute fidélité. Alors un jour, avec sa chaîne HIFI, il remarque qu’en réécoutant immédiatement un même passage de musique sur un CD, le son est meilleur la 2e fois. Son attention se porte bientôt sur le faisceau laser qui équipe sa platine. Puis il devine ce qui s’est passé : le 1er passage du laser a eu comme effet secondaire de nettoyer de ses micropoussières la zone de lecture de sorte que lors du 2e passage le décryptage soit meilleur.

autre solution, rangez vos CDs après utilisation, ainsi ils ne prendront pas la poussière, c'est plus simple et tout aussi efficace.

feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1236 Posté le 13/07/2008 à 10:33:07

Citation : autre solution, rangez vos CDs après utilisation, ainsi ils ne prendront pas la poussière, c'est plus simple et tout aussi efficace.

oui, enfin, les micropoussières et même les grosses, on baigne dedans en permanence, alors même en allant super vite du lecteur au boitier, des poussières tu en auras...En plus le lecteur n'est pas étanche, alors des poussières en tout genre il doit en rentrer plein à chaque mouvement de tiroir...
Alors à moins vivre en salle blanche...

Cela dit, je ne prétend pas que sa bidouille est réellement utile, ni que les micropoussières dégradent le son de manière audible à ce point... :noidea:

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

1237 Posté le 13/07/2008 à 13:52:46

On en revient au fantasme du traitement qui s'applique sur une suite de 0 et de 1 et qui est l'équivalent d'une opération compliquée de traitement du signal. Pour qu'il se rende compte comme ça que le son est meilleur, il faudrait que ce traitement soit quelque chose de très précis, et c'est juste impossible. C'est aussi con que les câbles numériques qui améliorent le son. Et puis ingénieur opticien c'est pas pour les lunettes ?

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Anonyme

22808

1238 Posté le 13/07/2008 à 18:18:03

-"Grrrrrrrrrrrrr"

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

1239 Posté le 13/07/2008 à 18:58:30

Un ingénieur en optique peut aussi bosser dans le développement de tout ce qui est laser etc.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1240 Posté le 14/07/2008 à 16:39:06

Citation : Et puis ingénieur opticien c'est pas pour les lunettes ?

Je suis docteur en optique, y'a pas que les lunettes hein...

Mais un laser infrarouge qui nettoie des poussières, là, je dis Monsieur. Ca aurait été sympa une ou deux courbes de résultats tangibles, pour un article du CNES ça fait vraiment rigolot. Et puis les poussières qui retombent et créent des parasites audible, sans déconner... :roll:

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs