Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 303 réponses
- 459 participants
- 2 652 594 vues
- 429 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Will Zégal
La justice demande toujours des preuves, s'ils ne peuvent pas fournir celles relatives à ce qu'ils prétendent, ils ont toutes les chances de perdre.
La justice demande des preuves de culpabilité. Heureusement, on n'est pas encore entré dans un système de renversement de la charge de la preuve*
Si quelqu'un veut s'amuser à aller prouver devant un tribunal que ces câbles ne font rien que les câbles à 3 € le mètre, ben... autant jouer au loto, hein.
Maintenant, il y a certains produits présentés ici qui se feraient probablement défoncer devant un tribunal. Comme la soi-disant prise idiophile qui est un boîtier en plastique vide. Mais les gens qui achètent y croient. Ceux qui n'y croient pas n'achètent pas et éventuellement, se marrent un bon coup comme on le fait ici. J'ai du mal à voir qui va s'amuser à perdre un temps de malade et du pognon, sans compter les risques, la part d'aléatoire qu'il y a toujours avec la justice (qui a d'ailleurs surement plus important à faire) pour aller pourfendre des trucs qui touchent quelques centaines de neuneus probablement friqués.
Si j'avais beaucoup de pognon et de temps pour me consacrer à redresser certaines injustices, je ne suis pas sur du tout que ma priorité serait ces petits escrocs.
*encore que, quand on voit un paquet de condamnations pénales, genre "vous avez un alibi ? Non ? Coupable !"
mais passons...
Kriktop
TomA SL
Merci pour les éclaircissements!
NiNee
d'ailleurs j'ai gagné héhé, et hop la vielle , tu me refiles ma caution...... pan dans les dents.... la gueule qu'elle tirait hihi
Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...
https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/
Anonyme
Citation :
*encore que, quand on voit un paquet de condamnations pénales, genre "vous avez un alibi ? Non ? Coupable !"
mais passons...
Légende urbaine. Pas confondre garde à vue prolongée (et encore pour ça le souhait des condés ne suffit pas, faut l'accord de magistrats) et jugement devant un tribunal.
En l'absence de preuves irréfragables et concordantes (empreintes ADN, témoignage direct d'un policier/personne assermentée, empreintes digitales, aveu de culpabilité, etc), il faut un ce qui est appelé un faisceau de présemption de culpabilité pour être condamné.
Cad le combo suivant : mobile (le truc le plus important, presque autant qu'une empreinte ADN finalement), antécédents judiciaires, absence d'alibi, divers témoignages de personnes non assermentées, présence d'objets litigieux (arme du crime, recel, etc) au domicile, etc.
En revanche, pas mal d'opérations judiciaires sont faites exclusivement à charge, et souvent une absence d'alibi incontestable, en dehors de toutes les autres moyens de preuves cités plus haut, suffit à déférer quelqu'un devant le parquet (procédure pré jugement).
Ensuite, ces memes policiers, représentés par leurs syndicats (ça m'a toujours paru zarbi, cette façon de faire parler des syndicats pour des trucs tout autres que les conditions de travail, m'enfin bref) vont devant les caméras TV dire que les juges laissent libres 70% des criminels qu'ils arretent.
Edit : j'avé pas vu qu'on était sur ce thread, du coup mon post de 50 lignes n'a rien à voir avec la choucroute.
[ Dernière édition du message le 20/02/2013 à 12:19:39 ]
Will Zégal
Exact.
Ceci dit (Brahim), pour avoir suivi quelques affaires criminelles, il y a vraiment des condamnations bizarres où on est quand même assez loin de preuves, ni même de "faisceaux de présomptions". Enfin, disons que celles-ci sont bien pratique quand, effectivement, l'instruction oublie les faisceux de présomption d'innocence, quand ce ne sont pas carrément des quasi-preuves.
Si ce genre de chose n'arrivait pas, on n'aurait pas des condamnés qui retrouvent la liberté et sont éventuellement innocentés (et pas que par un ADN débarqué 15 ans après ou un témoignage qui surgit du néant). Raison pour laquelle la justice est d'ailleurs si réticente à réviser des procès et ainsi, à accepter qu'elle puisse avoir condamné à tort.
Bon, il n'y a pas de généralité, mais quand même, il se passe des choses bizarres dans les tribunaux et les assises semblent un truc vraiment particulier.
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Pucelle_Dabidjan
Citation :
Les scrupules c'est pour les faibles
Tu vas pas rire, mais c'est exactement ce que les professeurs t'apprennent en première année de haute école de gestion (celle où tu apprends à être un patron à la pointe toussa ).
samy dread
d'accord c'est pas de la hi-fi, mais parler de protection à vie pour de l'informatique, c'est abusé
http://www.conradpro.fr/ce/fr/product/093232/Bitdefender-Antivirus-Essential-2013-vie?utm_source=produit_588273&utm_medium=e-mail&utm_campaign=1307_soudage_b2b_jeudi&WT.mc_id=e-mail-produit-1307_soudage_b2b_jeudi
putain j'aurais réussi à caser Conrad dans ce thread
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte