Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 709 2,7k
Actu 114 114
Articles 1 1
Médias 21 428 21,4k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 409 2,4k
Petites annonces Annonces 218 218
Forums 4 722 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 303 réponses
  • 459 participants
  • 2 651 476 vues
  • 429 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
6001
Euh, là j'avoue. Je suis repassé un instant du côté sombre de l'idiophilie avec mon coffre Brückner. Mea culpa !
Mais loin de moi la tentation de préférer le vinyle au numérique.
Reste qu'à mon avis les tonnemeister ayant mis cette prestation en boîte connaissaient leur boulot. Ils savaient te faire un orchestre large, dynamique et puissant, tenant compte de la limite du support ! Et cette masterisation était sans doute ce qu'on a parfois un peu oublié ou perdu avec le numérique dans certains enregistrements, dont les tolérances sont repoussées. Loger l'image idéale d'un orchestre en trompe l'oeil dans un espace beaucoup plus réduit que nature et sans que la compression ne se fasse sentir outre mesure.
Ajoute à ça sans doute la petite coloration de la cellule Grado utilisée, qui n'est sans doute pas neutre non plus, mais donne une perce précise et un bas médium somptueux. Enfin, j'en sais rien...
Mais ce dont je suis certain, c'est qu'on peut aussi bien remasteriser sur CD ou DVD ces prises de son des années 70 et que le résultat sera tout aussi appréciable.
Ca n'est donc clairement pas une histoire de support, de numérique contre analo, mais de savoir faire de certains techniciens et d'excellence des interprètes ! Voilà ce que je voulais dire avec ma madeleine en vinyle !! Rien d'autre
D'ailleurs, j'ai aussi vibré ces derniers jours en me passant des prises DDD de symphonies de Mahler et des concertos de Brahms... Donc peu m'importe le flacon !

[ Dernière édition du message le 09/08/2013 à 20:50:58 ]

6002
la technique est une chose, le résultat dépend d'un tas de paramètres ,parfois contradictoires
y'a trente ans,on trouvait déja des querelles de chapelle, des débats sans fin /
lampes -transistors, belt drive-direct drive, bobine mobile-aimant mobile, ençeintes closes, bass-reflex, radiateur passif
c'était mieux avant !



6003

Citation de drguet :

ils ont été épargnés de la loudness war

 C'est une des grosse sources du problème. Si seulement on avait profité de la qualité du CD pour améliorer la qualité du son, au lieu de faire les idiots...

JM

6004
C'est la bagnole qui a tué la musique, moi j'vous l'dis.
6005
tut tut tut ce sont les hérétiques avec leurs accords mineurs.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

6006
Oui. Et tout ces satellites qu'ils nous ont envoyés dans l'espace.
6007

Citation :

pour faire simple, la sommation In the Box sollicite énormément le processeur de ta machine étant donné qu'il y a d'importants calculs a réaliser. Ces calculs sont très complèxes, le résultat final passe par une série d'arrondis et de troncatures du signal numérique qui se traduisent par une dégradation de l'audio. En analogique il n'y a que des signaux électriques qui s'additionnent, et de ce fait, on est pas contraint par toutes les erreurs de calcul du processeur, le résultat est assez flagrant en terme de profondeur et de "focus" de l'image, la spacialisation des sources est beaucoup plus précise. 

 

Je le mets ici puisque ça ressemble comme 2 atomes de platine à du blabla audiophile : discours totalement faux sur le numérique + promotion aussi fausse de l'analo, le tout avec des recours aux arguments de spatialisation et de profondeur de l'image stereo.

 

Ca vient d'AF, d'une boutique spécialisée dans le haut de gamme pro, plutôt compétente par ailleurs et qui m'avait d'ailleurs bien renseigné sur certains trucs, qui lance un sommateur.

6008
Citation :
En analogique il n'y a que des signaux électriques qui s'additionnent


Haha genre c'est aussi simple que ça :mdr:
6009
Completement audiophile meme, a croire aue l'analogique n'a pas de bruit !
Je suis meme sur que si on comparait en terme de transparence (i.e. rapport signal sur bruit + distortion) entre un sommateur analogique et un numerique 64bits comme les STAN en ont actuellement, le resultat serait sans appel.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

6010
Ha oui mais que fait tu de la chaleur, de la stéréo plus ouverte etc... ? :oops2: