"Il manque un zeste sur la voix !"
Publié le 21/06/2016
j'ai adoré les guitares et l'instru en général avec sa montée tout en subtilité.
La voix manque en revanche de définition, notamment sur les plosives, et il semble y avoir un petit manque d'articulation qui rend par fois la compréhension difficile. Avec un peu plus de clarté sur la voix, ce serait parfait pour moi !
Artistique :
j'ai trouvé l'approche très originale ! Et quelle voix sensuelle ;)
A la première écoute, la dernière partie du texte m'a parue devenir un peu trop "documentaire" car tout le reste des paroles pouvait apporter un double sens sur cette description de climat orageux que je trouvais là aussi très original. Puis en définitive ça ne m'a pas dérangée à la seconde écoute.
Morceau très chouette !
"Une interprétation excellente"
Publié le 20/06/2016Cela aurait mérité une égalisation de la voix dans les bas et les mediums bas. Les niveaux du kick et de la basse sont trop élevés à mon sens et masquent la voix qui devrait particulièrement ressortir, d'autant plus que c'est le gros point fort du morceau.
Artistique :
L'interprétation est excellente et tient le morceau de bout en bout. La backtrack sert le texte. Ça sent le bon vieux punk et c'est pas pour me déplaire. Bravo M'dame.
"Un univers singulier"
Publié le 20/06/2016J'ai cru comprendre que c'était du one shot, non retouché. Dans ce cas, je salue l'initiative. Niveau placement, malgré les défauts, j'ai l'impression qu'il y a une légère amélioration. Niveau mix, il y a un peu trop à gauche et cela nuit à l'équilibre et fait ressortir les cymbales très marquées déjà niveau brillance.
Artistique :
On a une musique qui raconte quelque chose et ça c'est vraiment bon. Les défauts techniques nuisent malheureusement à l'intention. Malgré cela, on sent un univers à part qui une fois les défauts corrigés trouvera sans nul doute son public.
"Une voix qui marque"
Publié le 20/06/2016Le mix est très correct. J'aurai aimé entendre davantage de stéréophonie même si Monsieur sait faire, ça s'entend. Le texte est très bon, même si de manière subjective j'aurai ajouté parfois un pied au texte sur certaines paroles (exemple : par les dieux, sur le grill ; c'est bien trouvé mais pour moi ça tombe un peu à plat ; je le redis, c'est hyper-subjectif). Mis à part ces menus détails, c'est tout bon.
Artistique :
Tu as avec ta voix un instrument redoutable dont tu sais te servir et dont tu connais la valeur. Cela ajoute indéniablement à chaque morceau un plus qui si le texte est bon (ce qui est le cas car apparemment tu manies bien la plume) génère un côté immédiatement pro (je ne vois pas d'autre mot). Et comme tout la backtrack est de qualité, pas transcendante il est vrai, mais de qualité, ben c'est touché coulé. Bravo m'sieur, ça m'a plu.
"Rage qui dégage !"
Publié le 20/06/2016waouw, c'est bien mené sur l'instru, jolie technique sur la voix, et le mix est nickel à mon oreille. Beau travail !
Artistique :
les parties s'enchaînent bien, j'aime bcp ce mélange des genres et le calme sombre qui se densifie et éclate en furie ! D'habitude pas fan de l'abus des bruitages sensés évoquer le thème, là je reconnais que ça s'y prête très bien et qu'ils sont bien intégrés.
"embarquée par l'élément 5 !"
Publié le 20/06/2016
le mix apparait bien clair. Le morceau propose une progression tout le long et on ne s'ennuie pas une seconde.
Artistique :
Alors j'ai eu du mal à me détacher du film le Cinquième élément que ce morceau m'a rappelé pour une bonne partie. J'avais adoré la BO, et là je me suis retrouvée projetée dans différentes scènes du film. Donc l'orage n'était pas là pour moi hormis qd j'ai tourbillonné à la fin emportée dans l’œil du cyclone.
"Un p'tit air de morbide genre film plein d'hémoglobine "
Publié le 20/06/2016
Au début un avion qui décolle ?....puis ensuite tout le long on dirait des bûcherons dans les forêts Canadienne.
La partie du début jusqu' 00:00:57:750 est longue avant le premier dénouement
et à 00:01:26:620 autre dénouement avec un synthé Bass bien gras : amplifié ou écrasé ou "encore"
maintenir en plus de cette lourde ambiance.....
La partie FX sur le Snare est bien réussie
Je ne saisis pas bien ce que dit la voix en fond je perçois juste " SHOW "- voir si il y a un lien
Vers la fin à 00:02:55:000 sur la partie plus calme, les volumes des instruments ne descendent pas en même temps - Persiste l'idée du départ avec le gros Kick bien gras.....
à 00:03:43:000 jusqu'à la fin : Oiseaux si ce sont bien des oiseaux, ne sont plus présent ou pas encore rassurés à cette période de l'image.......
Artistique :
Je vois bien cette compo dans un film d'horreur interdit au moins de 18 ans.
Univers très oppressant, lourd plein de sueur ou de sang, pleins d'idées voir si cela colle à l'image....
"Un p'tit air de Iggy & The Stooges - I Wanna Be Your Dog "
Publié le 20/06/2016
https://www.youtube.com/watch?v=xTkqpC3z3_Q
Au début on dirait que la gratt n'est pas bien accordé - les deux premières notes
- à partir 00:00:08:260 : Craquements pyrotechniques ?
La voix dans la première partie est beaucoup plus inquiétante que dans la deuxième partie : je préfère, (rapport à l'image)....
Superbe process de l'orage qui est comme inachevé, on dirait un plissement de papier froissé
Curieux de savoir comment cela est cuisiné......
Que se passe t-il à 00:03:04:168 ?
Que se passe t-il à 00:03:09:501 ? On dirait des pulses indésirables : Un peu gênant ...
Que se passe t-il à 00:03:30:845 ?
Que se passe t-il à 00:03:41:509 ?
....................
Dommage de ne pas reprendre avec la basse à 00:03:04:650........
Artistique :
Belle progression dans la première partie
Cela me fait penser aux rivières pourpres, lorsque magimel se frite avec le cum de la héroïne woman.
Dans l'ensemble on dirait qu'il y a plusieurs thèmes - pas convaincu pour l'image..Cependant il y a beaucoup de choses intrigantes et complexes...
"p'tit air de Stephan Eicher "
Publié le 20/06/2016
Pourquoi ajouter de nouveau coup de tonnerre sur les moments important du texte,
C'est ta voix que l'on veut entendre à ce moment précis.....
le son d'orgue derrière déraille un peu parfois ?
- à partir 0:0:58:500 ?
- à 0:2:56:500 ?
- entre 0:2:58:700 et 0:3:00:800 ?
La voix n'est pas assez mise en valeur
Le solo de guitare est pas mal mais trop fort [rapport entre le morceau ta voix et le solo].
Artistique :
J'ai du mal par moment à saisir clairement ce que tu dis en chantant surtout au début alors j'ai supposé que c'était les paroles du début, enfin bref cela ne change rien au fait que le texte ne me semble pas avoir un rapport avec le thème ? Non ?
Quand les mers évoluent sur les eaux tranquilles
Les écuelles à éviter des chaloupes fragiles
Il y a quelque chose dans l'air (Bis)
Quelque chose de pas très clair
On se jette de la falaise
Pour reprendre son envole
Enfin être à l'aise avec cette peau qui colle
Il y a quelque chose dans l'air (Bis)
Quelque chose de pas très clair .........
................................
Un beau passage musical avant ou après la catastrophe
"Un p'tit air de pêcheur exotique dans la province de Guangxi à la nuit tombée "
Publié le 20/06/2016
Reprise du morceau avec [130 BPM]
Que se passe t-il à 0:0:06:511 - on dirait un raccord ? (très perceptible !!!).
Le Sample extrait dans la troisième mesure est inspirant : j'aime bien !!! , on a envie de décoller !!
Très accès sur les percussions pas assez présentes par rapport au thème.
La partie aux environs de 0:0:43:000 à 0:0:51:750 PETER GABRIEL ? - si tu poursuit dans ce genre je pense qu'il va avoir du mouron à ce faire......par contre copier coller pour la deuxième fois ?
Que se passe t-il à 0:1:57:263 ?
Que se passe t-il à 0:2:07:880 ? Un peu gênant.
Que se passe t-il à 0:2:13:400 ?
....................
On dirait le 01w ou M1 par moment et à la fin : sorte d'oiseaux improbables : si super cellular ils doivent être à l'abri ...
Artistique :
J'ai trouvé cette compo relaxante voir même planante avec des reliefs à la PETER GABRIEL " extra !"
Je doute que hormis le coup de tonnerre au début cela nous emmène tout droit vers un super cellular.....