Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 425 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 33 781 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
631
Citation :
Je pense que si on dit aux pegus qu'il peuvent faire pousser de la weed, ils vont vite arrêter de vendre leurs terres agricoles une misère aux promoteurs.
Ca peut même creer des vocations. :-D

Carrément ! Et justement, ça peut sauver des terres agricoles.

Citation :
Après, est ce qu'une weed peu forte repondra a la demande d'un marché habitué a se faire demouler le cortex avec des weeds a plus de 10% de thc, pas sur.

D'une part le marché est surtout habitué à du shit de qualité douteuse (même si c'est moins pire de nos jours qu'il y a 20 ans, on reste loin d'une qualité top).
D'autre part, cultivé en extérieur ne veut pas forcément dire "pas fort".
Enfin, les weed ultra-fortes façon "mongolienne", je suis persuadé que beaucoup de fumeurs en sont revenus : y'a pas de plaisir si tu tire 2 taffes et que t'es décalqué pour la journée ... c'est comme boire de l'alcool à 90° juste parce que c'est plus fort, c'est absurde : perso (et je suis sûr qu'on est nombreux dans ce cas) je préfère 100 fois un petit vin gouleyant dont on peut savourer le parfum et se resservir pour être un peu pompette sans finir en coma éthylique.

DubSide

632
J'ai l'impression que le marché américain montre le contraire justement, mais c'est peut etre que je manque d'informations.
La bas ils ont l'air très portés sur les weeds ultra balèze à plus de 20% et le dab.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

633
x
Hors sujet :
En même temps, si les américains avaient du goût, ça se saurait :oops2:

DubSide

634
Perso une weed à 0% ptêtre même sans combustion, pourquoi pas?
Par contre question qualité de shit... Si c'est vraiment mieux, alors les mecs de mon immeuble se font avoir et fument des trucs que j'aurais jamais acheté tellement ça pue...
635
Citation :
Perso une weed à 0% ptêtre même sans combustion, pourquoi pas?

Il y a des variétés riches en CBD (non psychoactif) et faibles en THC (pas encore 0% mais proche) qui cartonnent notamment en Suisse. Il te suffit d'utiliser un vaporisateur genre volcano &cie ...

Citation :
Par contre question qualité de shit... Si c'est vraiment mieux, alors les mecs de mon immeuble se font avoir

C'est bien possible.
Je suis pas hyper au courant de ce qui se vend en ce moment, mais du peu que j'ai pu en goûter au cours des 3-4 dernières années, ça vaut pas un produit frais fait maison, mais c'est quand-même nettement mieux que les "savonettes" de pneu coupé à la paraffine que je fumais abondamment à la fin des 90s (c'est pas bien difficile icon_facepalm.gif)

DubSide

636
Citation :
"savonettes" de pneu coupé à la paraffine


Mais aromatisées au henné bio. :oops2:

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 18:12:22 ]

637

La remise en cause des croisements : LOL

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

638
Le best croisement ever, si j'en crois toujours le "GdP" déjà évoqué, c'est chanvre+houblon : toute la dope du chanvre sous les traits placides et inoffensifs du houblon. :)

Selon le GdP donc, un programme américain aurait tenté divers essais pour mettre au point un croisement chanvre + quelque chose, afin d'obtenir une plante qui ait les propriétés textiles du chanvre sans en avoir les désagréments psychotropes. Dans la chierie de tentatives effectuées, l'une s'est particulièrement distinguée par ses résultats à l'opposé total du but recherché: le croisement chanvre+houblon, qui donnait un hybride doté de toutes les caractéristiques psychotropes du chanvre associé aux propriétés textiles nulles du houblon. :)
639
Citation :
le croisement chanvre+houblon, qui donnait un hybride doté de toutes les caractéristiques psychotropes du chanvre associé aux propriétés textiles nulles du houblon.

Et la biere sans alcool a été testé?
C est pas une legende urbaine ce croisement?
640
Ca peut même creer des vocations.

Je connais un agric qui a parié là dessus.

Il a mis un de ses bâtiment de coté et l'équipe petit à petit en se créant une petite réserve pour être dans les starting bloc quand ça démarrera... C'est pas con je pense, l'agriculture française en chie, l'emploi des campagnes aussi, là on a une bonne relance qui arrivera un jour ou l'autre quand l'envie de faire du pognon prendra le pas sur la morale anti-pétard qui ne me semble pas très solide.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier