Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 68 440 68,4k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 33 613 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
651
Saviez vous que certains lobbies de la finance ont plaidé, dans "un souci d'alignement international", pour l'incorporation des drogues dans les modèles économiques ? Comme quoi sous l'angle du business, "l'usage des drogues" est déjà acté.

Citation :
Eurostat conseille de multiplier la quantité consommée par le prix moyen ayant cours dans la rue, tout en faisant jouer le paramètre du "ratio de pureté" des produits stupéfiants et des "coûts de transport et de stockage" des narcotrafiquants".


On peut reprocher beaucoup de chose à un banquier, mais pas de s'encombrer d'une morale désuète. ;)


https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/drogue-et-pib-combien-pese-le-trafic-de-stupefiants-dans-l-economie-francaise_1981406.html


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite







[ Dernière édition du message le 21/06/2018 à 00:52:23 ]

652
nous en avons déjà discuté... il y a un moment.

[ Dernière édition du message le 21/06/2018 à 04:52:18 ]

653
Y a 2 jours à Nancy, y a une boutique qui a ouvert pour vendre du CBD, cad un extrait de cannabis différent du THC, et entrant dans un vide juridique (qui d'après le gouvernement sera bientôt comblé).
Bon, pour l'avoir essayé, le CBD me semble au THC hollandais ce que l'homéopathie est à la pénicilline pure en injection intraveineuse dans les carotides.
654


Tomatiquement.
655
:bravo:

L'est pas mauvais le mec, j'en ai croisés plein des comme ça dans les trucs du CIRC.:bave:
En les voyant (sans parler de JP Galland) tu te dis qu'il est heureux que le cannabis soit interdit, et t'es à 2 doigts de militer pour la peine de mort pour les consommateurs.
656
Citation :
le CBD me semble au THC hollandais ce que l'homéopathie est à la pénicilline pure

ben justement le CBD est utilisé pour des raisons médicale et non récréative.
657
Yep, effectivement il est présent comme principe actif dans plusieurs médicaments. En revanche, il semble qu'on manque encore d'études cliniques sur le long terme avec ça.
Ceci dit, son étude clinique ne semble que très récente, et les résultats prometteurs.

En revanche, il n'a aucun effet stupéfiant, ça c'est acquis.
658
T'as peut être pas essayé une boîte de 1000 mg de cristaux pure pour voir
659
Oui comme souvent, tout dépend de la dose. Mais :
Citation :
En les voyant (sans parler de JP Galland) tu te dis qu'il est heureux que le cannabis soit interdit, et t'es à 2 doigts de militer pour la peine de mort pour les consommateurs.

:bravo:

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

660
Le mec dans l'emission, c'est un comedien qui joue un role, j'ai trouvé plusieur autres video ou i l change legerement de role.