Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 66 966 67k
Tutoriels
Forums 12 113 12,1k

Sujet Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 33 183 vues
  • 47 followers
1 Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le premier post
621
C est tout simplement consommer sans impact sur l environnement. Au contraire le canabis a un impact positif sur l environnement.


622
Citation :
Ton guide du planteur il simplifie vachement, les plantes ont besoin des deux
Ma bite est sèche (meat coule pas) : j'ai vachement aidé à la simplification en écrivant ce que j'écrivis :-D Le machin disait en effet un truc plus proche de ce que tu dis, à savoir qu'il faut effectivement à la plante un spectre de lumière très large, mais que la lumière jaune des ampoules à incandescence, en émettant plus de rouge que la lumière naturelle, favorisait l'élongation des tiges et des espaces entre 2 étages de feuilles.


Pour l'étude qui prouve par 20 terawatts*17 megatonnes de CO2 combien cultiver du cannabis ça pollue la Terre (en plus de voler l'électricité, aahhh, pas bien!), c'est bizarre : moi j'ai tout de suite pensé à une étude similaire, sous forme de kilos de carbone de térawatts d'électricité et de repas payés aux pauvres, des déplacements, voyages, mondanités, repas d'affaires et frais de représentation de toutes les têtes pensantes du pays. :-D
623
Citation :
C est tout simplement consommer sans impact sur l environnement. Au contraire le canabis a un impact positif sur l environnement.

MMm, les USA ont l'avantage d'avoir des climats ultra propices à la culture extérieure du cannabis. En France on est moins bien lotis quand même.
Encore qu'on pourrait remplacer les bananes dégueulasses de Martinique par de la culture bio de cannabis, ça serait absolument tout bénef' pour tout le monde.
624
Ben si ta beuh est moins cher au débit de cana que celle que tu peux acheter á la mafia ou faire pousser dans une armoire.... c est tout bénéfique pour l environnement, la lutte contre les mafias, la qualité du produits, sauver des paysans....


625
Citation :
. En France on est moins bien lotis quand même.

LOL
Je te dis pas en Afghanistan dans les montagnes...... :oops2:
La france avait 170 000ha de chanvre au XIX. Il y a largement le potentiel.
Le canabis pousse partout... mêmes au canada en russie.... etc
lis le bouquin de serrer L empereur est nu, ce n est pas très long mais très instructif.
Citation :
Encore qu'on pourrait remplacer les bananes dégueulasses de Martinique par de la culture bio de cannabis, ça serait absolument tout bénef' pour tout le monde.

Transport bateau ou avion?

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 12:42:10 ]

626
Effectivement, la weed pousse sans problème en extérieur sous à peu près tous les climats autres que polaire ou désertique (encore que, ça dépend si on peut arroser).
L'idéal étant quand-même les climats tropicaux ou méditerranéens, mais même à Lille ou à Nantes, ou en moyenne montagne ça marchera ;)

Sinon, pour la consommation électrique des lampes de culture en intérieur, la question n'est à mon avis pas tellement de savoir combien de mégawatts ou de pourcentage de la consommation totale ça représente, mais juste de prendre conscience de l'absurdité de cette pratique vu que les plantes peuvent très bien pousser au soleil, qui est gratuit et 100% écolo (et on peut en dire autant pour les serres de tomates en photo plus haut).

DubSide

627
Oui, mais pas forcément au rendement nécessaire. Si demain matin la weed est en vente libre en France, va falloir faire une croix sur quelques milliers d'hectares de céréales pour arriver a fournir.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

628
Les terres cultivables ne manquent pas en France, en fait elles sont de plus en plus abandonnées au profit du BTP.
Donc au lieu de faire une croix sur des céréales, une autre façon de voir les choses serait qu'il faudrait faire une croix sur quelques centres commerciaux.

DubSide

629
Citation :
L'idéal étant quand-même les climats tropicaux ou méditerranéens, mais même à Lille ou à Nantes, ou en moyenne montagne ça marchera


D'autant que l'hybridation avec du cannabis ruderalis (Russie, Europe de l'Est, Canada) est d'ailleurs un bon moyen d'avoir des plants plus résistants non-dépendant de la photopériode ; d'où les ventes d'autofloraison en hausse depuis qqs années.

"To boldly go where no man has gone before."

630
Je pense que si on dit aux pegus qu'il peuvent faire pousser de la weed, ils vont vite arrêter de vendre leurs terres agricoles une misère aux promoteurs.
Ca peut même creer des vocations. :-D
Après, est ce qu'une weed peu forte repondra a la demande d'un marché habitué a se faire demouler le cortex avec des weeds a plus de 10% de thc, pas sur.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020