Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 425 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 33 786 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
611
C'est pas des renards sur la seconde, là ?
612
Ce sont des serres de tomates à proximité de Brest, ils sont passés du HPS à la diode. J'imagine pas l'allu quand tu vois ça en sortant de chez toi la première fois.
613
tomates tomates, ou tomates tomates ?
mais elle est dûe à quoi précisément cette teinte rose?
614
2111687.jpg
615
C'est les del qui émettent une lumière avec des longueurs d'ondes spécifiques pour la culture, du rouge et du bleu et suivant que tu sois en croissance ou en flo tu peux pousser plus vers l'un ou vers l'autre. Sinon c'est la saveol à ma connaissance ils ne font pas de weed, dommage vu le matos qu'il ont. Le jour ou on lâche la bride la Bretagne est prête à inonder le marché avec de la crystal bigouden, de l'armorican purple ou encore de là jack poivrdarvor.
616
La meilleure restant l'Amagnn Sensi Kouign, en version galette saucisse :aime2:

Citation :
du rouge et du bleu et suivant que tu sois en croissance ou en flo tu peux pousser plus vers l'un ou vers l'autre
oui le Guide du Planteur dont je parlais plus haut abordait le truc en expliquant en quoi les ampoules à incandescence (= à filament) n'étaient pas adaptées pour la culture indoor, parce que leur spectre contient trop de rouge qui a tendance à étirer la plante en longueur.
617
Ton guide du planteur il simplifie vachement, les plantes ont besoin des deux. Plus de bleu en croissance, c'est pour cela que l'on utilisait des ampoules MH Métal Halide (spectre bleu blanc) et que l'on switchait pour de la HPS Haute Pression Sodium en floraison (Spectre jaune/rouge). Donc avec les diodes lorsque l'on passe en flo on diminue l'intensité du bleu/blanc et on augmente le jaune/rouge.
618
Citation :
Il est estimé qu'aux États-Unis, la quantité d'énergie utilisée pour cultiver du cannabis en intérieur (y compris l'électricité volée au réseau) est d'environ 20 térawatts par an, environ 1 pour cent de la consommation électrique de tout le pays, et assez pour alimenter 20 millions de foyers. Ceci produit 17 millions de tonnes de dioxyde de carbone en un an rien qu'aux USA, l'équivalent de l'utilisation de 3 millions de voitures américaines moyennes en un an.
Décomposer ces chiffres dans un joint est assez révélateur. Un joint roulé avec du cannabis cultivé en intérieur aux États-Unis a provoqué l'émission d'1kg de dioxyde de carbone, soit l'équivalent d'une ampoule de 100 watt allumée pendant 17 heures.

Ah ouais, quand même.... C'est bien pour cela que si il y a une légalisation, il faudra faire comme en uruguay.... culture bio en extérieur controlé par l état, personnes privés le droit á 4 plantes sur le balcon. Cela a beaucoup d avantages.

619
Attention avec les chiffres, on leur fait toujorus dire ce qu'on veut et même ce qu'on veut pas.
Dans l'absolu, il est où le problème que ça prenne 1% de la conso totale d'élecricité ? Le rechargement des smartphones c'est combien ? L'alimentation d'ordis destinés à télécharger e la zik de merde, des films à la con c'est combien ?
620
Si c est plus d un 1% pour les tel tu vas militer avec Daril dans son camion.... :oops2: