SF et Fantastique, avez-vous un avis téléporté?

Du coup je rejoins en partie ton avis Kumo, en particulier pour ce que tu nommes une <<longue rédaction>> : pas de retournement de situation, les ficelles sont visibles et même quand de nouveaux éléments arrivent, ce n'est jamais présenté de manière surprenante, c'est vraiment dommage. Heureusement qu'il a quand même quelques traits bien sentis qui permettent à la lecture de gagner en éclats et dynamismes. Question philosophie, c'est vraiment bidon. Enfin très superficiel il y avait matière a, mais le tout est présenté de manière extrêmement laborieuse, dommage.

Si je devais noter les tomes je donnerai :

1. Les guerriers du silence : 8/10 , largement le meilleur tome des trois, j'ai personnellement été captivé par le bouquin ( lu en un jour ou un peu plus), même si on commence déjà à sentir quelques faiblesses.
2. Terra Mater 4/10, présentation de nouveau personnages, on sent vraiment que c'est le tome de préparation pour ce qu'on pense être le bouquiet final.
3. La citadelle d'hyponéros 5.5/10, tout se reconnecte ok, mais c'est vraiment laborieux. J'ai l'impression que l'auteur à fini le travail à la hâte, lassé par sa propre histoire.

Pas de surprise, pas de folie, pas d'humour, ni de délicatesse : ça m'aide pas à avoir un avis hyper positif

Bon sinon on dirait pas, mais j'ai pas passé un mauvais moment non plus, on se cogne pas 2000 pages quand ça n'apporte pas un peu de plaisir