SF et Fantastique, avez-vous un avis téléporté?

Bon ce que j'ai à redire pour le moment , je trouve agaçant la manière dont Bordage se défait de ses personnages, les buter c'est un peu la facilité trouvé-je. Du coup comme ça semble récurent on est de moins en moins surpris. Dommage. Puis surtout ça désenchante un peu l'univers : on se rend compte de sa facticité. Ça me saoule un peu de découvrir qu'un personnage n'existe que pour sa fonction ( ce qui est de toute façon presque toujours le cas en littérature ou cinéma), mais de voir la ficelle apparaître m'empêche un tout petit peu de me laisser griser par le périple. Bon sinon je me suis un peu renseigné sur Bordage et il est dans un trip apparement esprit>matière : bien que l'on voit effleurer les thèses dans le bouquin, ce n'est pas si génant : du coup bonne nouvelle.

Jofree> Pour les ressemblances avec Hypérion tu parles du parallèlisme poème/histoire et de l'autotéportation ?
D'ailleurs dans le genre Hypérion, même en traduction est scandaleusement bon du point du style et vraiment original dans sa forme, Bordage a de très bon trait mais ça reste pas le même niveau d'écriture quand même je dirai.

Bon j'en suis qu'au 1/3 du Space Opéra, j'espère me faire déborder par l'intrigue et me faire surprendre comme Simmons et Asimov savent le faire.

Merci pour ce premier retour. Pour moi le plus gros problème de cette série de livres est l'écriture. Aucun style, aucune inventivité et donc pour moi aucune adhésion. C'est un imaginaire qui m'a semblé factuel et froid. On dirait une longue rédaction.OK c'est épique etc etc...mais même là il manque un souffle. Compare avec Le Cycle de Tschaï de Jack Vance, il y a une sacrée différence.