Sujet Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse
- 237 réponses
- 28 participants
- 2 927 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Faux. La vitesse moyenne et les accidents ont diminué à l'annonce de l'installation des radars, à savoir 6 mois avant la mise en oeuvre des premiers.
Comme par hazard à une époque où le sujet a été très très présent dans les médias.
Je ne nie pas la part de peur de la sanction là dedans, mais on peut aussi imaginer que les gens ne sont pas des criminels (pas tous) et que la forte présence de la question en a fait réfléchir quelques uns suffisamment pour qu'ils prennent conscience.
Comme quoi... éducation, sensibilisation... Mais ça, ça coûte du pognon au lieu d'en rapporter.
On préfère la répression qui, elle, rapporte. Mais quel résultat ? Il semble que les chiffres d'accidents remontent. Justement, alors que le nombre de radars augmente, la question a trop vite disparu des médias.
En septembre, j'ai fait en moto un périple de 4600 bornes essentiellement en France (un peu en Suisse).
Essentiellement des départementales. Mais parfois quelques nationales et voies express.
Sur ces dernières, les gens roulent bien dans les limitations.
Sur le réseau plus petit où il y a moins de risque de radars, celles-ci sont largement dépassées par la majorité des gens.
Alors, on va mettre un radar tous les km sur tout le réseau routier français ou enfin prendre la peine de vraiment informer les gens et leur faire prendre conscience de leurs responsabilités ?
La deuxième solution coûterait trop cher, ne rapporterait rien dans les caisses de l'état et mécontenterait le lobby automobile.
A ce propos, les constructeurs qui avaient à une époque promis de cesser les pub basées sur la puissance et la vitesse ont vite oublié leurs promesses. Le message est juste un tout petit peu moins direct.
Quand je vois des pub encourageant des pères à acheter des voitures qui roulent plus vite pour se valoriser aux yeux de leurs enfants... (papa, pourquoi tu doubles pas ? ) :
YanLowFreq
5328
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Essaye d'arrêter AF pour voir (hin hin hin)...
Anonyme
521410
Will Zégal
74411
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : La peur des radars automatiques sur les routes a fait que les gens ont diminué leur vitesse.
Faux. La vitesse moyenne et les accidents ont diminué à l'annonce de l'installation des radars, à savoir 6 mois avant la mise en oeuvre des premiers.
Comme par hazard à une époque où le sujet a été très très présent dans les médias.
Je ne nie pas la part de peur de la sanction là dedans, mais on peut aussi imaginer que les gens ne sont pas des criminels (pas tous) et que la forte présence de la question en a fait réfléchir quelques uns suffisamment pour qu'ils prennent conscience.
Comme quoi... éducation, sensibilisation... Mais ça, ça coûte du pognon au lieu d'en rapporter.
On préfère la répression qui, elle, rapporte. Mais quel résultat ? Il semble que les chiffres d'accidents remontent. Justement, alors que le nombre de radars augmente, la question a trop vite disparu des médias.
En septembre, j'ai fait en moto un périple de 4600 bornes essentiellement en France (un peu en Suisse).
Essentiellement des départementales. Mais parfois quelques nationales et voies express.
Sur ces dernières, les gens roulent bien dans les limitations.
Sur le réseau plus petit où il y a moins de risque de radars, celles-ci sont largement dépassées par la majorité des gens.
Alors, on va mettre un radar tous les km sur tout le réseau routier français ou enfin prendre la peine de vraiment informer les gens et leur faire prendre conscience de leurs responsabilités ?
La deuxième solution coûterait trop cher, ne rapporterait rien dans les caisses de l'état et mécontenterait le lobby automobile.
A ce propos, les constructeurs qui avaient à une époque promis de cesser les pub basées sur la puissance et la vitesse ont vite oublié leurs promesses. Le message est juste un tout petit peu moins direct.
Quand je vois des pub encourageant des pères à acheter des voitures qui roulent plus vite pour se valoriser aux yeux de leurs enfants... (papa, pourquoi tu doubles pas ? ) :
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
YanLowFreq
5328
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
665
1678
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
YanLowFreq
5328
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
665
1678
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Non druide, la vraie question c'est: "un vigneron qui ne fait pas de vin de messe (histoire d'être raccord avec le sujet de départ 
) en est il un, et si oui comment pourquoi avec qui à quelle heure et sous quelles conditions?" 
;)
) en est il un, et si oui comment pourquoi avec qui à quelle heure et sous quelles conditions?" ;)Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
- < Liste des sujets
- Charte