Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 58 879 réponses
- 598 participants
- 1 985 537 vues
- 477 followers
Doc-Vazzo
2998
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2003 à 18:46:46Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
37801 Posté le 17/07/2013 à 10:40:43
+ plein
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
37802 Posté le 17/07/2013 à 10:41:49
+1 avec will.
Je suis athé et anti-religion, ça ne fait pas de moi un intolérant ou un extrémiste.
Je pense juste que c'est une connerie de croire en un être suprême, quel qu'il soit, pour expliquer ce qui nous dépasse.
Pourquoi arrêter de croire au père noël en grandissant, et pas au petit Jesus/petit Mahomet/petit Moïse/etc...?
Je suis athé et anti-religion, ça ne fait pas de moi un intolérant ou un extrémiste.
Je pense juste que c'est une connerie de croire en un être suprême, quel qu'il soit, pour expliquer ce qui nous dépasse.
Pourquoi arrêter de croire au père noël en grandissant, et pas au petit Jesus/petit Mahomet/petit Moïse/etc...?
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
37803 Posté le 17/07/2013 à 10:44:33
Citation :
religiophobe
C'est anitclérical le vrai mot.
Anonyme
12318
37804 Posté le 17/07/2013 à 10:47:16
Citation :
C'est anitclérical le vrai mot.
Presque!
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
37805 Posté le 17/07/2013 à 10:47:34
Quant tu dis "Le Ramadan c'est idiot, qu'est-ce qui est plus moche que cette religion?" tu juges l'islam en particulier. Après, t'es peut-être une anticléricale, mais pour l'instant tu passes surtout pour une conne.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
37806 Posté le 17/07/2013 à 10:48:51
Je suis aussi athé et anti-religion. Pas au point de les combattre, mais je n'adhère pas et je combats (modestement) toute tentative des religions de s'immiscer dans l'espace politique.
Par contre, j'estime que la laïcité, c'est tolérer les pratiques de chacun. De fait, les tentatives (et réussites, hélas) de chasser de l'espace public (et bientôt professionnel) ceux qui portent des signes religieux (quels qu'ils soient) me débectent.
Par contre, j'estime que la laïcité, c'est tolérer les pratiques de chacun. De fait, les tentatives (et réussites, hélas) de chasser de l'espace public (et bientôt professionnel) ceux qui portent des signes religieux (quels qu'ils soient) me débectent.
Anonyme
17065
37807 Posté le 17/07/2013 à 10:50:26
Citation :
Etre "religiophobe" (je pense qu'il y a un vrai mot dans la langue française, mais je ne l'ai pas en tête, là), c'est détester toutes les religions, le principe des religions en général. Généralement parce qu'on considère qu'elles sont aliénantes, qu'elles sont des instruments de manipulation des masses et des auxiliaires de servitude par les pouvoirs.
Donc on peut être religiophobe et islamophile?
Là il faut que tu m'expliques.
Quand on déteste toutes les religions pour les raisons que tu évoques on ne peut pas avoir l'indignation sélective.
Dans tous les cas ça ne me semble pas logique.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
37808 Posté le 17/07/2013 à 10:51:50
Imaginons que je crée une religion qui oblige les croyants à avoir un costard et une cravate, on peux demander aux députés d'interdire le costard-cravate dans les lieux publics et au travail ?
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
[ Dernière édition du message le 17/07/2013 à 10:54:05 ]
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
37809 Posté le 17/07/2013 à 10:52:39
Pitié fais-le
edit : ça forcera le reverend à venir à poil au taf, apparemment il aime ça en plus
edit : ça forcera le reverend à venir à poil au taf, apparemment il aime ça en plus
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
[ Dernière édition du message le 17/07/2013 à 10:53:08 ]
Anonyme
22821
37810 Posté le 17/07/2013 à 10:57:27
Etre anti-clerical c'est etre oppose au concept de clerge en tant que pouvoir, etre anti-religion c'est etre oppose a l'idee de religion organise et etre anti-theiste c'est s'opposer a l'idee d'une ou d'un ensemble de divinites. Bref ce ne sont pas des concepts mutuellement inclusifs. Tu peux etre anti-clerical sans etre anti-religion ou anti-theiste et vice-versa. Religiophobe ca voudrait plutot dire que l'idee de religion te repulse, t'effraie, mais encore une fois tu peux etre anti-religion sans etre religiophobe. Et oui tu peux parfaitement etre islamophile et religiophobe, c'est-a-dire aimer les idees de l'islam tout en etant debecte par la religion (cad l'aspect organise) en elle-meme.
- < Liste des sujets
- Charte