Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 570 réponses
- 502 participants
- 2 070 367 vues
- 388 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
dana12
Seul point positif, il crèvera bien un jour...
Dans cette courte interview, il parle des affaires, plus faciles à réaliser dans les dictatures et son scepticisme dans le dérèglement climatique. Un gros con.
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 07/02/2019 à 11:10:27 ]
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Et je ne cherche aucunement à défendre ce que dit ce gars, ni à prôner les dictatures comme modèle de vie en commun.
[ Dernière édition du message le 07/02/2019 à 11:24:24 ]
Djardin
est-ce que la "reine" dirige et commande ? ou est-ce qu'elle a un rôle particulier, mais aucun pouvoir hiérarchique ?
C'est pas de l'anarchisme au contraire ? chaque fourmis peut partir dans la direction qu'elle veut, elle laisse une trace et si ça marche et qu'elle est suivit, petit à petit ça lance une action de groupe ?
Il me semblait avoir vu une conf là dessus, sur la construction de termitière ou de fourmilière de façon "anarchique" et itérative.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
le reverend
Comme dictature, je trouve pas ça très classique.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Les ouvrières, chez les fourmis comme chez les abeilles, ont une durée de vie plus courte que la reine, passent leur vie à travailler, n'ont droit ni à l'opposition ni à la grève... on est quand même plus proche du totalitarisme que de l'anarchie.
Je ne suis pas sûr par exemple que dans un état résolument anarchiste, une partie de la population soit affectée à l'entretien exclusif de la Reine.
[ Dernière édition du message le 07/02/2019 à 11:48:56 ]
Djardin
Mais tu peux avoir des rôles différents et considérer qu'une partie des travailleurs travaillent pour permettre à une autre partie des travailleurs de faire un truc spécifique.
Genre tu peux considérer que t'as des boulangers qui travaillent pour fabriquer du pain et le donner à un vendeur qui va le vendre.
Est-ce que le vendeur est un supérieur hiérarchique ?
Non.
Mais il a un poste différent.
Si tu te mets à avoir un vendeur qui donne des ordres aux boulangers et qui se sent plus péter, là, ça devient différent.
Mais en soit on peut tout à fait différencier la notion de rôle de celle de hiérarchie.
c'est d'ailleurs le gros soucis dans plein de boites : on considère que les commerciaux ou les gens qui font de la gestion de projets sont supérieurs aux autres. Alors qu'ils ont juste un rôle différent.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
Mais la mise en application réelle de ces deux idéologies est difficile.
En réalité et à mes yeux, dans une anarchie, c'est celui qui a le plus gros poing qui mange le pain, justement parce qu'il n'y a pas de hiérarchie ou d'ordre contingent.
CF les tristement célèbres "promos Nutella à moins 70%" : voilà un exemple d'anarchie réelle.
Djardin
Donc c'est toujours bien de redéfinir le terme avant d'en discuter.
celles des anars, "l'ordre sans le pouvoir", un idéal où les gens sont libres et égaux. A peu près similaire à de l'auto-organisation.
celles de leurs détracteurs, "le chaos".
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Dr Pouet
celles des anars, "l'ordre sans le pouvoir", un idéal où les gens sont libres et égaux. A peu près similaire à de l'auto-organisation.
en évitant ça :
c'est celui qui a le plus gros poing qui mange le pain
- < Liste des sujets
- Charte