Sujet Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
- 14 020 réponses
- 153 participants
- 542 959 vues
- 98 followers
Afficher le sujet de la discussion
Te pose plus la question du comment/pourquoi il est décédé
Sauf que les pauvres, c'est plus facile (et rentable électoralement) de leur fournir des boucs émissaires que du pouvoir d'achat, alors pourquoi se fatiguer à faire compliqué?...
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
rifki> ce soir ou jamais ca fait bien 10 ans que ça tourne. 
Sinon, oui, je préfère aussi quand on attaque dieudonné sur le fond. D'ailleurs il est remarquable que ça ne suscite aucune réaction des fanboys. Par exemple, la série d'articles sur Cent Papiers (site qui a l'air totalement décédé malheureusement) n'a suscité aucune réaction sur mon fil FB, a part mon bassiste qui a réagi a une phrase anecdotique, alors que le propos mérite plusieurs heures de lecture.
Sinon, oui, je préfère aussi quand on attaque dieudonné sur le fond. D'ailleurs il est remarquable que ça ne suscite aucune réaction des fanboys. Par exemple, la série d'articles sur Cent Papiers (site qui a l'air totalement décédé malheureusement) n'a suscité aucune réaction sur mon fil FB, a part mon bassiste qui a réagi a une phrase anecdotique, alors que le propos mérite plusieurs heures de lecture.
Anonyme
17321
Citation :
la série d'articles sur Cent Papiers (site qui a l'air totalement décédé malheureusement) n'a suscité aucune réaction sur mon fil FB
Citation :
alors que le propos mérite plusieurs heures de lecture.
Te pose plus la question du comment/pourquoi il est décédé
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Anonyme
14048
El Migo
24284
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
TheStratGuy
14678
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Citation de ludwigh :
La chose la plus sensée que j'ai entendue, je sais plus dans quelle interview, mais l'idée m'est restée : Le gouvernement devrait régler la paupérisation croissante des français.. les gens chercheraient moins à se consoler avec des boucs émissaires improbables.
Sauf que les pauvres, c'est plus facile (et rentable électoralement) de leur fournir des boucs émissaires que du pouvoir d'achat, alors pourquoi se fatiguer à faire compliqué?...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
14048
.. alors faut pas s'étonner des Soral, du fn, de la logique anti-système..
....du retour du populisme qui "met en accusation les élites ou des petits groupes d'intérêt particulier de la société. Parce qu'ils détiennent un pouvoir, le populisme leur attribue la responsabilité des maux de la société : ces groupes chercheraient la satisfaction de leurs intérêts propres et trahiraient les intérêts de la plus grande partie de la population. Les populistes proposent donc de retirer l'appareil d'État des mains de ces élites égoïstes, voire criminelles, pour le « mettre au service du peuple ». Afin de remédier à cette situation, le dirigeant populiste propose des solutions qui appellent au bon sens populaire et à la simplicité. Ces solutions sont présentées comme applicables immédiatement et émanant d'une opinion publique présentée comme monolithique. Les populistes critiquent généralement les milieux d'argent ou une minorité quelconque (ethnique, politique, administrative, etc.), censés avoir accaparé le pouvoir ; ils leur opposent une majorité, qu'ils représenteraient."
http://www.atlantico.fr/decryptage/populisme-assiste-t-on-retour-aux-annees-1930-qui-menacerait-democratie-raphael-liogier-regis-meyran-899103.html
....du retour du populisme qui "met en accusation les élites ou des petits groupes d'intérêt particulier de la société. Parce qu'ils détiennent un pouvoir, le populisme leur attribue la responsabilité des maux de la société : ces groupes chercheraient la satisfaction de leurs intérêts propres et trahiraient les intérêts de la plus grande partie de la population. Les populistes proposent donc de retirer l'appareil d'État des mains de ces élites égoïstes, voire criminelles, pour le « mettre au service du peuple ». Afin de remédier à cette situation, le dirigeant populiste propose des solutions qui appellent au bon sens populaire et à la simplicité. Ces solutions sont présentées comme applicables immédiatement et émanant d'une opinion publique présentée comme monolithique. Les populistes critiquent généralement les milieux d'argent ou une minorité quelconque (ethnique, politique, administrative, etc.), censés avoir accaparé le pouvoir ; ils leur opposent une majorité, qu'ils représenteraient."
http://www.atlantico.fr/decryptage/populisme-assiste-t-on-retour-aux-annees-1930-qui-menacerait-democratie-raphael-liogier-regis-meyran-899103.html
[ Dernière édition du message le 05/12/2013 à 14:48:04 ]
Anonyme
17321
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
andon.
3257
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte