Sujet Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?

museler les gens n'est pas démocratique, c'est une notion absente du droit français - à cet égard la loi Gayssot fait figure d'exception, critiquable certes, mais pas exactement une chape de plomb sur la liberté d'expression. ce n'est pas non plus comme si tout discours en France raciste ou autre était systématiquement combattu et supprimé par les tribunaux... dur de limiter l'expression dans un pays où celle ci est généralement libre.

En clair, museler les cons, les démagogues, c'est un chantier herculéen et vain, la démocratie se portera mieux si la bataille se reporte sur le terrain du dialogue. 

Citation :

 Disons que les chrétiens les musulmans ou les arméniens ne s'en sont jamais pris à Dieudonné. C'est con mais fallait y penser.

 alors que les millions de juifs représentés par le mémorial ainsi que leur famille encore vivante sont surement responsable des attaques contre dieudonné...

Les fans de Dieudonné disent toujours qu'on peut pas lui reprocher le fait qu'il y ait des cons qui le récupèrent, par contre on peut attaquer (symboliquement ) un mémorial parce qu'il y a  des israéliens d’extrême droite qui soit-disant le récupèrent.

Sinon pour la question d'el migo je vote non. Les politiques sont vraiment à la ramasse. 

+1

Par contre avec les récents événements, les fans pur et dur sont remontés à bloc, ça vomit des hectolitres de vidéo sur FB, mais alors vraiment tout et n'importe quoi !!

je connais très bien pas l'italie, mais y'avait ça sur ZH hier:

http://www.zerohedge.com/news/2014-01-02/italys-pitchfork-movement-slammed-delirious-nazi-comments

Après la grèce, au moins on n'est pas les seuls à voir une remontée des fachos. Je me demandais ce qui avait bien poussé les politiques à sortir Dieudonné de sa cave, mais je crois que je commence à comprendre.

c'est aussi la pauvreté du débat politique qui permet l'émergence de discours réducteurs, de raccourcis de pensée profitables à la rhétorique raciste et autres.