Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Technique / pas technique ?

  • 114 réponses
  • 14 participants
  • 2 426 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Technique / pas technique ?
Juste une question aux métalleux de tous poils : A partir de quel moment peut-on dire d'une compo instrumentale qu'elle est technique (sans perdre de vue l'aspect mélodique) ? Je parle exclusivement de la partie rythmique !
:fleche: modulations
:fleche: nombreux mouvements autour d'un thème récurrent
:fleche: alternance binaire/ternaire
:fleche: changements d'armature temporelle
:fleche: autres

Tous les points de vue sont les bienvenus :clin:

Didz@dron (Didz pour les intimes)
Afficher le sujet de la discussion
61
Un virtuose c'est celui qui maîtrise son instrument à la perfection et qui ne fait pas de pain ( même quand il joue très vite :clin: )
62
Bah si, ca un interet ...
tout le monde dit : "satriani, vai, malmsteen = virtuose"
mais est ce que stevie Ray Vaughan est considéré par tous ici comme un virtuose de la 6 cordes ?
63
Pas d'accord yngwie ...
je joue technique ... mais j me considere pas comme un virtuose...
Je trouve que ca va plus loin que ca la virtuosité...
64
Allez je m'incruste en plein débat...

Moi je dirais que le virtuose, c'est quelqu'un qui serait capable de retranscrire l'émotion sans être embêté par la technique... qui serait capable d'improviser sur ses états d'âme... qui pourrait retranscrire ce qu'il a dans la tête aussi bien en chantonnant qu'en jouant de la guitare... bref qui n'est pas enfermé par sa technique ou par son instrument mais qui en même temps ne fait qu'un avec lui... en tout cas c'est comme ça que je considère la maîtrise ultime d'un instrument...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

65
Moi aussi je joue technique mais je suis pas virtuose! la technique n'est pas que la vitesse d'éxécution, il y a la manière de faire sonner ses notes, le phrasé, le placement rythmique! Moi je joue vite mais ce n'est pas "parfait", et ça m'arrive de faire des pains quand :oops: ...Hendrix, et SRV sont des virtuoses au même titre que Malmsteen, ou Satriani même si leur technique est moindre.
66
Arrêtons les singeries merde ... Satriani, à l'heure actuelle, c'est THE REFERENCE. Il a sorti des albums monstrueux, innovateurs (Surfing, Flying, Engines), il a appris la guitare avec un pianiste aveugle qui exigeait de lui plus qu'un prof normal peut exiger. Il a lui-même donné des cours à Vai, Hammet et d'autres. Son jeu legato est superbe et il n'est pas en reste quand il s'agit de jouer en aller retour ... Enfin bref, ceux qui le critiquent en minimisant ses capacités ne sont que des chiures tout juste capables de sonner comme Rébillard :furieux:

Désolé, coup de gueule mais y'en a ras-le-cul. Moi aussi, j'ai fait de la gratte et je sais ce que c'est. Désolé, mais pour l'instant, à part Shreddmaster et Gowy, je vois peu de personnes capables de critiquer objectivement un guitariste ici :non:
67

Citation : Désolé, mais pour l'instant, à part Shreddmaster et Gowy, je vois peu de personnes capables de critiquer objectivement un guitariste ici



Moi, je peux quand renchérir sur rébillard?

:furieux: :furieux: :fache:
68
Qu'est ce que ca peux foutre que untel pense que vai il est plus fort que Satriani. C'est aussi con que de trouver que l'OM, c'est mieux que le PSG (ou inversement).
Le mec qui dit que SRV (parce qu'on en parle, mais y en plein des qu'on connait, des qu'on connait pas) c'est pas un virtuose, ben il est quand même sacrement prétentieux. a mon niveau, ces gars là il se posent des problèmes de jeu ou de son ou de feeling que j'imagine même pas. Faire du quantitatif avec des données qualitatives, ca sert à rien, sauf à faire un débat stérile et inépuisable auquel je contribue parce que je suis parvers.
69
:argue:

Pas d'accord. X-Or il est plus fort que Goldorak. :fache2:

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

70
Tant que tu t'en prends pas à Albator, ca va. Mais fais gaffe ! :furieux: