KR : j'aime / j'aime pas

15 ans à scanner le rayon librairie en quete du nouveau numéro de ces mags . Des années à rester sur ma faim et ma soif de savoir . C'est comme l'histoire de l'alphabet ... Ahhh , bien ... revenez demain pour la lettre B .

En recoupant les infos sur le net , on arrive trés bien à connaitre la pertinence des choses .

Acheter un magazine son ? Au format ipad alors ... aves selection des articles à la carte .

AF vaut son pesant de cacahuétes ...

AF, c'est très bien.. y'a pas de soucis la dessus... Mais je n'y vois pas une contradiction avec l'existence d'une presse spécialisée.

Le format papier c'est quand même très bien, sur la plage.. aux toilettes ... dans le salon, dans le train, en voyage... Tout existe sur internet... pourquoi la presse existe t-elle encore ? si ce n'est justement que parce qu'elle n'est pas directement en concurrence avec internet ?

C'est bien le papier aussi non ?
Mais je continue à croire que le monde de la MAO, du home studio et de la musique électronique est un sujet beaucoup trop vaste pour pouvoir être traité de façon disons... "exhaustive" par un seul et même magasine..

Il y a tout de même une certaines homogénéité qui ressort de tout ce fouilli de critiques :

- il semblerai qu'effectivement, les visites de studios soient très appréciées...
- que les test mériterais d'être parfois plus poussés, OU plutôt un sentiments général d'insatisfaction sur le niveau du lecteur apparement sous-estimé. Bien sur puisque l'on est sur AF et que les réaction sont ici en partis venus de fan du son ayant déjà un peu d'expérience.
- le CD, qui fourmille de trucs pas toujours utile, alors qu'on pourrait peut-être préférer ( je parle en mon nom, hein.. ) pas beaucoup, mais bien... et pourquoi pas un petit tuto à la Mjtutoriel sur une technique de mix, ou d'enregistrement...

Je rejoinds également un point sur la liste de matériel... il existe un keyboard référençant TOUT le matos dans tous les genres, que j'avais acheté il y a 8 ans et que je ressors encore, c'est un numéro très important pour moi ( j'y ai pris beaucoup d'informations pour mes premiers achats ). Mais ce genre de numéro ne peut être qu'un hors série... évidement.. Je ne sais pas si ce genre de hors série existe encore ?

Je suis curieux de savoir à combien d'exemplaires est vendu ce magasine ?

à chacun ses fans

On sent le souci de faire avancer les choses

avec une réponse comme cela , je suis rassuré sur la suite du mag ....

À propos des fans: ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut jamais aimer tout le rédactionnel d'un magazine, et que citer deux des rédacteurs ne suffit pas à équilibrer ou rendre meilleure une ligne éditoriale. j'en parle d'autant plus aisément que ce sont deux vieux copains de route que je connais depuis très longtemps...

Mais à part cela, je fais comme vous ici, je dis ce que je pense et je répond parfois de manière courte à ce qui me semble pas demander plus de crédit...

christophe MdM

cela dit: faut savoir: ou je me tais parce que ça déplait de me lire, et on me dit qu'il faut un débat etc. ou je ne dis rien et la sanction tombe: trop facile de ne rien dire ou de clore le débat... Alors je crois qu'il faudra faire avec mes posts, mais rien ne t'oblige à les lire, en fait

Christophe MdM

Et surtout, ce n'est pas moi qui fait le magazine, et demain, je peux arrêter d'écrire dedans (au cas où ce serait sous entendu;-))) et le magazine continuera sans aucun problème, je pense même qu'on ne s'en apercevra même pas;-). Encore une fois, je m'exprime en mon nom (non caché...), et pas au nom du mag.

Christophe MdM

Sound on Sound est clairement un exemple à suivre, mais bon...
Personnellement je regrette énormément la baisse de qualité des mensuels consacrés à la musique, j'adore la presse papier.

Christophe, tu dis que le problème d'internet est de favoriser les fausses pistes dans la résolution de problème, ou bien de tomber sur de mauvais conseil, mais le net, c'est communautaire et dynamique.
Les erreurs sont rectifiées en permanence par une communauté vivante, alors que dans le cas du mensuel, ben... il faut que l'un des lecteurs s'aperçoive de l'erreur et prenne la peine d'écrire au mag, qui fera ensuite éventuellement paraître un erratum s'il le juge nécessaire! Y a plus réactif et efficace que ce genre de truc, c'est AF, typiquement.

Et pour 6€95, ben désolé, mais moi je veux du dense, pas uniquement de plates redites  genre " Oh les mecs, faites attention aux impédances.". Et puis... je sais pas, moi, ça n'engage que moi, mais j'ai de plus en plus l'impression que ces articles, même les tests, sont conduits à la va-vite, écrits de façon ultra-rapide.... ce qui est sans doute le résultat d'une certaine pression de l'époque.... rentabilité, etc. Mais n'empêche que je ne suis plus client, dans l'histoire, et qu'en plus je le regrette!

Alors faites quelque chose, sortez un nouveau mensuel qui sera plus complet, plus riche, et plus pointu! Et éventuellement plus cher!

Le problème du web (je ne parle pas que d'AF que j'aime bien par ailleurs), c'est qu'il y a 50 % d'intox et que c'est parfois difficile de faire le tri. Je prend un exemple concret: tout ce qui a été écrit ici avant la sortie réelle du Korg Oasys avec des avis totalement farfelus de gens qui ne possédaient pas cette workstation et qui ne l'avaient sans doute jamais entendu. Sans parler des fois où on s'est aperçu du téléguidage de certains posts avec un objectif précis d'enfoncer une marque, une personne, un mensuel et j'en passe... C'est en cela que le web a du retard sur la papier mensuel, qui, lui, prend le temps des choses. Mais rien n'est parfait et une des voies d'avenir serait sans doute dans l'interaction entre papier et web...

Je ne dis pas que le web lance de fausses pistes, mais que tout ce qui est écrit en temps réel doit être pris avec prudence et qu'il faut laisser le temps de bien peser les mots. Je sais que ce n'est pas simple et je n'ai pas toujours été exemplaire en la matière, mais essayons

Christophe MdM

je trouve aussi que "Keyboards Recording" est beaucoup moins bien depuis la fusion(Keyboards+ Recording Musicien), moins de tests et surtout moins approfondis, moins objectif.

quelqu'un sait si on peut acheter a distance (ou trouver à paris) les magazines sound on sound ?

j'ai vu qu'on pouvais s'abonner 1 an depuis la france, mais bon j'aimerai bien essayer avant de m'abonner...

Je viens de lire l'ensemble du sujet car il m'intéresse beaucoup. J'ai été abonné à Home studio, à Keyboards, à Recording, à Computer Music (disparu en langue française) et suis Aujourd'hui abonné à  KR et à CM en version anglaise.

Je suis d'accord avec les plus modérés, les visites de studios sont sympathiques, quelques artistes interviewés sont très corrects et quelques tests sont bâclés... Le magazine m'intéresse mais j'avoue ne plus le lire de AàZ comme avant... Il manque quelque chose... Une profondeur qui n'existe plus ? Un souci du détail ? Une liberté de ton par rapport au matos ?

Je pense qu'il y a trois volets importants dans le magazine KR aujourd'hui. Le matos (anciennement spécialité de HS et Kb), le soft (anciennement spécialité de CM dont personne ne parle ici mais qui a eu une heure de gloire aussi) et les tuyaux et les tutos ( anciennement spécialité de RM). Le fait de passer sur un seul et même magazine réduit de facto le contenu et augmente la frustation. Sans parler de la rubrique DJ qui n'apporte vraiment rien (ce n'est que mon avis) qui est encore un quatrième volet autrement plus complet dans d'autres magazines et qui fait un peu verrue ...

J'ai donc une question à poser à Christophe :

Ne serait il pas possible de repasser à des magazines plus spécialisés ? au minimum 2 par niveau (débutant/initié) ? ou alors ne pensez vous pas qu'il pourrait y avoir une augmentation du volume du magazine actuel même s'il faut passer par une augmentation du tarif ? (Je pense qu'en rognant sur la qualité du papier, en faisant une partie en noir et blanc, ou que sais-je... il serait possible de ne pas avoir une augmentation démente... non ?)

Merci pour votre magazine et votre présence sur le forum...