KR : j'aime / j'aime pas

C'est sûr qu'un magazine ( quel qu'il soit ) ne va pas flinguer une nouveauté, quand on la retrouve en pub pleine page ou au dos de la couverture.  Ce serait du suicide !

Moi, ce qui me gave, c'est les pages consacrées aux groupes "tendances"... et les annonces de sorties CDs et DVD. Aucun intérêt !!

Mais sinon, sur le principe, rien n'empêche de commencer un article par du BA BA et au fur et à mesure de monter le niveau en approfondissant vraiment.

Et quand on se fait ch... en vacances ou chez les beaux-parents, loin de son home studio chéri, ça fait toujours du bien de plonger dans un magazine musical ! ...

Il ne s'agissait pas d'une absorption, mais d'une fusion de deux magazines. La preuve: c'est la, société qui détenait le magazine Recording musiciens (bon magazine) qui a racheté Keyboards Home Studio (bon magazine), et non l'inverse... Donc, si un magazine avait du absorber l'autre...

Recording avait un style très précis et Keyboard aussi. Après la fusion, je n'ai retrouvé que le style de Keyboard, d'où mon expression. Même si au niveau juridique c'est l'inverse, au niveau éditos c'est ce qui s'est passé. Mais je peux me tromper ...

Les bancs d'essais de Recording donnaient une impression de " faits par des passionnés " , très fouillés, très complets. Maintenant on a plus l'impression d'une relecture de la fiche technique , pas d'avis, pas de sentiments, très creux. Une lecture glacée et stérile ....qui n'apporte souvent rien , c'est regrettable.

Mais je comprends aussi l'avis de Cristophe, c'est dur d'être sur la longueur. Mais ce qui manque à Keyboard, c'est une âme , l'impression qu'il y a de la passion plutôt que ... que quoi d'ailleurs , je n'arrive même pas à définir ce sentiment....

Ca ne m'empêche pas de l'acheter tous les mois depuis 1987 .... Il n'y a rien d'autre à lire sur le sujet , c'est ça le problème du monopole.

bon, les éditos, c'est moi, et de ma seule responsabilité à l'époque, mais bon, chacun est comme il est et je comprend très bien qu'ils n'aient pas plu à tout le monde (je crois même qu'ils étaient là aussi pour cela et non pour faire une redite du sommaire).

Ce que je peux dire c'est que les rédacteurs de KBHS ou de Recording étaient aussi passionnés les uns que les autres et que par la suite, une bonne partie des rédacteurs des deux magazines ont continué (et continuent encore pour certains d'entre eux) à écrire dans KR (on les force pas...). La ligne éditoriale est une chose, ce qu'écrit le rédacteur en est une autre.

Je suis d'accord sur un point, on a pas assez de place pour les tests ( 3 pages maximum, c'est trop court pour traiter certains matériels/logiciels)...

Christophe MdM

Excuse-moi, je me suis mal exprimé, quand je voulais dire " éditos " , je pensais à la ligne éditoriale du mag en entier et non de l'édito qui est en première page.

Edito qui est d'ailleurs souvent remarquable et dans la tendance du moment. Ma critique ne portait absolument pas là-dessus.

Citation :

Moi, ce qui me gave, c'est les pages consacrées aux groupes "tendances"... et les annonces de sorties CDs et DVD. Aucun intérêt !!

Pour ma part, ce que je trouve passionnant, ce sont les visites de studio ou de Home-studio : génial de voir comment autrui implante son matériel,  comment il s'en sert au quotidien et ce qu'il en fait.

C'est mon avis et je le partage

je voudrais prendre quelques exemples dans le numéro 253 de juillet-aout :

les nouveaux prototypes : sujet passionnant : à peine une page et demi. ( chacun des protos abordés mériterait un numéro spécial ! )

Récupérez vos fichiers effacés : heu... là, c'est une blague !

Vienna Choir : deux pages de test ... on le retrouve en pub page 37 !

Interfaces audio : bien le dossier, pour chaque type d'utilisation. ( heureusement, car c'est pour ça que j'avais acheté le magazine... ) Manque juste un gros tableau comparatif, avec les prix !

Alicia's Keys virtual piano : c'est curieux : j'ai l'impression qu'on est un peu en retard chez KR, ça fait trois mois au moins qu'on s'est entretué sur le forum d'AF à ce propos !

VST expression : tuto cubase, part2 :  très (trop) court : le but est il de maintenir le lecteur en haleine jusqu'à la part 25 ?

Bon pour le reste, RAS... ça peut pas plaire à tout le monde !

salut à tous

tiens, moi aussi je vais faire une contrib

comme cela ne sert à rien de parler dans le vide, j'ai ressorti un ancien recording-musicien pour faire une comparaison rapide à la version actuelle de kr

la comparaison serait plus juste avec un nombre plus important d'exemplaires, mais les deux cités sont assez fidèles à leurs contenus habituels (je ne suis pas allé jusqu'à ressortir mes vieux keyboards non plus afin d'éviter de se faire affronter des générations trop éloignées)

bien sur je fais ça parce que je suis outré de l'évolution de ce magazine que je n'achète plus depuis la fameuse fusion

à ce prix là, et dans l'absolu de toute manière, c'est affligeant !

on n'apprend pas grand chose et à la vue de la prétention de magazine spécialisé, le contenu est baclé, les même formulation reviennent sur chaque type de produit, aucune prise de parti, je dirais même, une certaine conciliance...

je ne parle pas des sujets qui ne servent à rien, qui dans l'idée pourraient être intéressants, mais parce que trop peu développés, laissent toujours les crocs

quant au cd multimedia, c'est vraiment du foutage de gueule : demo de software disponibles sur internet, videos de qualité merdique avec un son d'accompagnement merdique, tutoriels frisant le ridicule tant musicalement que techniquement...

cela n'engage que moi, mais en fait, non, je ne crois pas

c'est bien comme partout, sous couvert que ce magazine se vend (citation de cmdm), on justifie le bien fondé de ce torchon

(j'en reste ici aux tests, qui, parce qu'ils touchent tous les types de produits, sont un bon indicateur malgré l'évolution du matériel)

RECORDING MUSICIEN

novembre 2004

134 pages (avec couv')

45 pages de pub (environ 34%)

42 pages de tests (exemple : sonnox bundle 4 pages et demi)

KR

novembre 2009

116 pages

25 pages de pub (environ 22%)

20 pages de tests (exemple : brainworx digital 1 page et demi)

tout ceci pourrais être plus appronfondis bien sur, mais je pense que je rend service à kr en n'insistant pas !

voilà, pas obligé de répondre, c'était juste l'expression de mon humeur contestataire

Hors sujet :

Ceci dit, à la décharge de KR, le conflit d'intérêt entre articles et annonceurs n'est hélas pas limité aux magazines de zik, mais répandu à l'ensemble de la presse écrite....

ben , il aurait fallut comparer KBHS de 2004 et RM de 2004 déjà...

Plus sérieusement, on peut aussi en écrire 10 pages (j'en parle d'autant plus aisément que c'est moi qui a écrit l'article de Brainworxs), c'est pas pour cela que ce qui sera dit sera réellement pertinent... (je me souviens aussi d'articles dans des revues françaises et étrangères, fleuves, et qui étaient parsemés de pubs... Mais comme c'était pas KR ou KB, tout le monde trouvait ça normal;-)))

des fois, je me demande...

Christophe MdM

Heuu .. ce que vous voudriez en fait c'est un magazine avec des articles qui vous seraient donc spécialement dédiés et qui couvriraient exactement les domaines musicaux et techniques que vous affectionnez ...   Un magazine différent pour chacun d'entre nous quoi  

Pas possible ça ...

Soyez ouverts les gars , cultivez vous ! Pour ma part par exemple je ne suis pas du tout afficionados de tout ce qui est DJing ou même Vidéo etc .. Mais c'est interessant quand même, sur ce type de magazine je me retrouve à lire des articles que je n'aurais jamais lu ailleur ( sur le net par exemple ) . Idem pour des tyles musicaux qui ne sont pas les miens . Les forums c'est tres gentils mais combien d'entre vous vont régulierement visiter les sites sur des sujet qui ne sont pas vraiment leur centre d'interêt ? Je suis comme tout le monde fainéant  

Bon mis a part ça , c'est un peu chéro quand même même avec un CD offert de temps en temps, en plus il y en a la moitié que je n'ai jamais ouverts ( oui je sais c'est démoralisant pour ceux qui se cassent le baigneur pour trouver du contenu désolé )

Pour la pub, sachez quand même qu'au moment ou un rédacteur écrit un article, ni lui, ni le rédac chef, ni le ou la chef dce pub, ne savent ce qu'il y aura comme pub dans le magazine, donc, écrire en fonction de cela est une pure ineptie, une idée reçue qu'il convient définitivement de ranger aux oubliettes;-)))

Par contre, que de façon opportune, un annonceur décide de passer une pub car il sait que autour d'un numéro il y aura un banc d'essai, simplement parce qu'il a prêté le matériel, c'est très plausible.

Christophe MdM