Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Enregistrement batterie

  • 5 167 réponses
  • 274 participants
  • 545 625 vues
  • 284 followers
Sujet de la discussion Enregistrement batterie
Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum

je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.

j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.

Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.


le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
Afficher le sujet de la discussion
1876
Crusher:

j'aime bien ton jeu. C'est toujours plus facile de faire un bon enregistrement quand la source est bonne (drum kit ET performance) -> dans ton cas, les deux sont bons !

Pour le son de ta caisse claire, je dirais que la caisse claire est pas mal du tout (CC en métal non ?) avec de bonnes harmoniques. Cependant, ce qui choque, c'est le son de la piece, qu'on ressent particulierement sur la caisse claire.

Soit tu as appliqué une reverbe sur la caisse claire seule, et la reverbe est très très mal choisie. Soit c'est le son de ta piece (mauvaises reflexions) auquel cas, tu n'as pas d'autre choix que de casser un peu la reverbe de celle ci avec une grande couette sur un des murs ou un truc du genre (tu enregistres dans une piece avec des murs lisses ? genre platre ou beton ? )

Moi ce qui me choque plus, ce sont les sons de tes toms, qui sont très lointains, comme ci ils n'avaient été repris que par des overhead. Si c'est le cas, il faudrait des micro d'appoint par tom. Histoire de leur donner un peu de "velu" :mrg:

--------------

-TryoRuda- :

j'ai essayé un mix de des 4 pistes (d'ailleurs je n'ai pas de place où l'heberger, je te l'ai envoyé par e-mail pour que les autres voient ce que ça donne... )

je n'ai pas cherché à donner une orientation particuliere (j'ai pas voulu que ça sonne gros ou brillant ou quoi que ce soit) c'est juste un premix -> il faudrait ajuster en fonction de ce qui va suivre (basse, guit, chant, etc... )

sinon, pour la recette, un peu comme Bombash pour le comp multibande sur la grosse caisse. Pour la caisse claire, pas de comp, juste un coupe bas à 100 hz environ. Pour les OH, coupe bas à 150 hz environ + un boost dans les 10k (assez large) pour la brillance.
Une legere reverbe sur tout le kit (avec un peu moins de grosse caisse d'envoyer que CC / OH)
enfin, les OH pannés à 60% environ.

--------------

remarque globale sur les essais de mix de bombash et de the Cat.
bombhash: assez à mon gout, cependant la grosse caisse est un peu putassiere, ça tranche avec le reste (c'est un peu trop mix fini, à voir avec ce qui serait rajouter comme instru)

The Cat: je suis assez surpris. C'est très charley/cymbale, très "sableux"... mais la caisse claire ressort peu. Avec des guit+chant, je doute qu'elle trouverait son placement (à voir)
1877
C'est sûr que mon mix sonne plutot jazzy héhé...
Evidemment, je pense qu'aux mix avec tout, faudra remonter la CC et même la GC. C'est à mon avis plus un mix d'écoute seul de la batt que j'ai tenté de faire... en 30 minutes aussi. Bon voilà. Sinon, je trouve que la GC de bombhash résonne beaucoup dans le sub grave, comme une harmonique qui traine et vibre à chaque coup. Sinon, je pense que mes cymbales ressortiraient pas mal avec une guitare. Mais a voir! (je ne demande qu'a avoir les autres prises :mrg: ).

D'autres avis sur le travail de Bombhash et le mien?

EDIT:

Citation : mais la caisse claire ressort peu


Tu veux dire qu'elle ressort pas , ou qu'elle ressort un peu??? avec ta phrase juste avant j'ai du mal à voir le sens juste.
Sinon, y'a aussi Rafoo qui à fait un mix juste plus haut :clin:
1878
Le mix de bloodsugar est disponible ici :
http://sonicspank.online.fr/sons/demo/2006/bloodsugar-essai_tryoruda.MP3

Je le trouve très bon, et j'aime particulièrement le hi-hat, qui passe de plutot agressif à discret... Peut-être à cause du non-traitement dynamique de la caisse claire ?

Hors sujet : Je ne vous ai pas encore mis à dispo les autres instruments, on est quand même sur le thread "enregistrement batterie", mais c'est possible que je mette ça dans l'après midi. Je vous tiens au courant bien sur.

1879
Sinon, on a beaucoup parlé du matériel utilisé (les kits de batterie, les micros, les préamplis...) ce qui est tout à fait normal. Mais on connait assez peu les outils que vous utilisez pour l'enregistrement et le mixage. Etes-vous tous sur PC ? Travaillez-vous avec les plugins inclus dans votre séquenceur ? Avec des plugs (si oui, lesquels) ? Des effets en hard (si oui lesquels) ?

Merci d'avance de vos réponses. Et si vous avez un petit mix à nous faire écouter de ce que vous faites avec votre matos, on est toujours preneurs avec plaisir !
1880
Oui le charley est bien, mais la CC manque de clarté je trouve. La GC est bien percussive maais un poil cartonneuse quand même. Un peu sec comme son sinon (réverb à mettre après, avec les autres instrus...)
On ne doit vraiment pas avoir les mêmes conditions d'écoute!

J'ai fait le mixage sur ma Neve, j'ai mis un comp et EQ GML sur le master :fou:
Non ben dans Cubase, plugs UAD, quelques Freeware, voilà. Mix sur les Dynaudio BM6A et vérif au casque AKG K240 studio et HD 280pro tout neuf.
1881
Salut,

the cat, je voulais dire qu'à mon gout, la caisse claire de ton mix ressortait pas assez.

sinon, pour la grosse caisse dans mon mix, je suis d'accord avec toi pour le côté un peu cartonneux de la grosse caisse, j'ai pas reussi à en faire ce que je voulais.
En même temps, je voulais garder aussi une certaine homogénéité entre les pistes, c'est donc un compromis.


------------

tryoruda, j'ai fait ça sous PC (samplitude) avec les plugs du logiciel.
(pas de plug externe) en 30 minutes environ également.

écoute: casque sennheisser HD280 pro (seulement, je viens de déménager et les behringer truth ne sont pas recâblées)

------------

encore une fois, ces essais de mix dépendent vraiment des gouts de chacun et des idées qu'on se fait de la couleur du morceau.

je trouve ça hyper interressant en tout cas de voir qu'avec 4 mêmes pistes, on se retrouve avec des premix si différent.

philippe, aurait tu un mix à nous proposer ?
1882

Citation : encore une fois, ces essais de mix dépendent vraiment des gouts de chacun et des idées qu'on se fait de la couleur du morceau.

je trouve ça hyper interressant en tout cas de voir qu'avec 4 mêmes pistes, on se retrouve avec des premix si différent.



On est donc sur la même longueur d'onde. Je donne juste mon avis perso sur vos mixs les gars, hein... le mien est loin d'être parfait...
1883
Ah oui, et sinon, j'ai déjà appliqué une reverbe, très subtile, pour lier les éléments entre eux.

Et là encore, je suis d'accord avec the cat (décidemment) -> une fois le premix batterie inséré dans le mix complet, il faudrait surement en appliquer une autre, ou modifier celle en place de façon à placer le premix batterie avec le reste...
1884
1885
Tout à fait.

J'ai réécouté ton mix, bloodsugar, et en fait, il sonne moins bien que j'avais cru au 1er abord. Faut dire que tout à l'heure j'étais avec mes enceintes de PC à 12 euros :mrg: . Reste que c'est un prémix tout à fait correct.

J'ai bidouillé un peu encore hier soir, et j'ai mis ma dernière version en date ICI.
1886
Et en fait, tu as surement une préférece de mix entre les 3? ou même par exemple juste un son de GC, ou la manière dont ressort le charley?

Sinon, ton mix est pas mal. à paufiner avec le reste (c'est d'ailleurs le plus dur à mon avis)
1887
Je vais vous donner mes préférences (avis personnel bien évidemment, c'est une affaire de goût avant tout) :

Dans la globalité :
1- le mix de mon pote (j'ai pas son autorisation pour le mettre en ligne, je lui demanderai et on verra ensuite)
2- bloodsugar (aucun élément ne me plait pas dessus tout, mais l'ensemble est homogène et très sympa)
3- the cat
4- bombhash
5- r@foo

Pour la grosse caisse :
J'aime beaucoup la version de The cat, celle de bombhash est bien puissante, et celle de mon pote me plait beaucoup aussi.

Pour la caisse claire :
Pas facile à déterminer, je penche plutot pour The cat

Pour le charlé :
Bloodsugar et mon pote ont réussi à mixer les cymbales de manière très agréable :aime:

Hors sujet : y a pas une orthographe officielle pour charley ? je sais jamais comment l'écrire, et charleston ça fait trop long :mrg:

1888
A ton service gars, on s'entraine, c'est bénéfique pour tous! :bravo:
Y'a pas de compèt aussi, hein. On est là pour le fun, apprendre et discuter!

EDIT: j'ai l'impression que le fait d'avoir placé un peu en avant les overhead, ça donne une aggressivité aux cymbales, ce que je pense te dérange. J'aime bien le coté "ferraille" des cymbales en général, donc j'aime mettre ça en avant. Maintenant, si je baisse les Overhead, peut être que tu trouveras que le mix a changé, et ça sera vrai, autant fréquenciellement parlant que dans la manière dont est perçu le jeu de batt. Si tu veux j'enlève 2-3dB sur les Overhead? :noidea:
1889
Blood

Citation : philippe, aurait tu un mix à nous proposer ?



non désolé je viens juste d'accepter un enregistrement de groupe et j'ai très peu de temps, mais je vois que tu t'en sort très bien, ton mix est bien homogène, félicitations
1890
Salut à vous tous, et désolé de " m'incruster sur ce thread"

J'ai en effet un probleme...qui semble etre assez courant. Etant guitariste "à l'origine" je désire enregistrer une batterie, et me pose la question du hardware....plus précisement quelle configuration adopter :

- une table de bonne qualité, genre mackie onyx et enregistrer le mix final sur cubase

OU

- une table avec des direct outs, au pire en utilisant les inserts, et rebalancer dans ma M audio 1010. (cette solution est celle que la plupart m'ont conseillé, cependant à mes yeux je ne pourrai pas utiliser les EQ et autres filtres de la table....vu que les direct out et insert sont pré-tout ceci)

Quelles sont les limites en terme de qualité sonore, de définition si je retiens la première solution ?


D'avance merci pour vos précieux avis :clin:
1891
Bah, une table comme la Mackie, c'est bien, mais de toute façon, tu auras toujours plus de possibilités avec ton séquenceurs en terme de fonctionnalités... par exemple, un EQ paramétrique à 4 bandes mini dans cubase, alors que tu as un shelf low high et 2 semi paramétriques. Perso, je te conseille un octuple préamp pas trop dégueux, avec une interface audio 8ins et voilà... c'est dans la boite. En plus tu peux faire le mix après coup (sauf si tu prends la carte Firewire, hein).

Ah je relis: tu as une 1010 Maudio. Prend juste 8 pramps sympa, et voilà. Si t'as les micros, c'est bon
1892
Merci de ta réponse

Et en octuple préamp, enfin sans exploser le budget, qu'y a t il d'acceptable sans tomber dans le behringer ? :clin:
1893
Perso, j'ai trouvé le Tascam MA-8. Après en qualité, je sais pas si c'est vraiment mieux que Behringer, mais la qualité de fabrication est bonne. C'est utile comme bécane et pas trop cher (340 € je crois). Après tu pourra toujours compèter avec autre chose de plus costaud quand tu saura où tu t'embarques.
Sinon, y'a le SSL 9k en commande groupée, mais c'est du DIY, je sais pas si ça t'intéresse :noidea:
1894
1895
Merci pour vos réponse, je vais me renseigner sur tout ça, je tiendrai au courant :clin:
1896
Bon bas je suis en derniere position :D mais j'ai aps eu d'avis sur le dernier truc que j'ai fait. J'arrive pas a avoir un bon son de grosse caisse en tout cas. J'utilise soundforge 8 avec les plugin izotope, ca vient peut etre de la :) c'est bien au moins j'ai de la marge de progression lol :p
SInon moi j'aime bien celui de blood sauf qu'il est un poil fermé je trouve sinon c'est le genre de son que j'aurais peutetre aimé trouver :D
1897
T'inquiète pas r@foo, t'es pas dernier, mais sure ce coup-là, J'ai trouvé (moi et uniquement moi) que ton mix était le moins réussi de ceux qu'on m'a proposés. Mais je te rassure, ce que j'avais fait était nettement en-dessous ;)

Sinon, tu utilises soundforge ? Il gère le multipiste ? J'étais persuadé que c'était un simple éditeur.
Quant aux plugins izotope, mon pote a utilisé ozone pour faire son mix (ainsi que les eq de cubase).

Voilà... des avis sur le dernier truc que t'a fait ? Bah, en progres par rapport au premier que t'avais fait. Ton 2ème mix est pour moi légèrement meilleur que ton 3ème, mais en général, le charlé sonne un peu trop 'psssshh psssshh', ce qui gache le reste de ton mix.
1898
Non il est pas du tout multipiste. boarf de toute facon c'atait la premiere foi que j'avais des bouts de batterie séparé :)
1899
Tryoruda, tu écoute bien les différents mix à même volume physiologique? sinon, ta perception est faussée. Ton pote à utilisé Ozone, mais sur une piste particulière, ou le général? Parce que perso y'a encore rien sur le master :noidea:
1900

Citation : tu écoute bien les différents mix à même volume physiologique?


Oui, y a juste un ptit potar à tourner, c le bouton que je tripote le + sur ma table de mix.

J'ai pas fait préciser à mon pote, mais je pense que c'est sur le général qu'il a mis Ozone...