Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 545 792 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
R@foo
Ballot Philippe
Citation : Je ne pense pas que les grosse caisse Yamaha manque de patate, si tu entendais sonner la mienne...
très juste, tout est question de peaux et de réglages, tu as quoi comme peau Vévé ?
Vévé
Bombhash
( Je ne sais pas si c'est le moment ou si je dois ouvrir un autre thread pour ça )
Y a t'il une ( ou plusieurs ) fréquence(s) dite(s) "fondamentale(s)" pour chaque éléments de la batterie ?
D'avance merci
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
bloodsugar
As-tu été satisfait du son ?
Quel était les préamp stp ? (ceux de la table de mix qu'on voit sur une autre photo ? )
Vévé
Le son est bien, beaucoup mieux qu'avec un sm57. Je l'ai utilisé sur une grosse caisse l'autre jours pour un live mais qui était assez acoustique (un concert d'une chorale avec un groupe derrière). Il sonne bien aussi. C'est pas un beta52 non plus mais pour un truc qui ne demande pas trop de pêche c'est bon.
ne pas oublier d'inverser la phase dans cette position
bloodsugar
Tu en es content sur un tom bass mais moyen sur une grosse caisse, c'est ça ?
Par contre, pourquoi inverser la phase quand tu le met sur la grosse caisse ?

Vévé
Comme il est positionné à côté de moi, il fait façe au sm57 des toms. Donc j'ai du inverser la phase.
Pour la grosse caisse, tout dépend de ce que tu recherche. Pour un son rock j'utiliserai mon beta52 mais pour un son plus doux, comme dans le cas cité, il m'a donné de bons résultats. Il faut dire aussi qu'on n'a pas eû le temps de paufiner les eq. En principe, on avait droit à 3 jours de balances et on n'a eû qu'une apres-midi.
Ceci dis, c'était la première foix que je l'utilisais sur une gc.
deous
Citation : Comme il est positionné à côté de moi, il fait façe au sm57 des toms. Donc j'ai du inverser la phase.
Mouais...Comme ça tu te mets en inversion de phase par rapport aux overheads pour éviter un petit conflit avec la légère repisse des autres toms? Je ne suis pas convaincu par la justification...
Par contre oui: il est souvant utile d'inverser la phase du micro grosse caisse.
Vévé
Citation : Comme ça tu te mets en inversion de phase par rapport aux overheads pour éviter un petit conflit avec la légère repisse des autres toms? Je ne suis pas convaincu par la justification...
Par contre oui: il est souvant utile d'inverser la phase du micro grosse caisse.
Ben moi je ne suis pas convaincu de ce que tu dis. Pourquoi inverser la phase sur la gc?????
En plus c'est pas par rapport aux OH que je dis ça mais par rapport au SM57 sur les autres toms.....
Faut tout bien lire cher ami.
deous
Partant de ce constat j'essai de minimiser les plus importantes:
Je considère que les overheads servent aussi à faire le son de mes toms alors que les repisses parasites entre toms sont de plus faible volume.
Je cherche donc en priorité à avoir la meilleure cohérence possible entre mes micros d'appoints et mes overheads. Si on capte les toms sur le dessus et on met les overheads au dessus de la batterie je n'ai encore jamais rencontré de problèmes rédibitoires.
Par contre, avec les mêmes overheads les choses s'améliorent très souvant quand j'inverse la phase de la grosse caisse (surement parce qu'elle est captée de l'autre coté de la peau de frappe) en particulier au niveau de l'attaque qui ressort mieux du mix.
Quels sont vos expériences, qu'est ce que vous en pensez?
tryoruda
Mon avis : la phase, ce n'est pas seulement une source de problèmes. Il faut arrêter de prendre cette pauvre phase pour votre ennemi : elle nous rend bien des services, et on obtient très souvent des rendus naturels avec des décalages de phase.
Ce qui ne veut pas forcément dire que je préconise des micros partout... Il faudrait avoir assez de temps pour tester le placement d'overheads, et une fois ceux-ci placés, voir si il y a besoin d'ajouter un ou des micros de proximité.
The cat
Citation : Je considère que les overheads servent aussi à faire le son de mes toms alors que les repisses parasites entre toms sont de plus faible volume.
Très juste, d'ailleurs, on met un gate sur les toms pour ne pas qu'ils interfèrent trop souvent avec le reste de la batterie mais aussi eux même car pas forcément joués en même temps.
Citation : Par contre, avec les mêmes overheads les choses s'améliorent très souvant quand j'inverse la phase de la grosse caisse (surement parce qu'elle est captée de l'autre coté de la peau de frappe)
Si j'ai bien compris, tu captes la peau de frappe du coté "pédale", donc rien d'anormal à inverser la phase.
deous
Je mets assez basiquement le micros au niveau de l'évent.
Complètement daccord -TryoRuda- ça participe même à la stéréo sur certains couples.
Vévé
Je parle par rapport à la grosse caisse, est-ce qu'ils sont plutôt côté frappe? Ou alors, au dessus de la tête du batteur?
Pour l'histoire de mon floor tom, j'ai inversé la phase parce que sans l'inversion, le son n'était pas bon. Certaines fréquences s'annulaient,donc l'inversion se justifiait.
Pour la gc, je n'ai jamais essayé.
stoofy_stoof
Comment expliquez vous le fait que je n ai pas besoin d inverser la phase entre la C.C sur et la C.C sous ??? ALors que en theorie, il faudrait, mais mes 2 pistes sonnent bien tels quelles... Qu en pensez vous ?

Sin, Degradation, Vice, Insanity...
High Mu
A partir du moment où tu éloigne deux mics, il y a forcément une partie du signal qui est hors-phase, peut-importe si ils sont face à face ou si il "visent" au même endroit.
Le tout est de trouver à taton le placement qui leur donnera le signal le moins altéré lorsque tu les écoutes ensemble.
L'inversion de phase est juste un outil te permettant d'améliorer une mise en phase problématique au placement, et s'active ou non au cas par cas.
Donc si ça sonne mieux (plus plein et plus clair) sans l'inversion de phase, surtout ne l'active pas.
Bombhash
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
High Mu
- à l'écoute en mono, une phase fortement altéré entre 2 mics se traduit par une partie des fréquences atténués (souvent un signal voilé et sourd). Si tu inverse la phase d'un des 2 signaux, cela soit être mieux.
- à l'analyseur de phase, en jouant sur la pan droite/gauche des 2 signaux (plus tu pan droite/gauche plus tu vois apparaitre les parties de signaux hors phase).
Bombhash
Sans vouloir etre chiant, y aurait il un exemple sonore entre un signal correct, et un signal "déphasé" ?
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
stoofy_stoof
Merci pour vos réponses en tout cas
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
The cat
Ce petit test est indispensable avant d'attaquer des prises batterie (par exemple) pour vérifier la cohérence de phase.
lohworm
The cat
ça c'est après coup aussi
Attention, le fichier modifié s'enregistre comme cela, donc faut être rigoureux si on a plusieurs sessions avec les même réglages par exemple.
Y'a aussi un outil pas mal, c'est plus fin que le simple inverseur de phase, c'est la "ligne de retard": ça existe en plug chez Betabugs (Phasebug) sinon en hard, mais c'est cher... ça résoud quesiment tous les problèmes de phase (c'est équivalent en fait à déplacer très très légèrement un conteneur d'une piste si on y réfléchit bien.
Donc plutot que de mettre la phase de 0° à 180°, on la met à la valeur qu'on veut entre 0 et 360° évidemment.
Concrètemment, au lieu de simplement "retourner la courbe", on la décale très légèremment dans le temps (d'ou l'appelation ligne de retard, pour corriger la différence de temps mis par le son d'un micro près à un micro plus éloigné).
lohworm
Citation : Clic droit --> traitement --> inverser la phase.
ça c'est après coup aussi
Attention, le fichier modifié s'enregistre comme cela, donc faut être rigoureux si on a plusieurs sessions avec les même réglages par exemple.
tu peux le faire aussi sur la tranche de la console (console d'input mais aussi console de mix), ou par le (e) d'accès aux paramètres de pistes. Et au moins ce n'est pas définitif.
Je ne sais pas pourquoi ce petit bouton si pratique n'est pas au coté des autres (mute, solo, etc...)
Citation : Donc plutot que de mettre la phase de 0° à 180°, on la met à la valeur qu'on veut entre 0 et 360° évidemment.
c'est ce que fait le PHA-979 de Voxengo...Je vais jeter un coup d'oeil au Phasebug de Betabugs
- < Liste des sujets
- Charte

