Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Enregistrement batterie

  • 5 167 réponses
  • 274 participants
  • 545 633 vues
  • 284 followers
Sujet de la discussion Enregistrement batterie
Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum

je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.

j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.

Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.


le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
Afficher le sujet de la discussion
1626
Apparement la lecture vous pose problème... je sais pas d'ou ça vient...
je vais chercher. :8O:
1627
Oui, la pulse fait des bonds. Si c'est comme ça dans le morceau, alors le batteur a un trés sérieux problème de pulsation et d'assise rythmique. Si par contre ça provient de la lecture, alors faut réparer... Pour en revenir au problème technique du batteur (s'il y en a un), il faut pratiquer avec un métronome sur la plus large palette de tempo possible. Ne pas toujours travailler à 120. Travailler calmement aussi. Ne pas vouloir aller vite. Bien décomposer et appliquer à 60/80. Ne pas accélerer avant d'avoir vraiment bien intégré le truc. Ca dépend de la complexité du travail. En ce qui concerne le chabada, ça fait trois ans que je le travaille et je commence seulement à pouvoir jouer à des tempos respectables. Le site sur lequel Philippe donne des cours devrait aussi pouvoir t'aider. www.latoiledesbatteurs.com. ;)
1628
SALUT
oui il ya un prob avec le serveur de FREE ça fait 2 fois que ça arrive...
le morceau rythmiquement tient à peu pres la route c'est donc le fichier qui part en vrille...
bien que je ne sois pas pro j'arrive quand même à tenir le click ! surtout sur ce genre de tempos...
1629

Hors sujet : Merci Patrice pour la pub ;)
je précise que je ne suis pas le seul à écrire dans la partie pédago il y a Aussi Guillaume Pihet qui propose des études sur la musique Afro, ainsi que des dossiers très instructifs d'autres participants et bientôt de nouveaux plans de grandes pointures française...

je profite de ce HS pour vous souhaitez à tous de bons voeux percussifs pour l'année 2006 , quelle soit celle de la rencontre prévue par Patrice :



/prise-de-son-mixage/forums/t.148338,si-on-se-voyait.html
1630
Bonjour tout le monde,

Je vais encore faire mon boulet mais je suis toujours fasciné globalement par vos sons de grosse caisse. En général, ils sont bien "gras" comme j'aime, quelque soit le registre en terme de fréquence, le son est plutôt "gras", "vaporeux" et non pas sec.

Vous auriez des conseils pour parvenir à ça, sachant que je n'y arrive vraiment pas, j'avais déjà posté un extrait et j'ai toujours pas évolué à ce niveau-là, la grosse caisse et incroyablement sèche et claquante...

(Sinon j'ai trouvé ce qui rendait l'ensemble de mon mix batterie moins cohérent, c'était les gate sur les toms. Je n'en ai met plus et du coup, je trouve l'ensemble plus homogène)
1631

Citation : et j'ai toujours pas évolué à ce niveau-là, la grosse caisse et incroyablement sèche et claquante...



la source déjà :

- une peau de timbre très peu percée, un trou de la taille d'un CD legèrement excentré.

- très peu de mousse ou de couverture à l'intérieur du fût.

- évite les double-peaux en frappe style pinstripe

- et enfin là c'est plutôt du domaine du batteur, une frappe en ramenant la batte vers l'arrière après chaque coup , c'est à dire ne pas la laisser coller à la peau.


Si après tout cela tu n'as pas ammélioré ton son , change de grosse caisse :fache2:
1632
Merci Philippe ;)

Donc il faut vraiment que j'en change :lol: parce que j'ai déjà suivi ces 4 étapes et, c'est beaucoup mieux mais pas encore ça... Mais ma batterie est bas de gamme, mais quand même, je ne suis pas si mécontent de mes toms... Doit y'avoir moyen, avec une égalisation extrême de faire baver le truc mais je ne trouve pas :?!:
1633
C'est quoi la marque et référence de ta batterie ?
1634
Oula... J'ai honte, c'est une Shock, ça doit être des fûts en sapin :) mais bon... Je change au fur et à mesure... Cela dit, je la préfère à certaine batterie bas de gamme que j'ai pu essayer...
1635

Citation : des fûts en sapin



remarque que c'est la saison du sapin :mdr: :mdr: :mdr:

Bon je :fleche:

Blague à part, je me suis acheté un Yamaha OAK Custom et ça sonne vraiment bien. Je l'ai pris en kit fusion et sans rien mettre dans la grose caisse ça sonne terrible. Avant je jouais sur une Pearl export qui a plus de 20 ans et l'ingé son avait du boulot pour qu'elle sonne... :|
1636

Citation : c'est une Shock



oui effectivement , à ce niveau on ne parle même pas de batterie "bas de gamme", mais d'une batterie d'étude ! :nawak:

je pense pour toi qu'il serait temps de changer :??:

tu peux toujours la revendre, et avec un peu d'économie t'acheter soit une pearl export ou une stage de chez yam. :clin: il y a aussi Sonor et Tama qui font des entrées de gamme mais je ne connais pas trop les références.
1637
Anaon : je te conseille un truc, va faire un tour du côté de www.ebay.com et cherche des grosses caisses et des caisses claires à l'unité. Ya de super occases et pour pas cher ! J'achète mes caisses claires comme ça, d'ailleurs je viens de dégoter une DW Collector's en érable naturel de 14 x 5,5, pour la somme de 250 euros, port compris !!! En France cette cc coûte 700 euros !
Pareil pour les gc, j'ai vu une gc Signia de 22 x 18 à 400 euros, en super état !
1638
Merci pour vos réponses ;)

D'un certain point de vue, je me dis que au moins, ça m'apprend beaucoup d'arriver à faire sonner un minimum cette batterie, vous comprenez pourquoi ;)

Mais une Pearl Export, ça vaut le coup? Enfin la différence va être si énorme que ça? Parce que j'avais essayé une Stage de Yamaha et j'aime pas vraiment...

Grints > Je suis un fervent adepte d'Ebay, faut même savoir que ma premier achat sur Ebay US était une sublime caisse claire Pearl MMX, que je n'ai jamais reçu :roll: premier achat, manque d'experience, je n'ai pas demandé la bonne option d'envoi, résultat, coli perdu...

Dernièrement j'ai regardé effectivement pour les grosses caisses, car je voudrais changer élément par élément (pour des raisons que vous imaginez), mais j'ignore ce qui pourrait être intéressant... Enfin c'est un peu hors sujet mais je pensais à une grosse caisse de 200" déjà vu que c'est que pour du studio, mais à part la réputée et chère Pearl MMX, vous me conseilleriez quoi?
1639
En grosse caisse... je te conseille de l'erable.

- TAMA starclassic (mapple)
- MMX effectivement
- Sonor delite
- premier signa
- et surement d'autres...

C'est clair qu'un changement de grosse caisse s'impose surement.
Par contre, derriere, tu risques de très vite detester tes toms. dilem.

22"x18" ça reste une valeur sure pour du rock en tout genre (métal compris)
une 20" pourquoi pas...
1640
Tu n'as pas peur de te retrouver avec un kit incohérent en achetant tous les éléments séparés? Je parle pas spécialement de l'estétique mais pour la sonorité. Encore que le bleu de 2005 n'est surement pas le même que celui de 2006.. :lol:
1641
Je suis d'accord avec tout ce qui s'est dit, mais il ne faudrait pas non plus oublier le micro, les réglages grosse caisse et la salle (de moindre importance, il est vrai). Personnellement, je crois que les batteries se valent à peu prés. Ce qui change le son, ce sont les peaux, les baguettes, le jeu, la frappe, les réglages. Bien sûr les dimensions aussi. Je pense que les différences entre bas de gamme et haut de gamme sont plutôt pour la fiabilité, la durée de vie, le côté pratique et souple du hardware, les endorsers, les accessoires... mais je suis convaincu que, à suspensions et dimensions équivalentes, ta batterie peut sonner comme une Yamaha ou une Pearl. :fou:
1642
Je suis d accord avec pat.

En effet, j ai une batterie pourrie de chez pourrie, mais j ai effectué un réglage, les toms sonnent comme dans les 70's, très profond et très mat à la fois, et elle sonne grave... mais grace à la frappe...

Je suis guitariste ds un groupe, et notre batteur "carresse" la batterie... je me tue à lui dire de la martiriser un peu plus... car personnellement, qd je bats, je frappe le cercle en meme temps que la peau, et sans etre bourrin, on fait "Sonner" l'instrument... un peu de de rim shot, un peu de frappe et effetcivement on arriver a faire sonner une batterie moyenne.... (cf. le fichier ds ma signature, mon premier mix.... :noidea: ).... :bravo2:

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

1643
Ah oui merci pour les références, Starclassic, j'y pensais aussi mais c'est cher... C'est du haut de gamme tout ça pour ainsi dire...

Ah c'est bien aussi de lire des avis différents ;)

En fait quand je dis acheter élément par élément, c'est dans la même gamme et même modèle bien sûr ;) et dans une couleur standard de préférence ;)

Y'a une grosse différence entre une GC de 20" et de 22" niveau "volume" sonore? C'est surtout pour ça que je préfèrerais une de 20...

Mais sinon, si on croise un peu vos avis et pour résumer, quels seraient les modèles, pas trop cher, c'est là le challenge, qui changeraient radicalement mon son général, au-delà du jeu bien sûr, qui permettrait avec un bon mix d'avoir un super son?
1644
Tu vises quel budget?

Ma OAK je l'ai payé 1300€ sans caisse claire. En version 20, 10, 12, 14.
Aucun accessoire sauf les attaches toms.
1645

Citation : Personnellement, je crois que les batteries se valent à peu prés



Personnellement, je tempere ce genre de déclaration.
pour être passé d'une century en agglo (si si) à une pearl MMX en erable en passant par deux export (acajou de pietre qualité et peuplier) je peux te dire que le son change énromément.

après, entre des modeles de gammes équivalentes, c'est sur que c'est similaire.
1646

Citation : Sinon j'ai trouvé ce qui rendait l'ensemble de mon mix batterie moins cohérent, c'était les gate sur les toms. Je n'en ai met plus et du coup, je trouve l'ensemble plus homogène


Perso, c'est pas ce que je trouve le mieux pour "gluer" les éléments ensemble (désolé pour l'anglicisme, mais je trouve pas d'autre mot)

(Et pour l'anecdote, je préfère muter les pistes à la main que d'utiliser un gate, qui prennent des plombes à régler avant d'avoir un résultat satisfaisant)

Je trouve qu'un "room mic" bien utilisé fait mieux prendre la sauce que de laisser les toms ouverts (les résonnances que le micro capte (tom qui résonne à chaque coup de gc) sont inaudibles à 2m en face de la batterie, je trouve ça "anormal" de les entendre en close miking, enfin, j'aime pas quoi... :clin: )

Perso, faute de pistes et de micros, je met un seul micro, si possible statique à large capsule, face au kit à 2m si c'est un omni, plus loin sinon. Pour le placement, c'est pas forcément pile en face le mieux, parfois faut l'excentrer à l'opposé du charley avec certains batteurs pas fins...
:clin:

Parfois, j'ajoute un "trash mic", n'importe quoi, un SM57 compressé et distordu ou un micro de dictaphone ou n'importe. On l'égalise et on le mixe pas fort, juste pour apporter un peu de sauce à l'ensemble...

A+
Sylv1
1647
Salut

moi g une starclassic performer et je n'envie aucun son de grosse caisse personnellement. j'utilise un muffler de chez thoman à 15 euros dans le fond qui touche légèrement les 2 peaux, j'ai un trou dans la resonnance de 8". et je place mon micro qui n'est pas un foudre de guerre 5AT Pro-25) juste à l'entrée de la peau. et ça me va.sinon ma peau de frappe n'est pas trop tendue et celle de resonnace encore moins après c histoire de gouts...
Manu
1648
Vévé > Pfiou, le budget, je ne sais pas trop, je me renseigne seulement à long terme plus ou moins tu vois... C'est pas prévu pour l'instant mais comme ça m'intéresse... Mais par contre si je trouve une bonne GC dans les 300 euros, là je vais sérieusement y réfléchir ;)

Bloodsugar >

Citation : pour être passé d'une century en agglo



Oh bah je te crois, je crois bien que la mienne aussi est en agglo :lol:

Tiens justement, vous pensez quoi des Pearl Export? Parce que c'est quand même très accessible, et j'en ai essayé une une fois et la différence était vraiment flagrante... Ca vaudrait le coup où faut-il mieux tenter l'achat élément par élément de meilleur qualité?
1649
Salut,

pour avoir pas mal usé l'export pendant des années (en jeu et en enregistrement, avec différentes peaux, etc... ) je te dirais que si tu peux, mieux vaut passer tout de suite à une gamme plus interressante.
(cf référence sus-citées)

pour moi, l'upgrade se justifie pas vraiment si c'est pour passer à une export ou une tama rockstar.

si vraiment t'es contraint de rester dans cette gamme de prix et que tu veux vraiment upgrader, entre une export de 1995 en acajou (pas si mauvais que ça) et une export select de maintenant en peuplier / bois de cajette, prend celle de 1995 en acajou.

mais c'est clair que même avec une export, tu trouveras ça mieux quelques mois, et puis tu recommencera à te prendre la tête avec l'accordage, la tenue de l'accord, etc...

Avec une haut de gamme tu auras pas ou peu ce probleme.
tu taf ou t'es étudiant ?

peux tu potentiellement revendre du matos pour acheter ton kit ?

exemple, tu as du hard en synthé, ne peux tu pas revendre pour du soft en freeware, revendre ta premier basse maintenant que tu as la fame, etc... etc... ce ne sont que des supposition, mais 100 euros par ci, 200 euros par là...
1650

Citation : pour moi, l'upgrade se justifie pas vraiment si c'est pour passer à une export ou une tama rockstar.



C'est exactement ce que je cherche à savoir ;)

Mais vu le prix des modèles haut de gamme, je crois que "upgrader" élément par élément reste la meilleure solution... Je travaille mais bon, ça ne suffit pas ;) La revente d'occaz, je la pratique beaucoup mais là, je n'ai plus grand chose à proposer ;) et la Storm, je ne suis pas certain que ça se vende :lol: