Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 545 645 vues
- 284 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui et moi aussi d'ailleurs car pour l'avoir utilisé plusieurs fois je l'ai entendu différement, cela vient certainement du fait que je l'ai orienté différemment, le positionnement joue un role énorme, tiens quand j'ai 5 minutes je refait un blind avec le KM et les positions du kamasutra, ;) pourquoi pas ?
Merci Blood
Jn
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
MD441 le X ? 
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
On va tous dans le même sens dites donc...
c'est rare un concensus sur AF
(aller philippe... c'est quoi donc les micro ?)
c'est rare un concensus sur AF
(aller philippe... c'est quoi donc les micro ?)
Bombhash
2371
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pour ma part je préfére le X ! en effet il y a plus de clarté, on entend mieux les harmoniques...la résonance est plus douce et soignée...
le y sonne un peu comme du carton, on dirait qu il y a de la terre dedans LOL !
Aprés quel est tel micro, j'en sais rien,...
En tout cas le riff batterie est trop classe !!!
Il maitrise le phillippe !!!!!!!!!!!!!!!
le y sonne un peu comme du carton, on dirait qu il y a de la terre dedans LOL !
Aprés quel est tel micro, j'en sais rien,...
En tout cas le riff batterie est trop classe !!!
Il maitrise le phillippe !!!!!!!!!!!!!!!
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Aller !!!! j'vous entends pas...
PHILIPPE !!!! clap clap clap
PHILIPPE !!!! clap clap clap
(qu'est-ce que je suis lourd )
PHILIPPE !!!! clap clap clap
PHILIPPE !!!! clap clap clap
(qu'est-ce que je suis lourd
)Bombhash
2371
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
victorlanselle
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Bon je donne mon humble avis....
je préfère le Y car il claque un peu plus mais je pense que c'est une question de goût.... j'aime tout simplement ce genre de son sur la cc.
après pour dire quels sont les micros utilisés
je préfère le Y car il claque un peu plus mais je pense que c'est une question de goût.... j'aime tout simplement ce genre de son sur la cc.
après pour dire quels sont les micros utilisés
victorlanselle
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Il va faloir de nouveau attendre phillipe !!!!
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
)Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Jn
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ki avis dit que le Y ét le SM57 ??? lol 
comme koi chaqe micro a son domaine de prédilection !!
Je sait pas si tu t'attendais a ces réactions ... mais merci de cette "leçon" Phil !! lol
comme koi chaqe micro a son domaine de prédilection !!
Je sait pas si tu t'attendais a ces réactions ... mais merci de cette "leçon" Phil !! lol
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Que du bon sur ce thread
...
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
La vache ! bon ben tout faux 
(j'avais dit Y=57 car plus sourd et X="surement un statique" pour le brillant) la hontasse
C'est cool que je préfère le 57... j'ai pas de KM184
C'est marrant Philippe, moi j'aurais justement dit que le X (peu importe ce que c'est) était justement plus facile à intégré car déjà "mixé"... je suis étonné en tout cas qu'un statique cigarette genre KM donne ce côté Boxy... comme quoi, les blind tests... de grosses surprises en général.
C'est cool en tout cas ce genre d'initiative, ne serait-ce que pour t'entendre un peu plus à chaque fois. Tes petis "roulements / gohst notes" de caisse claire, trop classe
(j'avais dit Y=57 car plus sourd et X="surement un statique" pour le brillant) la hontasse C'est cool que je préfère le 57... j'ai pas de KM184
C'est marrant Philippe, moi j'aurais justement dit que le X (peu importe ce que c'est) était justement plus facile à intégré car déjà "mixé"... je suis étonné en tout cas qu'un statique cigarette genre KM donne ce côté Boxy... comme quoi, les blind tests... de grosses surprises en général.
C'est cool en tout cas ce genre d'initiative, ne serait-ce que pour t'entendre un peu plus à chaque fois. Tes petis "roulements / gohst notes" de caisse claire, trop classe
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Citation : je suis étonné en tout cas qu'un statique cigarette genre KM donne ce côté Boxy
oui et moi aussi d'ailleurs car pour l'avoir utilisé plusieurs fois je l'ai entendu différement, cela vient certainement du fait que je l'ai orienté différemment, le positionnement joue un role énorme, tiens quand j'ai 5 minutes je refait un blind avec le KM et les positions du kamasutra, ;) pourquoi pas ?
Merci Blood
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Surprenant le "blind-test"
Tu pourrais faire le même avec tes tlm103 et des akg 414????? Ou alors tlm103 vs U87???
Naaannn je déconne mais si tu as l'occasion d'en faire d'autres ou bien si quelqu'un d'autre a l'occasion d'en faire ce serait cool.
Quand on voit le nombre de fois que quelqu'un pose la question du type de micro pour... sur AF, il faudrait les aiguiller directement sur ce forum...
Merci Phil..
Tu pourrais faire le même avec tes tlm103 et des akg 414????? Ou alors tlm103 vs U87???
Naaannn je déconne mais si tu as l'occasion d'en faire d'autres ou bien si quelqu'un d'autre a l'occasion d'en faire ce serait cool.
Quand on voit le nombre de fois que quelqu'un pose la question du type de micro pour... sur AF, il faudrait les aiguiller directement sur ce forum...
Merci Phil..
BenjiAR
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
BRAVOOO pr ce thread Philippe! Pour ma part, je vais enregistrer un groupe ( dont je fais partie, mais bassiste "suelement" ;)) dici 2smaines.. Il y a un an j'avais deja assuré l'enregistrement mais TRES peu concluant , surtt nivo batterie.. tiens donc.. Normal je ne mettais ocun effets sur ocun mic.. donc.. ca sonnait pas.. Mais la j'espere faire ca comme un "bon" config: 4mic toms ( 4toms..AKG C418) 1HH(SM57) 2CC(SM57) 1 GC(AKG) 2OH(SM57). TOUT CA ( 10 pistes) direct dans une table digitale Behringer DDX 3216 ou je compte mettre les effets "effets" reverb, comp, gate etc..) puis tout ca mixé en 2 pistes ( S/Pdif) sur carte son Emu 0404 ( 24/192) et pui rebossé ( malgré ke le " 2pistes" soi difficilement retravaillable..)sur cubase...
Ca te (et vous les otres?:p)parai etr du bon? merciiii
config: 4mic toms ( 4toms..AKG C418) 1HH(SM57) 2CC(SM57) 1 GC(AKG) 2OH(SM57). TOUT CA ( 10 pistes) direct dans une table digitale Behringer DDX 3216 ou je compte mettre les effets "effets" reverb, comp, gate etc..) puis tout ca mixé en 2 pistes ( S/Pdif) sur carte son Emu 0404 ( 24/192) et pui rebossé ( malgré ke le " 2pistes" soi difficilement retravaillable..)sur cubase...Ca te (et vous les otres?:p)parai etr du bon? merciiii
Tom Tom
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bombhash
2371
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Benji
ton plan reste quand même très risqué, mettre à la prise de la réverb , compression, et aussi du gate, à savoir que ce dernier est du plus difficile à gérer car si par malheur ton batteur joue une note un peu moins fort que les autres elle sera zappée.
je pense que reduire 10 micros sur deux pistes est beaucoup trop d'un seul coup, surtout qu'après, plus grand chose ne sera possible.
Dans ton cas deux solutions :
1°) si tu veux garder la solution multipiste augmente ton nombre d'entrée par l'achat d'une autre carte audio.
2°) garde un 57 et le micro grosse caisse, revends les autres et achète toi 2 overheads et fait cette fois une réduction 4/2, (les sm57 ne sont pas vraiment adaptés en overheads)
ton problème se situe en fait dans l'ensemble de ta chaine, tu as des micros corrects , une bonne table, et au bout une carte trop étriquée. Il aurait mieux fallu acheter une table moins grosse et avec la différence choisir une meilleur carte son, tout en sachant que les effets pourront être ajoutés après l'enregistrement via logiciel.
à tous
ton plan reste quand même très risqué, mettre à la prise de la réverb , compression, et aussi du gate, à savoir que ce dernier est du plus difficile à gérer car si par malheur ton batteur joue une note un peu moins fort que les autres elle sera zappée.
je pense que reduire 10 micros sur deux pistes est beaucoup trop d'un seul coup, surtout qu'après, plus grand chose ne sera possible.
Dans ton cas deux solutions :
1°) si tu veux garder la solution multipiste augmente ton nombre d'entrée par l'achat d'une autre carte audio.
2°) garde un 57 et le micro grosse caisse, revends les autres et achète toi 2 overheads et fait cette fois une réduction 4/2, (les sm57 ne sont pas vraiment adaptés en overheads)
ton problème se situe en fait dans l'ensemble de ta chaine, tu as des micros corrects , une bonne table, et au bout une carte trop étriquée. Il aurait mieux fallu acheter une table moins grosse et avec la différence choisir une meilleur carte son, tout en sachant que les effets pourront être ajoutés après l'enregistrement via logiciel.
à tousbloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
BenjiAR
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Okok, les micros, je les emprunte(ou loue.. je sais pa encore) Et la solution de faire comme ca ( pa tres francais..) : employer le S/Pdif ET les 2autres entrées jack ana? cette arte son est dite avec de bons convertos.. Vous en pensez koi? J'aimerais vraiment avoir un mix du tonnerre, pcq j'ai pas envie de recommencer l'enregistrement de ces 6 chansons dici 1an..
Pour les 2 mic caisse clairre, je vais vite voir d sle manuel.. )
Pour les 2 mic caisse clairre, je vais vite voir d sle manuel..
)- < Liste des sujets
- Charte