Behringer 2600

Le style de musique est plutôt le Berliner School, mais sans dénigrer Emerson Lake and Palmer, les parties clavier de Genesis ou de Pink Floyd.

Concernant la solidité, rien a redire. Cependant, comme toujours, nous verrons à l'usage, quoique je n'ai rien lu de particulier à ce sujet. La finition, elle, est impeccable.

Quand à son ergonomie, si l'on a compris la chaîne : clavier -> VCO->VCF->VCA à priori cela devrait aller pas trop mal. Avec tout de même quelques particularités mais somme toute logique si l'on suit la sérigraphie. Pour les débutant, il y a pléthore de tutos sur Youtube qui explique comment sortir le premier son. Cinq potentiomètres linéaires y suffisent. Mais certaines choses ne s'inventent pas.
Par contre une fois maîtrisée cette logique, le reste coule presque de source. Certains disent que cette machine n'est pas pour les débutants. A mon sens la réponse doit être nuancée. Si l'on veut du rapide pour faire Blip, évidemment non ce n'est pas destiné aux gens pressés. Si l'intention est d'apprendre la science du synthétiseur modulaire c'est l'outil idéal, du débutant aux chevronnées. C'est d'autant plus vrai que, outre les modules standards, il dispose de modules additionnels très complet comme le Portamento, le LFO qui permet un vibrato avec un delay, un générateur de bruit, un Sample and Hold, un processeur de signal, deux types d'Enveloppe et elle "claque", un Ring Modulator, une Réverb (digitale sur le mien), le mixage de signaux externes, la distribution des CV et Gate... et tout ce que je n'ai pas encore vu.

Au niveau son : aussi doux qu'un Model D et aussi gros qu'un Kobol. Ils se complètent d'ailleurs très bien.

Ce que j'apprécie, c'est tout y compris le manque de modulation de la résonance (parce que c'est pénible de régler cela), les petits caches qui permettent, une fois découvert, de faire des réglages sur les modules de l'appareils et les sliders. Quand aux sons ...et bien...c'est un modulaire.

Ce que j'appécie le moins...Ben je ne sais pas.

Lorsque vous avez 17 ans au milieu des années 70, vous rêvez d'un ARP 2600 et c'était évidemment financièrement impossible. Depuis j'ai bossé sur d'autres solutions, d'autres concepts, en priorité sur Reaktor qui me convient fort bien. Honnètement je n'aurais jamais acheté un clone du 2600, y compris le Korg. mais le coût du clone Behringer permet de se faire ce petit plaisir.
Ce n'est pas un synthé immédiat.L'apprentissage prend un peu de temps et on en sort des choses intéressantes qu'après pas mal d'expérimentation.
Pour ceux qui veulent des résultats rapides, évitez. Ce n'est pas fait pour. Pas de mémoire non plus Il faut noter la config sur papier sachant qu'il est fort possible que vous ne retrouviez pas exactement le son recherché. Je sample tous les sons que j'estime intéressants. C'est un retour à une autre discipline qui force à une approche très différente de celle qui était la mienne. J'aime aujourd'hui croiser ces différentes techniques : Software et hardware.
Sinon, la machine sonne très bien, elle semble solide, pas cheap même si j'ignore tout de comment les choses vont vieillir sous les capot

Possesseur depuis 3 mois, je peux dire que le 2600 reste une machine bien conçue (malgré quelques défauts) et que l'interprétation de Behringer est de bonne qualité (malgré quelques défauts .

C'est une excellente machine pour commencer à faire du modulaire : le semi-modulaire qu'elle offre permet de "faire des sons" facilement tout en explorant avec des câbles de patch. La connectique est très vaste.

On peut lui reprocher ceci ou cela, par exemple pas de modulation de la résonance du filtre, un seul LFO (avec plusieurs sorties dont une avec delay), pas de modulation du LFO, les réglages des fréquences par slider horizontal (mais on s'y fait), etc ; toutes les limitations viennent du 2600. Behringer y a ajouté des features intéressantes (voir des comparatifs sur le net si besoin). Pour les débutants un peu avancés, c'est idéal. Les puristes vont manquer de points de CV (cf la modulation de la résonance, ou la modulation des steps de l'ADSR, mais bon, faut pas trop chercher, à ce prix)

Les plus sont ci-dessus mais le principal est que vous avez dans un seul système près du modulaire 3VCO (multi signaux multi sorties), 1 LFO (multi sorties), 1 LPF, 1 ADSR, 1AD - des tas de mixers dans le signal path, des tas de mixers des signaux de controles, un processeur de CV, un S&H, un Ring, un pré-amp, Enveloppe follower, des TAS de points de patch in/out, et j'en passe sans doute.

Vous pouvez bien sur utiliser tout cela avec des modules euroracks sans problème (pour le moment).

Les seuls moins sont :

- la doc est minimale (OK en anglais, mais avec une GROSSE erreur qu'on retrouve en pire dans la française).
- la reverb digitale me suffit... mais il semble que la spring reverb des versions colorées est meilleure.
- c'est assez gros et lourd, donc prévoir un stand 19" (j'ai pris un K&M 40900) mais cela permet de mettre un eurorack devant (et les cables de patch en vrac derriere...)

---