Je vais lâcher ici un petit avis de novice.
C'est un de mes tous premiers synthé, je possède également un Model D de Berhinger qui m'avait mis le pied à l'étrier, mais ici on est dans un registre autrement plus puissant en capacité de synthèse.
J'ai acquis tout ça pour faire :
1/ du sound design pour des bandes sons en spectacle vivant (des effets sonores)
2/ de la musique (electronica, ambient, drone)

Peut-être qu'un premier point à mentionner c'est la doc d'Arturia. Elle est très bien faite, j'avais des notions théoriques assez fournies en synthèse mais je ne les avais jamais pratiquées de manière extensive au-delà de l'expérience de la chose au moment même où je me formais. Cette doc invite à se replonger dans la pensée de la synthèse et c'est très bien.
Donc très bon point pour la prise en main qui, si elle est assez intuitive déjà depuis la lecture du panneau, est facilitée par la qualité de la documentation.

Pour le son, mon utilisation principale qui consiste à fournir des "effets" plutôt que des sons à vocation principale est particulière. Dans ce registre je n'utilise pas l'arp ni le seq par exemple et c'est la semi-modularité qui est l'atout premier du Minibrute 2s.
Notez tout de même que cette semi-modularité m'aura été utile pour générer plusieurs fois des séquences en "synthèse auto-générative" via les LFO en S&H et autre, couplé au Model D.
Le Brute Factor est particulièrement intéressant pour la palette de texture qu'il ouvre, du plus sec, agressif et direct, à du relativement chaleureux/grassouillet, jusqu'à du franchement cradingue.

Je n'ai honnêtement pas l'expérience pour situer la signature sonore de ce synthé au milieu du reste alors je m'en abstiendrai.
Cependant j'obtiens assez aisément ce que j'en attends dans des registres electronica (Rone). La puissance du sequenceur est alors bienvenue.

Seul regret, qui pourrait me pousser à m'en séparer : l'absence de mémoire (pour les réglages de synthèse) !
Concrètement si je ne faisais que produire des sons à coucher ensuite sur disque et toper il serait parfaitement suffisant. Mais ma pratique se tourne de plus en plus vers un jeu en live, y compris des bandes sons, ça permet de continuer de s'impliquer tout au long d'une tournée et de sentir qu'on participe à faire évoluer le show longtemps encore après la création.

Reste que c'est un outil hyper-puissant, convivial, facile à apprendre. Il a tout à faire dans un studio, peut-être juste un peu moins dans un setup live à moins que celui-ci soit TRES fourni et qu'on prenne ce synthé comme une couleur parmi d'autres à certains moments.

EDIT :
6 mois plus tard je cerne mieux mes envies/besoins en matière de synthé. Ce minibrute2S est, je le maintiens, un excellent compagnon pour découvrir la synthèse et s'adonner à des tas de pratiques expérimentales avec son patch.
Mais premier malus : ma pratique en sound design est tournée vers le live, et pour ça je trouve qu'il lui manque définitivement des mémoires de sorte à ne pas trimballer 15 machines ni devoir passer son temps à le reprogrammer en live depuis des fiches de patch.
Et second malus : ma pratique musicale est tournée vers le jeu instrumental, et pour ça je trouve désormais qu'il lui manque des capacités d'expressivité en regard de la concurrence. Je lui adjoint bien parfois un clavier en midi mais à ce jeu j'aime autant trouver plus petit et plus facilement transportable aussi.
Je ne baisserai pas sa note, il est exactement ce qu'il annonce. En revanche je sais que je ne le garderai plus forcément très longtemps. Pour l'instant je le prête régulièrement à des amis que j'initie à la synthèse comme ce Minibrute a participé à m'y initier et pour cette raison je lui suis très reconnaissant.
Pour ma part je le délaisse largement au profit de mon Model D auquel je trouve plus de caractère et qui m'inspire plus immédiatement, et plus encore au profit d'un ARP Odyssey qui a un charme nostalgique et énormément de capacités de contrôles pour l'expressivité qui me le rendent attachant (le ring mod bien réglé, les capacités de modulations, la duophonie et le vol de voix qui donne de drôles de ligatures musicalement... je posterai un avis d'ici quelques mois sur l'ARP quand je m'en sentirai pleinement capable).
Bref, j'ai évolué et c'est très bien. Aujourd'hui je n'envisagerais plus un synthé aussi gros sans mémoires pour pouvoir facilement l'insérer dans un set entier en le séquençant. Il n'a pas non plus les capacités de jeu immédiat pour me le rendre attachant en terme de jeu instrumental (c'est pas une machine faite pour improviser mélodiquement, on peut transformer la pâte sonore en live, mais c'est pas ma pratique musicale principale pour ma propre musique et dans ce registre pour de la nappe en spectacle encore une fois il lui manque des mémoires pour se suffire à lui-même...)
L'avenir me tourne désormais plutôt vers l'acquisition d'un polyphonique à mémoire, probablement hybride et qui sera sans doute un Dreadbox Medusa dont le grid de contrôle m'a laissé de bonnes sensations ou un Novation Peak.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Techno, territoire electronique divers et variés en général, hip hop, expérimental, ambient, sound design...studio pour l'instant

Vous semble-t-il solide et bien fini ?

Yes pas grand chose à dire la dessus pour l'instant ! Les pads sont super sensibles à la pression et et surprennent par l'expressivité qu'ils permettent.

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Prise en main immédiate ergonomie ultra simple puisque quasiment tout est en commande directe. Juste le séquenceur qui demande d'étudier un peu le truc parce qu'il y a pas mal de choses à faire avec, ainsi que la matrice de modulation qui demande un peu de temps peut être aux débutants pour bien comprendre le truc.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ?

Beaucoup de possibilités ! Pour ma part j'avoue que je vais rarement l'utiliser pour construire un son précis mais plutôt pour expérimenter et voir quels trucs cool je peux garder des mes expérimentations.

Que pensez-vous des sons d’usine ?

Pas de sons d'usine pas de mémoire !

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Pour le traitement du son beacoup de choses à faire entre les 2 VCO, les 2 LFO les 2 env, les différentes formes d'ondes et surtout la matrice de modulation. Le séquenceur ensuite qui est un séquenceur 4 pistes (on gardera souvent les 2 premières pour CV/gate/pitch qd mm) qu'on peut assigner librement . D'autant plus qu'on peut décider par exemple si la piste 3 sera une piste avec des paramètres de valeurs Midi, un LFO, une enveloppe, un piste de pitch, ou de voltage paramétrable, donc on peut très bien s'amuser à séquencer des modules externes avec. D'autant plus qu'on peut faire de la polyrythmie etc donc beaucoup de variations et d'expressivité possible !

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Le plus :

Le son, les possibilités de modulations, le tout direct,le séquenceur vraiment cool

Le moins :

Malgré la matrice de modulations quelque limitations : seulement 2 atténatueurs (VCA) pour atténuer les différents signaux, j'aurais aimer avoir quelques potards "amount" sur les LFO les enveloppes etc, parce que finalement on se retrouve souvent avec 2 modulations patchées vraiment exploitables vu qu'on est limité par ces 2 atténatueurs. Après on peut toujours rajouter des modules, trouver des câbles un peu exotique à plusieurs entrées ou atténatueurs mais bon...
Le manque de mémoire de patch aussi peut parfois poser problème, c'est à double tranchant : d'un côté c'est assez plaisant et fun de se sentir libre de chercher des timbres nouveau, d'un autre c'est qd mm pratique de pouvoir rappeler un patch qui nous avait bien plu...Dans l'ensemble j'apprécie plutôt cette approche mais ça peut être un peu galère...


Dans l'ensemble très content de ce petit semi modulaire qui propose une entrée en douceur ds le monde de la synthèse modulaire, tout en étant une machine tout en un avec un excellent séquenceur et des possibilités sonores très riches ! Je conseille pour tous ceux qui aiment chercher et expérimenter des nouvelles sonorités ou ceux qui cherchent un synthé analo mono assez riche pour un tarif convenable.

Je ne vais pas revenir sur les possibilités de la machine, il existe de nombreuses reviews et tutos sur le net ( quelques uns très bien fait d'ailleurs ).
Il permet à mon sens de jouer live, mais surtout d'expérimenter la synthèse soustractive et de commencer à appréhender le modulaire ( sans se ruiner pour autant ).
Je l'ai noté pour tous public car je crois que l'on peut commencer sans trop de connaissances, mais avec de la passion, du temps,et encore du temps, cela oblige et donne envie de comprendre les implications des modulations.( bienvenue dans la matrice)
Bref j'adore cette machine pour l'expérimentation sonore qu'elle permet, mais aussi pour improviser avec d'autres synthés,et boite à rythmes.
les plus, pour moi c'est le son ( mais ça reste très subjectif) et les 4 pistes du séquenceur ( objectif)
si il y a un petit moins, pour moi c'est l'entrée audio externe qui nécessite je crois un signal particulier.
En résumé ça envoie du bois...

Salut.

Dans cet avis, je ne vais pas revenir sur la qualité de fabrication, ni sur la sonorité ( ça a déjà été évoqué et je suis dans l'ensemble assez d'accord avec les autres utilisateurs, à ceci près que j'attends de voir si la bécane résiste bien dans le temps ).

Pour ma part, je cherchais un moyen efficace de piloter mon petit rack modulaire par le biais d'un outils qui bénéficie à la fois d'un séquenceur et des fonctions d'un semi-modulaire.
Je voulais éviter de sacrifier de la place sur mes 104 hp disponibles ( c'est tout petit ), avec une interface midi/usb => CV ou un séquenceur au format eurorack.

J'ai donc investi dans le Minibrute 2s pour les raisons suivantes:

1: Le patchbay.

Il est conséquent et représente un potentiel de découverte et d'intégration à un système modulaire très intéressant. Il permet à quelqu'un qui débute dans ce domaine ( dans un premier temps s'il n'est pas trop gourmand ) d'avoir sous la main:

- 2 VCO, dont le principal, qui en plus d'avoir les formes d'ondes classiques, offre une sorte de wavefolder qu'ils nomment chez arturia le "metalizer".
Et avec ses 8 entrées CV, même si l'on aime pas les sons de base, il y a tellement matière à les retravailler.

- 2 LFO ( avec également un panel de formes d'ondes pas négligeable, dont un Sample & Hold sinusoïdale qu'on est loin de retrouver chez tous les fabricants de ce type de produit ) + l'oscillateur 2 qui est aussi utilisable comme tel.

Et si ça ne suffit pas, le séquenceur en propose 2 autres dont on peut modifier la fréquence au fil de la séquence et qui bénéficient également de leur sortie dans le patchbay. Pour ceux qui aiment les sons très "animés" ou "expressifs", tout en gardant un contrôle total sur les variations, c'est juste génial.

- VCA / filtre ( après, les filtres, il en existe une telle variété que je me garderais bien de le juger parce que les goûts en la matière sont très relatifs ) / enveloppes / mixers...

Donc une belle palette d'outils exploitables par des modules externes, ce qui permet de faire évoluer tranquillement son rack sans dépenser d'emblée une fortune (ça viendra bien assez vite si l'on y prend goût).

2: Le séquenceur.
Parce que pour ce prix, ( alors que la partie synthé est déjà impressionnante ), on a droit à un séquenceur capable de générer simultanément 3 patterns poly rythmiques et de longueur différentes ( 64 pas maxi ) et qui délivre plusieurs types de signaux:
- Pitch ( classique pour la hauteur de note ).
- Gate ( classique aussi ).
- Glide.
- la vélocité.
- Ratchet (répétition d'une note de 1 à x4).
Ca, c'est pour la partie principale du séquenceur. Mais en parallèle, on peut éditer deux pistes avec un paramètre de modulation différent sur chacune d'elle. Et comme je disais plus haut, à un tempo et une longueur de pattern différents.
Parmi ces paramètres, on à le choix entre ( pitch / gate / vélocité ) plus:
- Un LFO ( sin / Tri / saw up / saw down / square et S&H ) dont la fréquence, comme dit plus haut, est réglable par pas dans le pattern.
- Une enveloppe ( dans le cas de cette enveloppe, on défini une attaque sur un pas et la descente sur un autre pas et ce, comme on le souhaite dans le pattern.)
- un générateur de tension ( 1, 2, 5 et 8 V) cette fonction permet de définir une valeur de modulation bien précise ( entre 0 V et les valeurs que je donne au dessus ) au moment qu'on veut dans une séquence. Evidemment, le paramètre impacté fait un saut ferme comme dans le cas d'un LFO de forme carré, mais perso, j'adore. ( la chose que je ne comprends pas, c'est l'absence de 10V )

Voila donc dans les grandes lignes ce qui m'a fait craquer pour cette bécane. Après, il y a d'autres options, comme un arpegiateur, la possibilité d'enregistrer un certain nombre de projets, le pattern chain qui permet de créer des pistes longues (au delà des 64 pas par pattern)...

Voilà, je voulais juste donner ma vision de l'utilisation de cette machine et ses points forts en la matière.