Roland JX-03

Un peu le mal aimé
Design vieillot
Beaucoup de revente en occase

Et pourtant…

Un Boutique remarquable, je pèse mes mots
Là où le Juno Boutique est fun et sans prise de tête, le JX pousse juste ce qu’il faut en paramètre pour s’amuser a découvrir le soustractif aisément sans tomber dans l’excès.

Ce qu’il a en plus d’un Juno et qui fait vraiment la différence :

-2 OSC détunable
-Forme d’onde en plus: SIN et TRIANGLE, génial ça
-Modulation du pitch (LFO/ENV) assignable sur chaque osc avec inversion de polarité
-Plusieurs Cross Mod pour donner un caractère
-Une forme d’onde « noise » sur le LFO qui sali magiquement

Toutes ces choses permettent bien plus de profondeur qu’un Juno en terme de synthèse soustractive, sans pour autant perdre l’utilisateur dans d’innombrables enveloppe/LFO

Ses forme d’onde Saw et Square sonnent un peu différemment du Juno: plus douce, moins affuté, elles donnent un caractère unique au son, plus vintage, plus 70 que 80 pour moi.
Surtout le mélange ne s’opère pas de la même façon et c’est je pense la principale différence avec le Juno ou l’addition fait gagner en patate
Sur le JX les ondes ne s’additionnent pas vraiment, on va dire que les fréquences se complète, parfois s’annulent, c’est plus un mariage. Le dosage dans le mixer des OSC est aussi une des choses qui le différencie d’un Juno, on peut vraiment doser.
Ceci étant on peu très bien faire un basse qui claque bien comme sur un Juno ou des strings bien larges avec son chorus, il sait très bien poser un classique si on en a besoin, il est très rassurant


Bref ce synthé m’éclate
J’adore me plonger dedans et tester les modulations

Si comme moi vous êtes vraiment clavieriste, je vous conseille d’en prendre 2 pour passer à 8 voix en chainmode
Cela devient un autre instrument

J’en ai trouvé 2 à 200e en occase pour info, c’est un des Boutique le moins cher

Pour terminer je donnerai ses défauts :

-Résonance non auto-oscil­la­nte, mais très musicale
-LFO qui monte pas très haut en rapidité et non synchronisable
-Portamento sur 10 valeurs seulement dont seul la valeur 1 est réellement exploitable sur une basse ou un lead, manque de finesse, vraiment dommage
-Pas d’écran, donc manip à gogo niveau bouton a connaître pour régler le midi/delay/vélocité etc très pénible
-Sequenceur anecdotique
-Bandeau de modulation anecdotique
-Seulement 16 patchs mémoire (les plus gros défaut pour moi)



C’est mon synthé soustractif préféré
Moins complexe qu’un Jupiter et plus profond qu’unJuno, voilà un parfait candidat pour creuser ses connaissances soustractive, sans se tromper au casting

J'ai eu ce JX03, je l'ai revendu après plusieurs mois d'utilisation. Il y a déjà plusieurs avis donc je vais pas m'attarder trop, je vais seulement dire pour quoi je l'ai revendu.

Je fait de la musique électronique en Hardware seulement, mon utilisation du JX03 était donc particulière, pas d'automation dans un DAW, mais seulement du jeu "a la main".
C'est là où il ne ma pas convenu, outre la taille vraiment petite, c'est surtout l'aspect des potards qui ma gêné pour une utilisation "live".
La petite taille je pensais m'en accommoder, j'ai des petites mains et j'ai eu des volcas, pas de problème.

Ce qui m'a fait le revendre c'est le fait que les potards "glisse" sous mes doigts.
Je m'explique, ils sont assez dur ce qui est bien vu la taille pour éviter de changer des réglages par inadvertance en touchant un autre potard. Seulement on ne les "agrippes" pas facilement la matière en plastique dur et la forme, plus fin à l’extrémité et plus large à la base fait que j'avais cette sensation que le motard me glissais entre les doigts. En fait c'est surtout vrai en cas de main moite. Tout seul "à la cool" à la maison ça va encore, mais j'ai eu vraiment peur d'être gêner en situation de live, avec la chaleur et le stress et donc les mains moites. Difficile dans ces conditions de faire un changement rapide de valeur. Je pense que des potards plus fin (sans forme évasive vers la base) et "strillés" comme les volcas (avec des petites encoches tout autour du potard) je n'aurais pas eu cette sensation.

Voilà, c'est surement un détail, et pour quelqu'un qui ne s'en sert seulement pour de la compo, ou automatisé via un DAW ou un contrôleur, je pense que mon avis n'a pas à être pris en compte. Mais dans mon cas d'utilisation live, ça à fait que je l'ai revendu.

Sinon, ça reste une bonne machine, avec un super son vraiment bluffant pour un VA ! Je regrette vraiment le son qui était très bon, ça fait un super petit poly typé analo vintage avec en plus les CCmidi et l'audio via USB !! Mais bon avec l'argent de la revente, je viens d'acheter un behringer model d et même si il n'est pas poly, pour mon utilisation, je ne regrette pas du tout !!!!

J'ai lu les avis précédent et je ne vais pas répéter ce qui a été dit avant, je suis particulièrement d'accord avec l'avis de "oaoaow" concernant là partie son de la bête.

Une belle surprise pour moi, dès le départ c'était le boutique qui me faisait le plus de l’œil.
Je précise que je ne suis pas un habitué de la synthèse, hors le JX-03 nécessite qu'on s'y mette à fond, sans quoi on ne fait rien... C'est à mon avis pour ça qu'il est peut-être moins attirant de prime abord (pour les mecs comme moi qui ne connaissent pas vraiment la synthèse). En effet un synthé comme le JU-06 propose d’emblée des presets sympas, pas le JX-03, les patchs proposés d'origine ne sont vraiment pas attirants, voire même dégueulasses pour la plupart.

Sauf que !

Je vais honnête, au début j'ai fais comme n'importe qu'elle personne qui n'y connait rien, j'ai essayé de changer les réglages, tous les réglages, un peu comme on cherche le code d'un cadenas. Je sais ce qu'un LFO ou un filtre mais ça ne suffit pas, je ne sortais pas grand chose de bon. C'est à ce moment où il convient de prendre du recul et ne pas laisser tomber.

J'ai donc décidé de m'en référer à des videos sur le net, notamment des vidéos de vrais zikos qui opèrent sur le JX 3P. Et là tout c'est éclairé avec mon petit JX, j'ai commencé à l'exploiter comme il se doit et sortir des sons intéressants, et donc à l'apprécier à sa juste valeur.

En effet il a une palette sonore beaucoup plus large que je ne pensais, mais toujours avec ce côté dark dans lequel il excelle (je fais pas mal de deep house). Je prends beaucoup de plaisir avec, chaque fois que je le touche j'ai l'impression de travailler sur la BO des Mondes Engloutis (pas la même époque je sais, mais dans ma tête c'est le délire), et le truc, sa grande qualité, c'est que c'est crédible, ça sonne vrai et authentique.

Il y a une application, un midi-editor pour controller et paramétrer le JX-03, avec la possibilité d'échanger des patchs avec les autres utilisateurs. Je n'ai toujours pas testé l'application mais je pense que c'est aussi un bon moyen pour apprendre à l'utiliser, le fait de voir comment sont formés les patchs etc.

Niveau son il à un côté "gros rouge qui tache", il prend beaucoup de place dans le mix, comme un vrai instrument analo il faudra le travailler comme il se doit afin qu'il cohabite, c'est d'autant plus sympa qu'on lui découvre des positions où on l'attendais pas.

Bref je ne peux que conseiller ce JX-03, beaucoup de synthés à modélisation ont un son "raw" qui me repousse. Ici le son est bien rond, détient une vrai signature d'une autre époque !

Je lui donne 5 étoiles, pour le tarif, le format, le son etc. merci Roland !

Je ne sais pas trop à quoi sert un avis, dans la mesure où, si vous recherchez un polyphonique hardware, à quatre voix minimum, et à bas prix, vous n'avez pas (à ma connaissance) d'autre choix que le JX-03.

Enfin si, l'avis servira à vous faire une idée de ce à quoi vous attendre.

Attendez-vous donc à une très bon petit synthé pour son prix, surtout si vous l'achetez d'occaz comme je l'ai fait.

Points forts :

- Le prix (surtout si vous possédez déjà un clavier MIDI, auquel cas le keyboard ne vous servira pas à grand chose, sinon à tenir le synthé, ou à dépanner en cas de déplacement)
- Deux oscillateurs, avec pas mal de choix de formes d'ondes, et possibilité de les désaccorder (j'adore)
- Le son, qui est excellent pour le prix. Avec qq effets en plus il y a possibilité d'en sortir des choses remarquables.
- Le petit HPF qui rend bien service (il ne monte pas jusqu'en haut : il n'a qu'une fonction d'EQ, mais en fait c'est hyper utile)
- L'ENVELOPPE... C'est vraiment le point fort de ce synthé. Elle embellit tout. (c'est d'ailleurs grâce à elle que j'ai choisi ce synthé plutôt que le minilogue, qui a des enveloppes de merde). Foutez une onde carrée au travers du filtre enveloppé, soupoudrez d'un peu de delay, argepggiez le tout, et vous avez une pluie de bulles tout à fait magnifique. De même, c'est cette putain d'enveloppe qui va permettre à ce synthé de faire des basses ! En mode unisson, avec un seul oscillo, les basses sont vraiment propres. Après voilà, le filtre est numérique, donc l'acid est approximatif, mais le son des oscillateurs est très bon (autre raison pour laquelle j'ai choisi ce bonhomme au minilogue, qui ne peut pas faire de basses du tout)
- La taille. Certains s'en plaignent. Perso j'ai pas la place chez moi pour plus gros, donc j'en suis super content. Les potards son un peu petits certes, mais les plus utiles sont faciles d'accès (enveloppe surtout).
- Pas d'alim compliquée : un câble USB suffit. C'est tellement pratique.
- L'implémentation USB : audio + MIDI par le câble ! Je peux vous dire que ça dépanne lorsque vous êtes en voyage sans carte son et sans clavier MIDI autre que le keyboard du JX :p

Points faibles :

- Le LFO. C'est tellement dommage : il ne va ni assez vite, ni assez lentement, et son amplitude est presque ridicule. J'imagine que c'est parce que l'original était comme ça, pcq ajd ça fait bizarre de ne pas pouvoir monter dans les fréquences audio. Clairement, il a été pensé pour des tremolos et des vibratos, pas pour faire des bruits du futur.
- Le séquenceur MONOPHONIQUE. inutile à souhait sur un polyphonique.
- Le delay intégré, pas très bien intégré justement. Faut aller le chercher par combinaisons de touches, ce qui veut dire qu'on ne peut pas régler le time avec précision (16 réglages possibles seulement). Après, c'est vrai que c'est cool de l'avoir de temps en temps.

Caractérisation du son

Le JX a un son bien a lui, qui est une force ou une faiblesse selon le type de son recherché. En gros, il brille. Par conséquent, il est super bon pour les sons monophoniques, parce qu'il est perçant. Les basses, les arpèges que je mentionnais précédemment... Mais du coup, pour les nappes, il est moins bon (mais potable quand même hein !). Soit elles sont trop présentes, soit elles sont trop effacées : à ce prix là le filtre numérique n'est pas miraculeux. Avec qq effets derrière en revanche on peut vraiment aller plus loin (avec les plugs gratuits de TAL par exemple).
Mais globalement, il se démarque par sa polyvalence.

Conclusion

Pour un premier synthé, je le recommande. Je viens de le vendre pour passer à la gamme supérieure, mais je ne regrette absolument pas cet achat. Pour un premier synthé il est parfait. Polyvalent, facile d'utilisation, au son plus que correct, compact. C'est ce que je cherchais lorsque je l'ai acheté, et le contrat est rempli.

Je ne mets pas cinq étoiles parce que, s'il remplit sa fonction de premier synthé à 100%, il ne va strictement pas au delà. Il manque d'un peu de charisme quoi.