Roland XV-5050

Je voulais juste dire un petit mot sur cet expandeur que je trouve personnellement imbattable au niveau qualité prix. J'ai eu pas mal de synthé Roland et le dernier en date que j'ai vendu était un FA-06. Vendu pour plusieurs raisons mais aussi parce que je trouvais (et c'est un avis personnel bien sur) que les sons était un peu "aseptisés", et manquaient un peu de punch et surtout sur les sons électro qui sont ceux qui m'intéressent en particulier.
Aujourd'hui je possède entre autre un JV-1080 et un XV-5050 et là c'est plus du tout pareil... Je retrouve ces sons électro qui on du tonus et plus de prestance à mes oreilles (j'ai bien dit à mes oreilles !).
Donc ce XV-5050 et bien il a du punch, une grosse banque de sons, la compatibilité avec les anciens JV/XP/XV donc tous pleins de sons à glaner par ce par là, les waveforms du JD-800 / JD-990 et c'est incroyable à dire mais je trouve que ces dernières sonnent vraiment bien.
Et l'éditeur est super bien fichu donc pour l'édition sur PC c'est du tout bon.
Un best of Roland pour pas cher...Et ça sonne !!
J'aurais mis quatre étoiles s'il existait un convertisseur pour pouvoir lui injecter toutes les banques JD-800/990 là ça serait que du bonheur.
Dommage que je sois pas informaticien...

Je m' imagine ce rack au milieu des autres dans les magasin de musique à l' époque des fêtes avec sa belle robe grise alu affublé d' un écran à cristaux liquide orange pétant de mille feux, d' une prise USB en façade, se mettre à scintiller comme un sapin de noël au moment ou le vendeur enclenche la démo

Une fois l' euphorie passée voyons si le ramage se rapporte à son plumage...
avant de commencer mon analyse je signale que je suis l' heureux utilisateur du jv1080 depuis près de 15 ans et que je le comparerai donc avec ce fantastique synthé pour voir l' évolution de la marque

SONS ET CATASTROPHES :

On va commencer par ce qui est positif :

D' abord le patch finder quelle bonne idée de la part de roland car au milieu d' un millier de sons on se retrouve comme un consommateur dans un discount ou les chaussettes cottoient les films en DVD
La fonction de près-écoute et l'égalisation sur les sorties sont un véritable avantage
La possibilité aussi de ranger des patchs dans une réserve mémoire de favoris c' est balèze !
La capacité de mettre en stéréo les waves multipliant ainsi les couches et rendant du coup les sons plus riches
Autre chose que j' ai pu tester, le fait que la clarté et la vérité des sons en performance restent intactes contrairement au JV
Sixième point fort les connectiques : optique, coaxial, deux sorties séparées, prise USB, on est dans du très haut niveau

UN ECRAN TROP PETIT :

Premier point noir et non des moindres l'impossibilité d'éditer le XV directement obligeant l'utilisateur d'avoir un ordi
L' écran du XV fait presque la moitié de celui du JV, du coup, l' édition est rendue plus difficile
Le visuel est moins bon et il faut s' enquiller tout un dédale de menus sous menus, mais que c' est laborieux ! et pour corser l' affaire roland a reconduit la fonction agrandir le pas de réglage que sur la molette graduée et non comme sur le JV1080 sur les boutons curseur + et curseur que pour ma part j'utilisais quotidiennement : il faut donc tout en bougeant la molette graduée appuyer en même temps sur Shift ( AAARGLL ! il faudra que je pense à me faire greffer un troisième bras ! )

La mollette est très sollicitée surtout pour rechercher des waveforms sur les 1083 dispos et on ne parle pas de celles qui figurent dans les cartes SRX et en plus il y a la stéréo donc double manip
Même avec l' augmentation du pas du réglage : ABSURDE

Finalement la présence de l'USB n'est pas un hasard, une réponse à des utilisateurs énervés de la molette sur le XV 5080 ?

J' ai testé le fameux logiciel téléchargeable gratuitement chez Roland XV EDITOR qui se révèle , moi qui ai très peur de ce genre de soft assez facile d' utilisation quand on est familier avec l'univers du jv 1080 je n' ai pas eu à chercher longtemps
tout est bien lisible aucun souci particulier, bonne idée de Roland d' afficher en temps réel les codage midi dans le visuel d' édition, attention quand même en chargeant des mididfiles il vous efface sans prévenir du même coup tout les patchs que vous avez programmés si vous n'avez pas protéger la mémoire auparavant

en revanche carton rouge pour la gestion des anciens patchs de roland : quand j' importe des fichiers midi issus du JV il me dit erreur, donc impossible de copier les patchs du jv pour les mettre dans le XV
De plus il ne reconnait pas les syex !
Faut t'il en plus télécharger un soft genre ChangeIt211 ?
Pour importer les sons du JV1080 dans le XV5050 j' ai été obligé d'ouvrir les syex envoyés par BULK DUMP du JV dans sound diver en ouvrant l' installateur et en ajoutant le jv1080 dans les entrées et sorties branchées sur le XV
Puis en faisant côté droit de la souris : store sur le patch concerné mais que c' est galère pourquoi donc roland empêche t' il l' importation alors que tout les sons du JV sont déjà dans la machine ?

passons aux sons

les différence de niveaux sonores est assez énervant, mais bon...
je vais donc parler essentiellement de patch de la partie D à H qui sont les nouveautés
les sons de pianos électriques sont une tuerie, très moëlleux bien claquants, les concurrents qui font trois fois le prix n' ont qu'à bien se tenir
les pipes organ sont décevantes mais les orgues B3 et consor sont fabuleuses, à ce sujet j' ai pu copier des patch de mon JV 1080 et tout ronronne même mieux que sur le JV
surf up,organ retro, paleface, soft B, ces sonorités contrairement à certains sons peuvent être utilisées en accords alors que les patchs de ce genre étaient toujours pensés en lead
96 year plaira aux aficionados des sons leads rétros
NewR&RBrass, BigBrassBand, Lil' Big Horn, Honker bari pour les fans de jazz pop genre Matt Bianco
XV trombonne est excellent avec la molette de pitch
Dans les synth brass le fabuleux true analogic, Brass attack rappelle le prophet en réduisant un peu la brillance du filtre
Altosax fait appel au mode monophonique bonne idée mais on aurai plutôt aimé ce mode sur OBOESMF et là, il devient de suite plus convaincant pour jouer des trilles, techniques très utilisées dans ce genre d' instrument
Le patch film orch est captivant
Les cuivres sont plus brillants que dans le JV il n' y a qu' à écouter attentivement la démo pour s' en convaincre mais la plupart des horns joués doucement sonnent toujours synthétique pas de progrès de ce côté dommage
Les drums kit sont assez bons surtout les acoustiques mais l' orientation electro,R&B,dance est bien préssentie dans l' intention de ces sonorités
les guitares ont été soignées et sont très réussies, soft nylon est intéressante quant à XV STEEL il libère des harmoniques en jouant avec la velocité
Mais là ou il excelle à mon avis c' est dans les nappes j' ai copier celles du JV et je ne suis pas déçu, le multi effet surpuissant embarqué dans la machine n' est pas étranger à la réussite de ces patchs a vous les patchs du 5080 !
les FX sont hallucinants, Translucence et lofi sweep sont à tomber quant à hydrogène, modular life et digi phazer rappellent les sonorités genre J-M Jarre exploitant à fond les filtres de la bête
les solis de synthé monophoniques sont tout aussi géniaux avec une couleur plus actuelles que le JV je pense que c' est du aux convertisseurs plus placés dans les haut -bas médium

la volonté de placer ces soli dans des compos genre Rn B, electro, Ambient semble bien l' objectif du constructeur désormais, c' est une chose que j' avais déjà remarqué chez un ami zicos qui possédait le XV 5080 le son de l' ensemble à beaucoup changé... mais pas forcément en bien, il y a une question qu'on peut poser aux fabricants : ou sont passé les graves des convertisseurs qui faisaient la beauté et la profondeur des sons du jv ?

RETOUR VERS LE PAS/SUR

que diriez vous si on vous vendez une voiture qui consomme du 20 litre au cent et qui à un réservoir d' une capacité de 20 litre ? ce serait débile non ?
pourtant c' est bien l' image du XV 5050, avec les 4083 formes d' ondes en natifs + celles embarquées avec les 2 cartes SRX il n' y a que 128 patchs user ! une véritable bêtise quand on sait qu'il n' y a pas comme sur le XV5080 de slot de carte smart média !
passons sur le fait d' avoir reconduit les patchs du jv 1080 dans les présets de Banque A-C qui en soit est un choix en soi discutable mais pourquoi ne pas avoir rendu ces sons éditables ?
Pour en revenir aux patchs dans le nombre il y a beaucoup de déchets et de nombreuses répétitions et le mode GM se trouve très décevant
Dans les instruments les plus nuls on retrouve la flute solo, sa présence est t'elle anecdotique ou bien ont t'il vraiment voulu faire un nouveau préset ? on a l' impression de revenir des années en arrière quand on voit ce que la concurrence proposait à l' époque dans ce genre c' est risible
Pour les pianos je ne comprends pas ce qu'il se passe, j' ai reconduit les patchs du JV1080 dans le XV et là, je suis atterré : ou sont les pianos profonds et jouables du JV?
Le manque de grave se fait cruellement sentir, pareil pour les basses énormes du JV et autres synthé basse même le patch XV fretless sonne comme un pétard mouillé d' ailleurs Cette famille de son à été bien délaissée est-ce un signe ?

Une autre mauvaise surprise m' attendait quand j' ai attaqué les strings, j' ai copié un patch du JV que j' utilise régulièrement comme fond bien convaincant en y assignant les mêmes formes d' onde, alors que sur le JV il est jouable et remplit l' espace stéréo le résultat sur le XV 5050 est une catastrophe : c' est une bouillie infâme de sons sur aigus qui s' en vont dans tout les sens, les autres patchs de violons et autres violoncelles sont tout aussi insipides comment arrive t' on à un tel résultat pour faire machine arrière alors qu'on attend une évolution dans la gamme ?

une telle avarice pour les formes d' ondes est affligeante, dans la carte SRJV- 01 pop il y avait bien mieux à piocher et pourtant elle date du début des cartes roland pareil pour un solo de sax tenor qu'il y avait et je ne parle pas de la carte session...
A l' époque ou les synthé VST commençaient à sérieusement s' imposer dans le monde de la MAO comment comprendre une telle restriction en bridant leur synthé ?
Dommage ça aurait été un synthé regroupant le meilleurs de leurs patchs depuis des années
quitte tant pis en risquant de perdre de la clientèle pour leurs cartes SRX ,cartes qui seront de toutes façons abandonnées vu l' arrivée du FA 06 ou l' utilisateur pourra à sa guise les télécharger dans deux banques dédiées

Résultat des courses
l' esthétique semble très réussi mais après un examen approfondi il semble que le reste ne soit pas du même accabit
Le XV5050 promet beaucoup... chose promise, chose promise
Je sais que beaucoup d' avis encensent ce synthé mais ont t'ils connu la série des JV pour juger de l' évolution des produits roland ?
J' ai beau me concentrer sur l' offre pléthorique des connectiques, passer en revue la prise USB qui n'est pas là par hazard mais pour répondre à un besoin évident, le patchfinder, les centaines de sons, le multi effet très complet, les possibilités d'extensions SRX, le système des favoris, m' acharner sur l' égaliseur pour sonner comme le JV rien n' y fait ce synthé n' est pas digne d' être le successeur de la série Roland mais c' un nouveau produit, pour ceux qui n'ont pas connu le jv1080 je leur conseille de comparer, car un synthé c' est pas seulement une boite à sons c' est aussi des convertisseurs et ceux du XV ne sont pas je trouve à la hauteur
Quand je pense que je l' ai payé 200 euros je m' imagine les utilisateurs de l' époque l' ayant payer presque trois fois le prix

je referai cet achat sans problème pour quelques sons intéressant, son multi-effet exceptionnel ( certains patch issus du 5080 quand même ! ) et peut être éventuellement profiter un jour des fameuses cartes SRX qui font pas loin de son prix en occasion mais je le garde pour ce qu'il est : un nouveau synthé mais pas du roland
Le marché de l' occasion du JV1080 et autre SRJV a encore de beaux jours devant lui

Non ne jetez pas votre JV il peut encore rendre de bons et loyaux services

1200 Sons environ, éditables sur la machine (pas très pratique) ou via un Ordi (mac ou pc) en USB.
Sortie Coax, Optique, Jack 6,35 X 4 et casque stéréo.
2 Slots pour Cartes sons Roland optionnelles (SRX).
Le XV est un concentré de l'histoire Roland depuis le D50, en passant par la série des Rack JV jusqu'au Phantom.

UTILISATION

Un synthé de cette génération avec cette simplicité d'utilisation est un régal.
Le logiciel proposé avec cette machine est très complet, il tourne bien sur mon PC.
La doc est bien épaisse mais très simple à comprendre.

SONORITÉS

Tous les styles de sons se retrouvent dans cette machine.
Pour les amateurs Roland vous retrouverez toute la série 1080, 2080, 3080 à l'intérieur.
Il comporte tous les sons de son grand frère 5080 qui reste quand même bien plus cher.
Je compose pour des tats d'artiste, je remix de l'electro, j'en compose, je fais du R&B de la pop, bref le XV ne ma jamais laché sur aucun style.
64 Voies de polyphonies permettent aux amateurs des vieux systèmes Midi d'avoir sur scène ou pour les plus coriaces en home studio les 16 cannaux en route sans broncher.
Je suis ultra Fan des sons de piano, Rodhes, Orgue, Basse, Violons, et des nappes ou synthés analogiques 70's & 80's, un très large panel de chaque est proposé.
La qualité d'échantillonage est bleuffante, la latence d'existe pas.
Les effets incorporés sont vraiment super réaliste, pour une utilisation sur scène ce petit rack est une merveille, quand au Home studio c'est la logique même de son existence.

AVIS GLOBAL

J'utilise le XV depuis 1 an maintenant.
Je n'arrive pas à lui trouver des défauts, il faut dire que je ne suis pas un bricoleur de synthèse et que je compose uniquement avec des sons d'usine pour ne pas perdre de temps. Ces sons sont nikels et réalistes, je suis plus que servit.
J'ai eu un JV 1080 et un Korg Triton LE avant, le JV était léger en nombre de sons, le Triton était trop à la mode, chaque son rappellait un morceaux sortie en radio.
En rapport qualité prix le XV est exceptionnel, je l'ai acheté d'occcaz à 450€ à quelqu'un sur AudioFanzine et pour ce prix c'est carrement inégalable.
Si c'était à refaire je le referais 100 fois!
C'est sur que pour ceux qui aiment traficoter les sons, passer des heures a mélanger des sample avec de la synthèse, le XV ne sera pas fait pour vous, Le Phantom XR sera plus adapté mais ho combien plus cher.
Pour ceux qui cherche une machine simple, légère et complète, le XV offre bien plus que ça, toute l'histoire Roland est résumée dans ce petit appareil.
Etant un accroc Roland depuis le D50, et après avoir écouté la panoplie étendue du XV, je me demande ce qu'ils vont pouvoir sortir ensuite, parceque pour moi on est proche de la perfection avec le XV.

Yamaha, Korg, Roland... Comment faire son choix face à des produits aussi diverses et performants? Je ne pense pas qu'il y en ait un qui soit "mieux" que l'autre. Tout dépend des gouts musicaux de chacun, et du "grain" recherché. Et oui, toutes ces bêtes de courses sont très complémentaires. Je vais vous décrire le Roland, en vous expliquant pourquoi j'ai fait ce choix.

Le XV-5050 déjà sorti il y a quelques années, est de plus en plus remplacé par son successeur, le Fantom-XR. Cependant, il faut savoir que pour un prix plus abordable, cette machine offre de très bonnes possibilités.

C'est le petit frère du célèbre XV-5080 (pas de sampler intégré). Je vais rapidement faire un petit comparatif. Par rapport à ce dernier, nous avons droit a un design plus soigné, un volume très "compact", une sortie USB, ainsi que 128 nouveaux sons.

En revanche, il en perd certaines caractéristiques intéressantes, comme la polyphonie passant de 128 à 64 voix, ou l'incompatibilité avec les cartes d'extension de la série JV.

C'est pourquoi je lui met un 8/10, car ce coté "technique" aurait pu être un peu plus
poussé. Mais bon, à ce prix...

UTILISATION

Quel plaisir de titiller tous ces petits boutons lumineux, qui changent de couleur en fonction du mode ou de la sonorité choisie. L'interface est vraiment très agréable.

La programmation est plutot simple, mais il demande un certain temps pour pouvoir s'y familiariser. L'idéal serait de travailler avec le soft qui est fourni, aussi bien pour l'édition des sons que pour la création d'ensembles instrumentaux appelés "performance".
Bien lire le manuel d'utilisation!!

SONORITÉS

Enfin, nous en venons au plus interessant, car c'est ce qui a déterminé mon
choix final. Les sons Roland.... J'en suis vraiment tombé amoureux! Par rapport à un Yamaha
Motif, ce n'est pas du tout la même chose. J'ai bien essayé tous ces produits avant de me décider.

Son rival, le Motif offre des sons d'une précision quasi-parfaite. Il suffit d'écouter un son de violoncelle pour s'en convaincre. Cependant, le Roland propose une palette de sons plus "mellow", moins agressifs qu'un Yamaha, bien que moins "authentiques". Et oui,
il s'agit bien de 2 styles très différents.

Pour les son Roland, voici quelques exemples:

- Les guitares, surtout électriques: vous serez aux anges, quel réalisme!
- Les Rhodes: extraordinaires! ils offrent une musicalité inimitable.
- Les Pads: des sons d'ambiance complexes, hallucinants!
- Les sons ethniques: de véritables musiciens en boite, venants du monde entier.
- ...

Voici les moins:

- Pianos: assez limités, mais en reprogrammant les effets soi-même, on peut vite obtenir de
meilleurs résultats
- Kits percussions: ils sont corrects, mais hélas nous n'avons droit qu'à 16 kits.
Heuresement il existe la carte d'extention SRX Drums.
Sinon, il faut compenser par un sampler, ou un synthé logiciel.

Tout cela pour dire que les sons tout en restant généralistes, surprennent beaucoup par leur qualité, et raviront les musiciens de tous horizons.

AVIS GLOBAL

Plus je joue sur cet instrument, et plus je suis comblé. Il n'y a pas de doutes à avoir.
De toute façon, peu importe pour quelle marque vous optez vous y trouverez votre bonheur, car tous ces produits sont d'excellente qualité, c'est juste qu'ils ne couvrent pas les mêmes terrains.

Pour ma part, c'est le Roland qui m'a fait flasher, malgré ses limitations techniques.
Plus tard, je compte investir dans un deuxième expandeur comme un Motif ou un Triton, afin
de trouver une complémentarité. Le XV-5050 reste malgré tout un excellent expandeur
généraliste, pour un travail en studio.