Sujet Commentaires sur la news : Roland annonce la série de synthés Boutique
- 2 011 réponses
- 180 participants
- 160 054 vues
- 215 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui mais pour les vacances ou live (sans séquence midi pour moi) c'est plus pratique d'embarquer ses 3 boutiques dans l'avion sur la route etc. que les 3 originaux... Et puis les pannes etc. Perso ce qui compte pour moi c'est d'arriver à faire de la musique avec ces joujoux, il faut donc qu'ils soit ludiques, pratique, fonctionnels et que cela sonne et force est de constater que ces nouveaux genre de synthés à modélisation sont quand même assez doués
C'est Dave Rossum qui dit à qui veut l'entendre que le numérique c'est beaucoup plus facile à concevoir que l'analogique. La complexité a changé de camp. Et de nature.
https://www.amazona.de/interview-dave-rossum-e-mu-part-three-english-version/
http://www.siliconbreakdown.com/rossum_interview.htm
Nissan Fairlady
702
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
moi j'avais tout de suite vu qu'il y avait un peu plus de latence sur celui du milieu. par rapport aux 2 autres.
chapolin
10380
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ce qui serait intéressant c'est aussi de faire aussi un comparatif sur la qualité du chorus du JU-06 vs 106, je connais pas celui du 106 mais perso j'adore celui du ju-06
En tout cas je trouve qu'il y a une amélioration assez conséquente dans les synthétiseurs à modélisation ces derniers temps et en plus pour des prix assez accessible.
En tout cas je trouve qu'il y a une amélioration assez conséquente dans les synthétiseurs à modélisation ces derniers temps et en plus pour des prix assez accessible.
Citation :
moi j'avais tout de suite vu qu'il y avait un peu plus de latence sur celui du milieu. par rapport aux 2 autres.
[ Dernière édition du message le 30/05/2016 à 12:19:06 ]
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
chapolin
10380
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Serait-ce la fin programmée de l'analogique ? 
Push-Pull
19610
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Par contre, en analo tout devient relativement plus facile, par exemple: ajout de la synchro entre les oscillos sur un Minimoog.
Oui mais pour les vacances ou live (sans séquence midi pour moi) c'est plus pratique d'embarquer ses 3 boutiques dans l'avion sur la route etc. que les 3 originaux... Et puis les pannes etc. Perso ce qui compte pour moi c'est d'arriver à faire de la musique avec ces joujoux, il faut donc qu'ils soit ludiques, pratique, fonctionnels et que cela sonne et force est de constater que ces nouveaux genre de synthés à modélisation sont quand même assez doués
[ Dernière édition du message le 30/05/2016 à 16:21:32 ]
.: Odon Quelconque :.
10811
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de Nissan :
moi j'avais tout de suite vu qu'il y avait un peu plus de latence sur celui du milieu. par rapport aux 2 autres.
Citation de Push-Pull :
Ne serait-ce que pour la facilité de customisation (et de réparation) de l'analogique.
C'est Dave Rossum qui dit à qui veut l'entendre que le numérique c'est beaucoup plus facile à concevoir que l'analogique. La complexité a changé de camp. Et de nature.
Citation de Dave :
I had designed SSM’s custom analog chips; by comparison, digital seemed easy.
https://www.amazona.de/interview-dave-rossum-e-mu-part-three-english-version/
http://www.siliconbreakdown.com/rossum_interview.htm
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Push-Pull
19610
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
A concevoir, oui, sans aucun doute.
C'est pourquoi je parlais bien de modifs et de réparations.
C'est pourquoi je parlais bien de modifs et de réparations.
kosmix
43278
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Ahahah trop bien les résultats du blind test : le moins analogique des 3 finalement c'est le Juno-106. Ahahah, saloperies de DCOs analo-numériques !
Je comprends ton enthousiasme Pico et je pense que le contrat est rempli à 75% :
ludiques : OK
pratiques : OK
son : OK
fonctionnels : non. Déjà 4 voix grosse frustration pour qui aime jouer des accords (moi). Ensuite il y a ces tout petits boutons et les curseurs minuscules du JP-08 ; bof, bof mais passons. Je ne m'avancerai pas sur la qualité sonore du HP interne et la durée de vie des piles (pour tes arguments "nomade" je précise) mais c'est à voir. Enfin dernière chose qui semble bien poser problème à certaines personnes (minoritaires dirons-nous, question de sensibilités propres à chacun) : la latence. L'aspect fonctionnel me semble donc très discutable.
Bon c'est pas du trollage, c'est vrai que je n'ai aucun des trois mais pendant l'interminable attente de la disponibilité de ces produits j'avais sérieusement envisagé l'achat du JP-08. Finalement j'avais craqué pour un System-1, que j'ai revendu. Bon Roland ne me convient pas vraiment ces derniers temps.
Citation de Pico :
Oui mais pour les vacances ou live (sans séquence midi pour moi) c'est plus pratique d'embarquer ses 3 boutiques dans l'avion sur la route etc. que les 3 originaux... Et puis les pannes etc. Perso ce qui compte pour moi c'est d'arriver à faire de la musique avec ces joujoux, il faut donc qu'ils soit ludiques, pratique, fonctionnels et que cela sonne et force est de constater que ces nouveaux genre de synthés à modélisation sont quand même assez doués
Je comprends ton enthousiasme Pico et je pense que le contrat est rempli à 75% :
ludiques : OK
pratiques : OK
son : OK
fonctionnels : non. Déjà 4 voix grosse frustration pour qui aime jouer des accords (moi). Ensuite il y a ces tout petits boutons et les curseurs minuscules du JP-08 ; bof, bof mais passons. Je ne m'avancerai pas sur la qualité sonore du HP interne et la durée de vie des piles (pour tes arguments "nomade" je précise) mais c'est à voir. Enfin dernière chose qui semble bien poser problème à certaines personnes (minoritaires dirons-nous, question de sensibilités propres à chacun) : la latence. L'aspect fonctionnel me semble donc très discutable.
Bon c'est pas du trollage, c'est vrai que je n'ai aucun des trois mais pendant l'interminable attente de la disponibilité de ces produits j'avais sérieusement envisagé l'achat du JP-08. Finalement j'avais craqué pour un System-1, que j'ai revendu. Bon Roland ne me convient pas vraiment ces derniers temps.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte