Akai Professional S950

AKAI S...nine fifty comme dirait les ricains...

Je ne vais pas rentrer dans les caractéristique de l'appareil il y a assez de renseignement sur d'autres avis ou le web..

Gros bazar légendaire sur 3U que dire sur cette bécane?..
C'est "THE SAMPLER" le plus utilisé dans les années 90 chez presque tous les producteurs pro et underground son filtre est tellement connu...même les personnes qui n'y connaissent rien en matos on déjà entendu son filtre pour vous dire !(house et rap en général) un sample filtré dans vos albums de rap et house favori entre 1988 et 2000? chercher pas y a de grande chance que ça sortez d'un S950 !

Alors attention au jeunes producteurs qui voudrait ce l'acquérir aujourd'hui !, il faut bien choisir ces sample car il ne sample qu'en mono ! Et Surtout la source !
C'est sur que si vous sampler un break sur un vinyl et le même sur Spotify ou autre il y aura une différence et vous serait très déçu !

J'aurais aimé le combiner avec un SP-1200 et des vinyl bien fonk,soul ou jazz poussiéreux qui craque...quel combo de fou....


l'histoire de la house,techno et du rap...

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce sampleur ?

House Music. hip hop etc ...



l'un des seul sampler qui rivalisé avec la SP1200 à l'époque.

l'architecture des Key group est plus fluide que sur les modèle suivent (s1100 s3000 etc )

Le son que sort de cette bécane est incomparable à beaucoup de machine moderne, idéale pour des drums
elle matifie le son, comparé à du 16bits on cette impression de son plus fat, en fonction de la fréquence que vous samplez, la profondeur d'un kick varie par exemple, vous pouvez resamplé pour obtenir un son plus lofi, le timestrecht peux vous avoir des effet de reverb ou autre. Idem sampler en saturation apporte quelque chose de vraiment bien, chose pas possible avec un s2000 ou s3000xl

C'est monophonique en sorti de 1-8 sauf sur les sorties left 1-4 et right 4-8 et sorti mix.

Il faut révisé le système midi, une fois que vous géré le truc c'est easy et ça va tous seul.
par contre plus dur d'avoir un groove qu'un beat effectué dans une MPC3000

perso je préfère re sampler dans ma mpc et rejouer les sont dedans, malgré que le son en sortie du 950 est vraiment terrible.

Par contre le filtre est juste énorme, je ne me sépare pas du mien à cause de ça, j'ai trouvé aucune autre machine qui à ce sont et son grain.

Le mieux est de l'associé avec un sampler 16bits. et garder le 900/950 pour les coté mate pour les drum ( pour la bassline un asr10 est mieux pour moi ^^ ) a part l'écran qui vieillit,

cette machine ne tombe pas en panne. le truc chiant c'est qu'il faut l'avoir devant les yeux pour bien bossé, si non c'est mal de dos si il est racké trop bas .... à oui un truc aussi, tu samples dans une MPC une boucle de 4 temps ou 8 par moment il te faut jonglé entre le bpm du séquenceur et le pitch,
la c'est easy du fait que le pitch à une option pour affiné.

Si vous l'avez eu mais que vous n'avez jamais sortie un track complet avec (750ko ram si c'est possible) alors vous pouvez pas comprendre. Peace

ps: un exemple de track fait avec le s950 et son fameux filtre :

Le Akai S950 un des touts meilleurs sampleurs 12bits et tout court pour certains le meilleur. Un sampleur 12bit avec filtres analogiques commandés numériquement mais bel et bien analogique, même si certains la ramèneront toujours pour dire le contraire. Sampleur de légende dont les novices se bornent à comparer à la mpc60 alors que le son est différent tout comme l’architecture et l'interface qui n'ont rien à voir mais bon certaines habitudes ont la vie dure.
La machine se présente en rack 19u de large 3 de haut et hyper profond. Une sortie Gauche/Droite polyphonique une sortie mix et des sorties séparées monophoniques. Une prise din pour connecter à un synthé AX ou VX d'Akai de même génération. La machine est extrêmement lourde et fiable plus de 10kg quand on l'ouvre on peut voir qu'elle a l'air plus complexe électroniquement qu'une mpc60 qui pourtant en fait plus puisque c'est un sampleur séquenceur alors que l'autre n'est qu'un simple sampleur seulement il en fait beaucoup plus concernant le traitement des samples.Construit comme un Boomker. Le son qui sort de cette bécane est à la hauteur de sa qualité de construction. Grosse tuerie au niveau de la dynamique ressentie certains me diront non la dynamique c'est autre chose et sûrement pas l'effet perçu de la patate en sortie, pourtant je persiste c'est le mot le plus simple pour me faire comprendre. Le niveau de sortie max et beaucoup plus élevé que sur une mpc60 et le son est mat avec du médium mais aussi du gras derrière celui de la mpc60 est sec en comparaison et plus compressé à mon sens plus adapté pour les drums d'ailleurs elle a été optimisée pour celà et possède un exciter interne. Les sorties séparées sont aussi monophoniques du fait du design analogique de la bête et c'est un plus celles de la mpc60 polyphoniques. L'interface quand à elle n'a rien à voir avec la mpc60 et peut dérouter le novice car elle est très particulière, mais parfaitement appréhendable une fois pigée. C'est un sampleur qui n'est pas intuitif pour quelqu'un qui ne se soumet pas à sa logique contrairement à la mpc60. Déjà pour sampler avec il faut renommer avant, choisir la bande passante qui variable et qui 48khz lol pour un 12 bit et qui descends bien bas puisque 7.5khz, plus on baisse la fréquence plus on supprime des hautes fréquence donc sampleur qui peux sonner bien différemment juste en jouant sur ce paramètre. Architecture de l'UI par pages dans lesquelles on navigue les unes à la suite des autres et qui paressent poussives mais le sampleur est bourré de tricks sous son apparente simplicité et rigidité. Le fondement de la logique de ce sampleur se base sur les fameux Keygroups en fait pour utilisé ce sampleur pour le beatmaking à base de samples il faut préparer une disquette d'assignement pour chaque machines avec laquelle on souhaite la commander. Car à la base ce sampleur possède plus une approche synthé que drum ou sample machine. Donc en gros il faut repérer les pads dont on souhaite déclencher ses sons avec et définir la note haute et basse comme le pad est unique on choisi le même numéro de pad pour un keygroup si on prends une valeur haute différente de la valeur basse, le sample s'étale sur l’intervalle choisie sur la tessiture du clavier comprise entre les deux notes en pitchant le son de façon croissante très utile pour une basse par exemple ou un instrument. Donc faire cette opération pour absolument tout les pads du programme (le s950 ne gère qu'un programme à la fois), enregistrer les paramètres d'assignation sur une disquette sans les sons que l'on protège en écriture et utiliser cette disquette au démarrage comme preset vierge de départ. Une fois cette base chargée on peut sampler et affecter les samples aux différents Keygroup, comptez au moins 30 minutes voir une heure pour faire ce programme de base et en faire une pour chaque machine avec laquelle on souhaite trigger le S950.

La suite plus tard

J'écris un avis objectif sur ce sampleur, car personnellement je l'adore et je ne pourrais pas m'en passer mais d'un point du vue objectif il mérite que 3 étoiles.

Je l'ai acheté principalement pour l'associé à mon Akai VX90. J'ai eu l'occasion d'en avoir un pour pas trop chers donc je n'ai pas hésité. Je l'utilise en studio (home-studio) et je fait principalement de la musique électronique avec. Avant de l'acheté je savais qu'il était très utilisé par les producteurs de Drum n Bass et de Hip Hop. Maintenant je comprend, il apporte un "punch" énorme à tout ce qu'il touche. Ca peut être vraiment très utile pour les parties rythmiques et juste pour ça il vaut vraiment le coup (attention cependant, j'ai pu voir certaines personnes mettre des annonces à 300-400€, là c'est quand même très limite mais pour 200-250€ ça vaut le coup).

Si je ne lui ai mis que 3 étoile c'est pour son ergonomie. Aujourd'hui il est totalement dépassé comparé à ce qui se fait. Il ne sample qu'en mono, pour un maximum de 19200Hz et pour une durée max d'environ 30sec (ça dépend de la fréquence d'échantillonnage et il y'a possibilité d'étendre sa mémoire, donc d'enregistrer plus longtemps). Comparé aux sampleurs virtuels c'est vraiment faible. Il faut donc adopté une certaine façon de travailler pour pouvoir l'utiliser de nos jours. De plus il marche avec disquettes donc ça n'est pas toujours très évident aujourd'hui (il existe des kits pour remédier à ce problème et utiliser des cartes SD ou clé USB). Je vous le conseille que si vous cherchez un son particulier sur vos samples, qui peut être très utile sur une partie rythmique pas assez appuyée.

Les +:
Grain qu'il apporte, 8 sorties de base, Filtre low-pass analogique.

Les -:
Ergonomie générale.

En bref, je l'adore mais il faut avoir un second sampleur stéréo pour faire bien je pense. Par contre, associé à un VX90 c'est vraiment excellent, si vous avez l'occasion d'avoir les 2, n'hésitez pas !!