Messieurs ableton, nos suggestions sont ici ! (4/7)

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 15:01:41

Bin walla !!! allez on donne un coup de main a la creation du 6 !!!!! :lol:

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 31/08/2005 à 10:16:28

Citation : et "arretons les gadgets a la con (effets, synthés, mais aussi...midi) pour se concentrer sur l'essentiel

Peux tu préciser ?
Les synthé et les effets ok mais je trouve que le midi est essentiel.

0

Anonyme

521397

77 Posté le 31/08/2005 à 10:18:36

Chuis d'accord pour kon contiue le devellopement du midi....
sinon live deviendra et restera un plug pour cubase, ca ca me fré chier.

0

Andy_24db

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

78 Posté le 31/08/2005 à 11:16:19

C'est clair que sans le midi , jamais j'aurais autant accroché à Live.

0

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

79 Posté le 31/08/2005 à 11:35:45

Citation : "arretons les gadgets a la con (effets, synthés, mais aussi...midi) pour se concentrer sur l'essentiel."

C'est quoi l'essentiel au juste ?
Au passage, ton compte-rendu de l'opinion majoritaire sur les forums ableton me paraît un peu déformé.... Il y en a plein qui aimeraient que Live ressemble de plus en plus à un DAW "complet" (je n'en fais pas partie du tout, soyons clair)

0

Fred - http://www.lanquarem.com

Cyclyk

4680

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

80 Posté le 31/08/2005 à 11:48:15

Hors sujet : aaah putain vous m'avez presque manqué....

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

81 Posté le 31/08/2005 à 11:55:03

Créer un "clip de midification"
explication :
PISTE 1 : j'affecte les 10 premières cases aux touches A Z E R T Y U I O P
je crée un clip de midification.

lorsque j'ai fini de jouer mon morceau qui est sur la piste 1 et que je veux jouer celui sur la piste 2 , je dois refaire toute mes midification..... si j'ai affecté 15 touches, c'est lourd .
et encore plus lourd lorqu'on désire avoir plus de 20 pistes.

le clip de midification pourrait simplement placer une midification TYPE sur une piste et très rapidement.

placer ce clip de midification sur n'importe quelle piste placerait automatiquement les touches A Z E R T Y U I O P sur les 10 premières cases de cette piste

0

...

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 31/08/2005 à 11:59:27

Ah oui c'est pas con ça, je ne sais pas si j'aurais appelé ça clip de midification, mais quand je change de méthode de travail ou d'organisation, c'est super long de me retaper tous mes anciens morceaux pour leur apporter la modif.
S'il y avait un truc comme celui que tu décris, je serais heureux !
Clip de midification... Pourquoi pas "template d'assignation" ?... je rigole, je n'ai pas d'idée.

0

Fred - http://www.lanquarem.com

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

83 Posté le 31/08/2005 à 12:07:32

Le nom n'est peut - être pas super approprié,
mais je vois ca surtout pour une utilisation en live, refaire un mapping très rapidement pour passer d'une piste a l'autre, sans devoir laisser tourner bêtement une boucle en recommancant a faire un nouveau mapping et se retaper a cahque fois un message type " la note est déja affectée... blabla.... voulez vous continuez..."

0

...

sandino

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

84 Posté le 31/08/2005 à 13:09:36

Wé ben moi c clair je suis grave pour une evolution "daw complete" de live (y'a bien marqué complete music solution quand tu l'ouvres). Bon maintenant je suis pas pour qu'il ressemble a cakewalk, juste qu'il s'arme de quoi etre une solution de production a part entière (ce qu'il est déjas mais avec des petits cotés casse cwooy qui agacent).

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

85 Posté le 31/08/2005 à 14:44:11

Citation : Il y en a plein qui aimeraient que Live ressemble de plus en plus à un DAW "complet"

ouep, et c'ets pour ça que les "hardcore users" et le vieux de la vieille montent au creneau. et je suis en partie d'accord avec eux, live pour moi ne sera jamais un ersatz de cubase, il n'a pas été pensé comme ça, pas codé comme ça, alors la plupart des modif qui vont dans ce sens tendent aussi a rendre l'interface moins lisible, la stabilité plus aleatoire, et l'intuitivité declinante.
je veux dire, j'en parlais ailleurs, si je veux cubase, j'achete cubase. voir live devenir un "cubase pour les nuls", quelle horreur...

0

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

86 Posté le 31/08/2005 à 15:20:42

Tout à fait d'accord. Un soft pour faire de la scène, c'est ça qui manquait. Un DAW, il en existait déjà des tas.
A propos de scène, j'ai lu un interview de Robert Henke, et il parle d'un contrôleur qu'il s'est fabriqué pour la scène... Quelqu'un a des détails sur le machin ?

0

Fred - http://www.lanquarem.com

vincx

590

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

87 Posté le 31/08/2005 à 15:35:31

Salut tiens voila la Bete de Robert, vu sur http://www.doepfer.de

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

88 Posté le 31/08/2005 à 15:38:32

Bah rester sur live 3

si l'evolution de live vous conviens pas

personne vous force a faire les updates,

c pas plus compliqué que ca...

et vous verrez que de toute facon d'autre soft prendrons le creneau de live pour la scene,

maintenant et personnellement (je ne pense pas etre le seul) je n'est utilisé live uniquement en daw et son evolution me plait beaucoup,

je suis meme tenter de dire que l'evolution de live est en total adequation avec mes souhaits,

donc je continu avec ce soft.

ca s'appelle faire un choix de consomateur...

si vouz voulez faire un soft a votre gout, monter une boite, develloper un soft et vendez le :

1 faut trouver la clientele

2 satisfaire la clientele pour durer

donc si chez ableton , les dirigeant ont decidé de s'orienter daw c'est parcequ'il y avait une demande reelle des utilisateurs pour une enieme daw.

sans rancune a tous (jcherche pas la bagarre koi!!!) mais la raison passe avant la passion.

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

89 Posté le 31/08/2005 à 15:40:31

Vinx c bo mais ca s'utilise comment ce truc diy :oops:

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

90 Posté le 31/08/2005 à 15:44:07

enfait c sil qui joue au trolll :bravo:

j'aurais du m'en douter :D:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

91 Posté le 31/08/2005 à 15:48:03

Il aurait acheté un behringer ça aurait été moins cher et moins laid :mdr:

de plus, c'ets un "faux" diy, c'ets fait avec les kits de chez doepfoer (qui sont d'ailleurs assez ridicule si on les compare a ceux porposé gratuitement par les gars d'uccapps/midibox....)
y'a des videos sur le site des abes ou ils presente son truc, mais c'est tres orienté mixette dj comme controleur.
en controleur sympa, mais en taille playmobil helas, y'a les faderbox qui ont l'ai tres bien pensé pour ceux qui n'ont pas de trop gros doigts.

Citation :
Bah rester sur live 3
si l'evolution de live vous conviens pas

y'a des tas de truc a ameliorer, pour le live.... y'en a qui ont été amelioré, c'est sur. la question, c'ets est ce que l'energie ne devrait pas etre uniquement consacré a ça, faire baisser la conso, ameliorer encore la stabilité... alors bien sur ils le font pour gagner de nouveaux consommateurs, pour racler les terres des "gros". ok, seulement des abletons qui avaient 20 ans d'avance et qui ont lancé un concept reellement revolutionnaire, on se retrouve avec des mecs qui reinvente le fil a couper les bananes.

live n'est meme pas capable de superposer des prises, alors en daw, ça me fait un peu rigoler...

0

vincx

590

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

92 Posté le 31/08/2005 à 15:50:45

Citation : Vinx c bo mais ca s'utilise comment ce truc diy

Ca faut demander a Robert, je me suis poser la meme question

Le controleur qui me fait de l'Oeil en ce moment c'est lui Bit Stream 3X [url]

Il parrait plus accessible quand même :clin:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

93 Posté le 31/08/2005 à 15:54:08

https://www.ableton.com/index.php?main=artists&sub=monolake
les liens vrs la video sont a droite.

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

94 Posté le 31/08/2005 à 16:13:45

Baisser la conso cpu !!!

c super mais ca me semble impossible :

- vst /vsti de plus en plus puissant et gourmand

- hote egalement plus puissant et donc plus gourmand

a part faire evolué son uc avec un plus gros processeur, augmenter sa ram et avoir des dur plus rapide...

je vois pas comment baisser la conso cpu

pour la stabilité cest pas mal quand meme(correction dispo dans pas longtemps d'ailleur)

0

sandino

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

95 Posté le 31/08/2005 à 17:26:22

Wé ben moi je veux bien etre traité de nul y'a pas de pb. en attendant cubase c super cher et ça n'a pas "l'intuitivité" de l'interface de live. moi ce que j'aime avec live c de tout pouvoir faire dans le piano roll sans changer d'outil en permanence, pas passer par 50 000 pages pour faire mon truc, et plein de trucs comme ça. Maintenant les soit disant "vieux de la vielle" y z'ont qu'a continuer a empiler des boucles comme au début de live (qui moi ne m'a jamais interessé en tant que boucleur, je le kiffe que depuis le 4 ou tu peux composer). Et puis je sens que je vais encore herisser les poils de certains mais pour moi si tu veux faire du live, apprends a chanter a jouer d'un instrument, ou a faire du pass pass et du scratch parceque les gars deriere leur setup qui apuient sur des boutons je vois pas l'interet au niveau show, tu pourais aussi bien les remplacer par un cd (d'ailleurs certains n'hesitent pas a en faire jouer un pendant qu'il font style de s'agiter deriere leurs machines). Apres c'est bien sur une question de gouts, mais je préfère un gars qui joue des disques, je trouve ça moins mytho qu'un ga qui fait style de "jouer de la musique" alors qu'il appuie sur play et sur stop.

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

96 Posté le 31/08/2005 à 18:17:16

Citation : tu pourais aussi bien les remplacer par un cd

tu captes pas bien ou est le truc de live. live, ça se joue comme d'un instrument. je fais des lives ou les structures ne sont pas fixes, ou tout est mixé temps reel (pas moins temps reel qu'un guitariste qui joue une partition). il n'y a QUE live qui permet ça, qui evite justement de faire play et de tourner le cutoff de temps en temps. il n'y a QUE live ou tu peux en temps reel resampler la perf du percussionniste pour la relancer apres en canvas sur la fin du set, il n'y a que live ou ta chanteuse peut decider quel passage chanter et lancer les choeurs qui vont avec.
et je passe les repetes, ou ton bassiste lance un gimmick, et toi deux clicks plus loin, tu le suis, calé dans son tempo. accessoirement s'il me reste quelques mains de libre, je sais aussi jouer de la guitare, de la basse ou un peu de clavier. bref, play stop, c'est AVANT live...

mais effectivement, accessoirement, il fait un peu daw...
a ce prix t'as un cubase SL ou un sonar...

Citation : je vois pas comment baisser la conso cpu

genre en optimisant les routines, en peaufinant les algorithmes, en evitant les process redondants. d'ailleurs la version 5 a fait pas mal chuté la conso.

Citation : - hote egalement plus puissant et donc plus gourmand

ça veut dire quoi en langage codeur, hote plus puissant? :oo:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

97 Posté le 31/08/2005 à 18:20:30

Jette un oeil a CA et va lui expliquer qu'il est pas musicien....

0

Anonyme

148

98 Posté le 31/08/2005 à 18:22:25

Pour la prochaine version,il faut des options de paramétrages plus avancé .
comme ça tu retire ce que t'aime pas, tu gardes ce que t'aime. le cpu s'en fait ressentir et tout le monde il est reconcilié !! les vieux de la vieille et les pro DAW.

voila c'est pas une bonne idée ?

0

sandino

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

99 Posté le 31/08/2005 à 20:23:12

Ok suck ton ga c un beatboxer (il ne reste pas deriere son ordi a appuyer sur des boutons, et il faut avouer qu'il y a du show avec lui (meme si je suis super pas fan du resultat). et des machines qui lui auraient permis de faire ça ou a peu pres il en existe depuis belle lurette (j'ai vu jaco pastorius en particulier faire ça avec sa basse avec une pedale et ça ne me rejeunit pas d'y repenser), alors si un musicien utrilise live comme effet sur seine tant mieux pour lui grand bien lui fasse.
sinon suck pour moi un ingé son c un ingé son et MOI je suis pas passionné par un ga deriere un ordi sur scene. Et avant live les gars fesaient ça avec des mpc des groove box et autres et je trouve pas ça plus chouette.A la rigueur dans ce style je trouve qu'un clavieriste deriere ses synthes c plus sympa, ou un DJ deriere ses platines.Et je trouve que live est une super DAW. Et j'espere bien qu'ils vont lui apporter les améliorations dont il a besoin pour continuer a l'utiliser comme ça au mieux. que ça te plaise ou non et quelque soit le nom d'oiseau que tu me sortes.

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

100 Posté le 31/08/2005 à 20:33:20

Citation : et des machines qui lui auraient permis de faire ça ou a peu pres il en existe depuis belle lurette

alors la j'ecoute :mdr:

a part les jam man et autres headrushs, et quand tu sais la merde que c'est a synchroniser, et la souplesse dont ça dispose.... ça me fait doucement rigoler...

0