je ne comprend pas une chose avec le push.
Nous sommes à l'époque des smarthphone, TV plasma/lcd, ect..., mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'ecran du push utilise un écran digitale, monochrome et non tactile?
ca fait vraiment retro je trouve.
je ne comprend pas une chose avec le push.
Nous sommes à l'époque des smarthphone, TV plasma/lcd, ect..., mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'ecran du push utilise un écran digitale, monochrome et non tactile?
ca fait vraiment retro je trouve.
En gros tu veut un push 2 fois plus grand (bah oui faut bien le mettre quelque part l'ecran tactile) et 2 fois plus cher!
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
chris27974
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
165Posté le 16/02/2013 à 16:35:10
non mais ils auraient pu garder la meme taille d'ecran mais mettre un lcd
pourquoi cet ecran digital des années 80?
c'est pas pour ce que ca coute aujourd'hui...
Parce que sur un petit écran comme celui-ci, on pourrait afficher moins d'info avec un tactile qu'avec un lcd.
Pourquoi?
Parce que sur le lcd les items peuvent être plus petits (donc plus nombreux...), puisqu'ils n'ont pas besoin d'être "cliquables" avec le doigt.
Bah oui, mine de rien c'est épais un doigt...
Et le tactile est loin d'être la panacée dans toutes les situations, crois-moi!
Autent sur telephone je suis plutot content d'etre passé au tactile..Autent sur une machine comme ca..je sait pas..
C'est comme avec l'ipad et touch OSC...c'est sympa,ca marche bien,mais on as quand meme envie de tourner du bouton quoi et d'avoir une sensation physique.
Apres faut dire que le tactile c'est un effet de mode.
Si les boutons n'existait pas ,croit moi on les inventerais