Patch Sonar 5.0.1 sorti
- 19 réponses
- 6 participants
- 945 vues
- 7 followers
Will Zégal
78358
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
vieville
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
C'est plus une correction de bugs,c'est
carrément une nouvelle version
carrément une nouvelle version
Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic
Tipot
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
sacdesport
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
C'est une façon de voir les choses.....
On peut aussi se dire que si ils avaient été si sérieux, et aux vues de la liste des bugs, ils auraient attendu 1 mois pour le sortir...
Certaines corrections sont certainement dues aux remarques des utilisateurs, mais combien auraient pu être corrigées simplement en poussant un peu plus les tests ?
Pour l'instant c'est en tout cas la version de SOnar la plus bugées de l'histoire de Cakewalk....
On peut aussi se dire que si ils avaient été si sérieux, et aux vues de la liste des bugs, ils auraient attendu 1 mois pour le sortir...
Certaines corrections sont certainement dues aux remarques des utilisateurs, mais combien auraient pu être corrigées simplement en poussant un peu plus les tests ?
Pour l'instant c'est en tout cas la version de SOnar la plus bugées de l'histoire de Cakewalk....
Tipot
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Je ne pense pas qu'on puisse dire que les gens de chez Cakewalk ne sont pas sérieux. On les connaît depuis des années. Ils ont toujours fait au mieux; ils se rendent disponibles autant que possible en participant aux forums pour aider à résoudre les problèmes. Ils ne prennent pas les utilisateurs à la légère.
Je ne connais pas de logiciel qui sorte en nouvelle version sans plusieurs bugs, et si la liste était longue, ils étaient pour la plupart mineurs, les utilisateurs eux-mêmes avouant qu'ils tournaient très correctement avec la version non patchée.
D'ailleurs, au passage, ils ont même ajouté de nouvelles fonctionnalités avec le patch (voir la liste des modifs sur le site). Beaucoup d'utilisateurs les ont remercié pour ça. Il n'y a qu'à voir le rapport utilisateurs/concepteurs pour se rendre compte qu'on ne peut mettre en doute leur sérieux. Des bugs d'accord, mais une correction en un temps record (le patch pour Sonar x64 sortira un peu plus tard).
Evidemment s'il l'avait sorti un mois plus tard, il y aurait eu moins de bugs, mais il y aurait à coup sûr quand même eu besoin d'un patch.
Comme tu le vois mon capital confiance reste entier pour Cakewalk, mais comme tu le dis, c'est une question de point de vue
.
Je ne connais pas de logiciel qui sorte en nouvelle version sans plusieurs bugs, et si la liste était longue, ils étaient pour la plupart mineurs, les utilisateurs eux-mêmes avouant qu'ils tournaient très correctement avec la version non patchée.
D'ailleurs, au passage, ils ont même ajouté de nouvelles fonctionnalités avec le patch (voir la liste des modifs sur le site). Beaucoup d'utilisateurs les ont remercié pour ça. Il n'y a qu'à voir le rapport utilisateurs/concepteurs pour se rendre compte qu'on ne peut mettre en doute leur sérieux. Des bugs d'accord, mais une correction en un temps record (le patch pour Sonar x64 sortira un peu plus tard).
Evidemment s'il l'avait sorti un mois plus tard, il y aurait eu moins de bugs, mais il y aurait à coup sûr quand même eu besoin d'un patch.
Comme tu le vois mon capital confiance reste entier pour Cakewalk, mais comme tu le dis, c'est une question de point de vue
.sacdesport
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je ne dis pas que je n'aie plus confiance en Cakewalk.....mais même si on leur est fidèle depuis de nombreuses années, on ne peux s'empêcher de penser qu'ils sont comme les autres éditeurs, c'est à dire qu'ils n'optimisent pas assez leurs softs avant de les sortir...
L'informatique est bien le seul domaine commercial dans lequel les marques s'autorisent cette sale manie...j'aimerai bien voir la tête des gens si ils devaient ramener leur bagnole au garage un mois après l'avoir achetée pour qu'elle subisse des corrections !
Pour les bagnoles, ça arrive rarement et quand c'est le cas et à juste titre ça fait la une des journaux...pour les softs, personne ne s'en étonne....et ça parait même normal....c'est vraiment le monde à l'envers !
L'informatique est bien le seul domaine commercial dans lequel les marques s'autorisent cette sale manie...j'aimerai bien voir la tête des gens si ils devaient ramener leur bagnole au garage un mois après l'avoir achetée pour qu'elle subisse des corrections !
Pour les bagnoles, ça arrive rarement et quand c'est le cas et à juste titre ça fait la une des journaux...pour les softs, personne ne s'en étonne....et ça parait même normal....c'est vraiment le monde à l'envers !
Tipot
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Pour ce qui est des bagnoles, je travaille justement dans une usine de production qui fournit des moyeux de synchro pour boîtes de vitesses et autres éléments concernant l'automobile. Nous fournissons les plus grandes marques de voiture dans ce domaine. Je peux t'assurer que malgré des mesures draconiennes (surveillance de tous les instants, système de verrouillage sécuritaires au niveau qualité, tolérances ultra serrées, ...) le risque de laisser passer des pièces mauvaises est omniprésent. Les problèmes existent bel et bien dans ces productions concernant des dizaines de milliers de pièces par jour. je ne m'étendrai pas dans les détails mais il y aurait de quoi faire un livre.
S'il n'y a pas plus de problèmes, c'est que les enjeux sont beaucoup plus importants (le retour de milliers de moteurs haut de gamme peut faire perdre des millions d'euros
). Ce qui oblige a développer toute une artillerie de garde-fous qui ont leur prix. Et ce qui n'empêche pas des retours clients pour non qualité.
Je ne pense pas que les "petites" sociétés comme cakewalk peuvent se permettre les mêmes choses. Leur guerre se situe a une autre échelle, même si elle est tout aussi cruelle. Il faut parfois passer des alliances pour survivre. peut-être même qu'on leur impose des délais de sortie des logiciels. Même si on ne trouve pas ça normal, la réalité est que tout n'est pas toujours simple a faire. Ce qui n'empêche pas d'être sérieux et de faire son possible pour produire bon et en temps voulu, et d'être prêt à corriger les problèmes le plus rapidement possible lorsqu'ils arrivent.
Maintenant je suis comme toi, je préfère un produit clean que faire avec des sacs et attendre des correctifs .
S'il n'y a pas plus de problèmes, c'est que les enjeux sont beaucoup plus importants (le retour de milliers de moteurs haut de gamme peut faire perdre des millions d'euros
). Ce qui oblige a développer toute une artillerie de garde-fous qui ont leur prix. Et ce qui n'empêche pas des retours clients pour non qualité.Je ne pense pas que les "petites" sociétés comme cakewalk peuvent se permettre les mêmes choses. Leur guerre se situe a une autre échelle, même si elle est tout aussi cruelle. Il faut parfois passer des alliances pour survivre. peut-être même qu'on leur impose des délais de sortie des logiciels. Même si on ne trouve pas ça normal, la réalité est que tout n'est pas toujours simple a faire. Ce qui n'empêche pas d'être sérieux et de faire son possible pour produire bon et en temps voulu, et d'être prêt à corriger les problèmes le plus rapidement possible lorsqu'ils arrivent.
Maintenant je suis comme toi, je préfère un produit clean que faire avec des sacs et attendre des correctifs
.sacdesport
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
OK....je vois que tu es qq'un de très concilliant.....mais tu as raison.
En tout cas concernant les alliances, difficile de penser le contraire..... cf, mes post concernant les crash de Sonar avec BFD......grace à un pote j'ai trouvé la solution:
Ne plus utiliser les drivers ASIO (drivers européens très performants), et leur préférer les WMD (drivers américains Microsoft moins bons que les ASIO surtout pour la latence).....
Donc que penser de ça ?
Assurément que Cakewalk a passé une alliance avec Microsoft pour nous obliger à utiliser les drivers WMD....
C'est terrible le commerce quand même !!!
En tout cas concernant les alliances, difficile de penser le contraire..... cf, mes post concernant les crash de Sonar avec BFD......grace à un pote j'ai trouvé la solution:
Ne plus utiliser les drivers ASIO (drivers européens très performants), et leur préférer les WMD (drivers américains Microsoft moins bons que les ASIO surtout pour la latence).....
Donc que penser de ça ?
Assurément que Cakewalk a passé une alliance avec Microsoft pour nous obliger à utiliser les drivers WMD....
C'est terrible le commerce quand même !!!
Will Zégal
78358
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
sacdesport
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
78358
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
vieville
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ça n'empêche pas les sentiments qd même hein ...
Non mais perso, j'ai été analyste dvpeur pdt 6 ans, et je peux vous dire, ah oui, ça je peux vous le dire.
Non mais tu dvpe un soft qui marche nickel sur tous les postes de ta boite (même s'il n'y en a que 20) t'arrive chez le client et il te plante dans les doigts pour une sombre histoire de MDAC ou de drivers à la con.
Tout ce qui touche à Windows ne peux pas être normalisé de manière unique.
Ça ne m'étonnerait pas donc que Sonar fassent encore des trucs bizard chez pleins de gens, qui, déçus s'en iront trouver le frère ennemi Cubase (qui plante 2x plus). Alors parmis la somme des bugs incompréhensibles que 12 tone system va rencontrer, y'en aura p'tet 80% qui font partie des bugs impossible ou mal vus lors de la phase de béta test. Espérons que tous pourront se résoudre via des patchs. Prions mes frères, page 5 psaume 18.
J'ai même rencontré un ordi qui plantait à cause des micro-variations éléctrique dés que j'accédais à une fonctionnalité de mon soft qui utilisait le DD.
A première vue comme ça, ça sautait pas aux yeux, hein ...
Billyboy va encore parler de marmotte, je le sens ...
Non mais perso, j'ai été analyste dvpeur pdt 6 ans, et je peux vous dire, ah oui, ça je peux vous le dire.
Non mais tu dvpe un soft qui marche nickel sur tous les postes de ta boite (même s'il n'y en a que 20) t'arrive chez le client et il te plante dans les doigts pour une sombre histoire de MDAC ou de drivers à la con.
Tout ce qui touche à Windows ne peux pas être normalisé de manière unique.
Ça ne m'étonnerait pas donc que Sonar fassent encore des trucs bizard chez pleins de gens, qui, déçus s'en iront trouver le frère ennemi Cubase (qui plante 2x plus). Alors parmis la somme des bugs incompréhensibles que 12 tone system va rencontrer, y'en aura p'tet 80% qui font partie des bugs impossible ou mal vus lors de la phase de béta test. Espérons que tous pourront se résoudre via des patchs. Prions mes frères, page 5 psaume 18.
J'ai même rencontré un ordi qui plantait à cause des micro-variations éléctrique dés que j'accédais à une fonctionnalité de mon soft qui utilisait le DD.
A première vue comme ça, ça sautait pas aux yeux, hein ...
Billyboy va encore parler de marmotte, je le sens ...
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
Will Zégal
78358
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ça fait toujours ça la première fois ...
Sinon, quels sont les fonctions qui t'ont permis de gagner du temps ?
Sinon, quels sont les fonctions qui t'ont permis de gagner du temps ?
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
Will Zégal
78358
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
En vrac :
- Le v-vocal
(principalement. Enorme, ce truc)
- les icônes de pistes (bien meilleure identification des pistes, surtout dans la console)
- les modèles de pistes
- l'outil de mute amélioré
- les courbes d'automation améliorées
je crois que c'est le principal. Surtout le V-Vocal et l'outil de mute. Quand tu fais l'éditing (LA phase que je déteste) ces trucs font gagner un temps fou.
D'une façon générale, les améliorations portent essentiellement sur des points qui améliorent la productivité. Pour de l'usage intensif comme j'en fait, c'est carrément bien.
- Le v-vocal
(principalement. Enorme, ce truc)- les icônes de pistes (bien meilleure identification des pistes, surtout dans la console)
- les modèles de pistes
- l'outil de mute amélioré
- les courbes d'automation améliorées
je crois que c'est le principal. Surtout le V-Vocal et l'outil de mute. Quand tu fais l'éditing (LA phase que je déteste) ces trucs font gagner un temps fou.
D'une façon générale, les améliorations portent essentiellement sur des points qui améliorent la productivité. Pour de l'usage intensif comme j'en fait, c'est carrément bien.
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ouais le V vocal C clair ça nique tout. Enfin, bon en théorie les musiciens ont l'oreille musicale donc pas de fausses notes, du moins au chant.
Celà dit y'a pas que les musiciens qui enregistrent des albums. MAis y'a pas que des ingés sons qui mixent les musiciens non plus, donc je dis rien ...
pour les courbes, en fait je dois pas encore avoir fait le tour des possibilités des automations.
Est ce que par automation tu entends le fait de créer des courbes pour le volume, la gestion de la force de la compression d'un compressor ajouté en effets ou des trucs comme ça ?
Celà dit y'a pas que les musiciens qui enregistrent des albums. MAis y'a pas que des ingés sons qui mixent les musiciens non plus, donc je dis rien ...
pour les courbes, en fait je dois pas encore avoir fait le tour des possibilités des automations.
Est ce que par automation tu entends le fait de créer des courbes pour le volume, la gestion de la force de la compression d'un compressor ajouté en effets ou des trucs comme ça ?
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
Will Zégal
78358
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet : Oui. Citation : Enfin, bon en théorie les musiciens ont l'oreille musicale donc pas de fausses notes, du moins au chant.
Je dois pas être un musicien, alors.
Non plus que toutes les personnes qui viennent enregistrer chez moi.
Vivement que j'en rencontre un, alors ;)
Ah si, quand même : ça m'est arrivé. Le guitariste de jazz qui est venu faire une session sur mon album. Deux prises d'impro de 4-5 mn. Rien à jeter pour des questions techniques, c'est clair.
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte