Sujet Commentaires sur la news : Cockos Reaper 4 est sorti
- 345 réponses
- 31 participants
- 46 066 vues
- 30 followers
Afficher le premier post
... on va s'amuser
ok Silicon et Tonka, si on compare vos avis, on reste toujours dans le doute, ou plutôt du côté des désavantages pour le débutant (qui, il est vrai, préfère Cubase cracké à Reaper version "30 jours indéfiniment extensibles" ... le gratuit ou presque-gratuit n'inspire pas confiance)
@ Tonka : si tes élèves préfèrent acheter Reaper, leur as-tu même proposé la solution Cubase à 66 euros ou parles-tu de 800 euros comme tout le monde ?
pour un usage plus intense avec surface de contrôle, Reaper est inutilisable (je relance car on m'expliquera peut-être comment avoir un bouton pour le send de chaque piste)
Anonyme
4758
Anonyme
9677
Anonyme
4758
nekrys
8
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
8414
Silicon Machine Extended
4477
Squatteur·euse d’AF
Silicon Machine Extended
4477
Squatteur·euse d’AF
Anonyme
1426
Citation :
Cubase ... un son très dynamique
... on va s'amuserok Silicon et Tonka, si on compare vos avis, on reste toujours dans le doute, ou plutôt du côté des désavantages pour le débutant (qui, il est vrai, préfère Cubase cracké à Reaper version "30 jours indéfiniment extensibles" ... le gratuit ou presque-gratuit n'inspire pas confiance)
@ Tonka : si tes élèves préfèrent acheter Reaper, leur as-tu même proposé la solution Cubase à 66 euros ou parles-tu de 800 euros comme tout le monde ?
pour un usage plus intense avec surface de contrôle, Reaper est inutilisable (je relance car on m'expliquera peut-être comment avoir un bouton pour le send de chaque piste)
Neil Erua
833
Posteur·euse AFfolé·e
Tonka
2456
AFicionado·a
@ehgdae : les jeunes (et moins jeunes) que j'ai aidé à se mettre sur les rails en mao, ce n'est pas en tant que prof "dans l'exercice de ses fonctions" mais de passionné qui file un coup de main à d'autres passionnés. je suis pas non plus vendeur-conseiller es-MAO et encore moins un commercial d'une marque ou d'une autre. Donc je conseille des outils que je connais, maîtrise et qui me semblent intéressant en toute subjectivité...
J'ai passé 15 ans sur cubase et depuis 2 ans que je suis sous Reaper, je ressens un vrai soulagement, un outil plus au service de ma créativité, un outil ludique et puissant qui me donne envie de le découvrir (ça c'est hyper important : y'a des trucs que j'ai jamais eu envie de chercher dans Cubase et que j'ai trouvé spontanément ou en lisant le guide, parce que Reaper me donne envie de bidouiller et d'essayer des trucs ou en creusant le guide, et ça n'a jamais été le cas pour moi avec Cubase).
Bref c'est éminemment subjectif (encore qu'on a quand même aussi quelques arguments solides me semble-t-il), mais c'est avant tout ce que je ressens...
Donc je conseille Reaper puisque c'est l'outil qui me convient le mieux et puisqu'en plus il me semble très bien convenir à un dévutant. Après j'empêche personne de télécharger des démos (ou des cracks !), d'aller sur des forums, de demander à d'autres... Peut-être aussi que quand ils auront fait leurs armes sur ce logiciel si ça leur chante, ils auront les cartes en mains pour se rendre compte que Live ou Sonar par exemple leur conviendra mieux.
Le dernier jeune que j'ai aidé il voulait Cubase, je lui ai montré avec cubase... mais je me suis pas gêné pour dire qu'à mon avis y'avait mieux et moins cher
Sinon pour ce qui est des sends, c'est vrai que c'est dommage... en même temps Reaper m'a fait renoncé à l'idée que j'avais (quand j'étais sous Cubase) d'utiliser une télécommande... Car en fait j'ai craqué pour le système des dossiers de pistes, des envois multiples et des courbes d'automation, que je trouve beaucoup plus puissant que ce qu'on peut faire avec une "vraie" table de mix (ou une télécommande qui l'émule).. et qui plus est c'est incompatible (comment gérer des dossiers de pistes avec une télécommande ?). Bref aujourd'hui, j'utilise des contrôleurs MIDI pour piloter des plugs, pas pour contrôler le mix... et ça me convient très bien.
J'ai passé 15 ans sur cubase et depuis 2 ans que je suis sous Reaper, je ressens un vrai soulagement, un outil plus au service de ma créativité, un outil ludique et puissant qui me donne envie de le découvrir (ça c'est hyper important : y'a des trucs que j'ai jamais eu envie de chercher dans Cubase et que j'ai trouvé spontanément ou en lisant le guide, parce que Reaper me donne envie de bidouiller et d'essayer des trucs ou en creusant le guide, et ça n'a jamais été le cas pour moi avec Cubase).
Bref c'est éminemment subjectif (encore qu'on a quand même aussi quelques arguments solides me semble-t-il), mais c'est avant tout ce que je ressens...
Donc je conseille Reaper puisque c'est l'outil qui me convient le mieux et puisqu'en plus il me semble très bien convenir à un dévutant. Après j'empêche personne de télécharger des démos (ou des cracks !), d'aller sur des forums, de demander à d'autres... Peut-être aussi que quand ils auront fait leurs armes sur ce logiciel si ça leur chante, ils auront les cartes en mains pour se rendre compte que Live ou Sonar par exemple leur conviendra mieux.
Le dernier jeune que j'ai aidé il voulait Cubase, je lui ai montré avec cubase... mais je me suis pas gêné pour dire qu'à mon avis y'avait mieux et moins cher
Sinon pour ce qui est des sends, c'est vrai que c'est dommage... en même temps Reaper m'a fait renoncé à l'idée que j'avais (quand j'étais sous Cubase) d'utiliser une télécommande... Car en fait j'ai craqué pour le système des dossiers de pistes, des envois multiples et des courbes d'automation, que je trouve beaucoup plus puissant que ce qu'on peut faire avec une "vraie" table de mix (ou une télécommande qui l'émule).. et qui plus est c'est incompatible (comment gérer des dossiers de pistes avec une télécommande ?). Bref aujourd'hui, j'utilise des contrôleurs MIDI pour piloter des plugs, pas pour contrôler le mix... et ça me convient très bien.
- < Liste des sujets
- Charte