Sujet VST System Link mode d'emploi
- 106 réponses
- 20 participants
- 22 585 vues
- 22 followers
placo
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/07/2005 à 20:34:11VST System Link mode d'emploi
Bonsoir
Je me pose des questions pour savoir et comprendre comment faire tourner 2 ordis.
Donc Vst slink permet ça, mais par quelle connexion, faut-il 2 cartes sons?
D'autres part j'imagine qu'il faut aussi 2 séquenceurs avec 2 dongles...
Et par rapport à fxteleport, quels sont les avantages et inconvenients de l'un et de l'autre ?
Est-il possible d'avoir cubase sur une machine, et un VSTi en stand alone (EWQLSO gold pour ma part) sur l'autre ordi est envisageable ? puis-je le faire avec une seule licence de cubase ?
Voilà j'espère que quelqu'un pourra m'éclairer et m'aider
Merci
Je me pose des questions pour savoir et comprendre comment faire tourner 2 ordis.
Donc Vst slink permet ça, mais par quelle connexion, faut-il 2 cartes sons?
D'autres part j'imagine qu'il faut aussi 2 séquenceurs avec 2 dongles...
Et par rapport à fxteleport, quels sont les avantages et inconvenients de l'un et de l'autre ?
Est-il possible d'avoir cubase sur une machine, et un VSTi en stand alone (EWQLSO gold pour ma part) sur l'autre ordi est envisageable ? puis-je le faire avec une seule licence de cubase ?
Voilà j'espère que quelqu'un pourra m'éclairer et m'aider
Merci
http://www.myspace.com/fmontmayeur
http://www.myspace.com/quatuoriv
http://www.myspace.com/efffe6
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 02/07/2005 à 10:33:10
Salut!
Avec le vst link :
il te faut 2 cartes sons avec 1 E/S audio chacune, il te faut 2 cubases. C'est tranféré par câble audio. Un bit sera attribué aux données pour la syncronisation.
Fx teleport :
Par câble ethernet. Besoin que d'une carte son sur l'ordi maitre.
Je dirais que Fx teleport est très pratique pour le fait qu'il ne suscite qu'une carte son et une licence Cubase, comme dit + haut. Mais une petite latence persiste sur les canaux en "teleport" (pc esclave) même apres avoir ajuster les "buffers". Cette latence est calculée selon un rapport entre le matériel utilisé sur les 2 machines (carte mère, ram, pilote asio, etc..). Elle m'agace personnelement sur les drums ou les leads rapides mais sinon ca passe dans bien des cas.
Avec le vst link, ce sont 2 cubases syncro. Avec une bonne configuration, tout est parfaitement syncro.
Avec Fx teleport, si l'on ne travaille qu'avec la machine maître, fx teleport nous fait savoir que la machine esclave n'est pas branchée et nous suggère d'insérer le vst/i en mode local (sur le pc maître). On peut alors retrouver et retravailler qu'avec une machine si sa performance nous le permet.
Si tu utilises une surface de controle ou un clavier MIDI, avec fx teleport tu n'as qu'a le brancher sur le pc maître et tu pourras controler les vst/i de tes 2 machines. Avec vst link, tes surfaces en MIDI doivent être connectés sur les 2 machines.
Je dois oublier des pour et contre mais c'est ce qui me passe par la tête en ce moment.
++
Avec le vst link :
il te faut 2 cartes sons avec 1 E/S audio chacune, il te faut 2 cubases. C'est tranféré par câble audio. Un bit sera attribué aux données pour la syncronisation.
Fx teleport :
Par câble ethernet. Besoin que d'une carte son sur l'ordi maitre.
Je dirais que Fx teleport est très pratique pour le fait qu'il ne suscite qu'une carte son et une licence Cubase, comme dit + haut. Mais une petite latence persiste sur les canaux en "teleport" (pc esclave) même apres avoir ajuster les "buffers". Cette latence est calculée selon un rapport entre le matériel utilisé sur les 2 machines (carte mère, ram, pilote asio, etc..). Elle m'agace personnelement sur les drums ou les leads rapides mais sinon ca passe dans bien des cas.
Avec le vst link, ce sont 2 cubases syncro. Avec une bonne configuration, tout est parfaitement syncro.
Avec Fx teleport, si l'on ne travaille qu'avec la machine maître, fx teleport nous fait savoir que la machine esclave n'est pas branchée et nous suggère d'insérer le vst/i en mode local (sur le pc maître). On peut alors retrouver et retravailler qu'avec une machine si sa performance nous le permet.
Si tu utilises une surface de controle ou un clavier MIDI, avec fx teleport tu n'as qu'a le brancher sur le pc maître et tu pourras controler les vst/i de tes 2 machines. Avec vst link, tes surfaces en MIDI doivent être connectés sur les 2 machines.
Je dois oublier des pour et contre mais c'est ce qui me passe par la tête en ce moment.
++
Pour le progrès du son
Romjé
1997
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 02/07/2005 à 11:20:13
Salut !
Et non, mon petit Akum, tu te gourroies ;o))
C'est pas par cable audio que ça passe, mais par cable numérique. Si tu envoies un signal audio (après reconversion) vers une autre carte, elle ne fera que recevoir ce signal dans son converto AN. Le VST link, c'est plus classe que ça ;o) Donc, sur l'ordinateur maître, une carte avec une entrée/sortie audio analogique pour aller dans les moniteurs et entendre ce qu'on fait (quand même), et une entrée/sortie numérique (qqsoit le format, ADAT, TDIF, AES/EBU, SPDIF....). Sur le(s) ordi(s) esclave(s), une simple carte avec une entrée/sortie numérique suffit. Les signaux sont transférés via le cable, avec la synchro (qui est dans un format proprio).
Il faut en effet deux Cubase et deux dongles. Ceux qui ont upgradé depuis VST 5 ont deux dongles ;o)
@+
Romjé.
Citation : Avec le vst link :
il te faut 2 cartes sons avec 1 E/S audio chacune, il te faut 2 cubases. C'est tranféré par câble audio. Un bit sera attribué aux données pour la syncronisation.
Et non, mon petit Akum, tu te gourroies ;o))
C'est pas par cable audio que ça passe, mais par cable numérique. Si tu envoies un signal audio (après reconversion) vers une autre carte, elle ne fera que recevoir ce signal dans son converto AN. Le VST link, c'est plus classe que ça ;o) Donc, sur l'ordinateur maître, une carte avec une entrée/sortie audio analogique pour aller dans les moniteurs et entendre ce qu'on fait (quand même), et une entrée/sortie numérique (qqsoit le format, ADAT, TDIF, AES/EBU, SPDIF....). Sur le(s) ordi(s) esclave(s), une simple carte avec une entrée/sortie numérique suffit. Les signaux sont transférés via le cable, avec la synchro (qui est dans un format proprio).
Il faut en effet deux Cubase et deux dongles. Ceux qui ont upgradé depuis VST 5 ont deux dongles ;o)
@+
Romjé.
placo
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 02/07/2005 à 15:36:08
Bonjour
Merci pour vos réponses, donc si je veux faire fonctionner VST SLink il me faut un autre cubase, est-ce que ça fonctionne avec un SX3 et un "petit" SE histoire de réduire les coût ?
Comment ça se passe si l'on ouvre le projet qu'avec le maître, est-ce que l'on peut quand même bosser ou faut-il se remettre systematiquement en lien avec l'esclave?
Avec Fxteleport ( que je vais essayer version free) l'installation et configuration n'est-elle pas trop compliquée? L'avantage c'est de n'avoir qu'un seul logiciel et une seule carte son
Merci pour vos réponse à +
Merci pour vos réponses, donc si je veux faire fonctionner VST SLink il me faut un autre cubase, est-ce que ça fonctionne avec un SX3 et un "petit" SE histoire de réduire les coût ?
Comment ça se passe si l'on ouvre le projet qu'avec le maître, est-ce que l'on peut quand même bosser ou faut-il se remettre systematiquement en lien avec l'esclave?
Avec Fxteleport ( que je vais essayer version free) l'installation et configuration n'est-elle pas trop compliquée? L'avantage c'est de n'avoir qu'un seul logiciel et une seule carte son
Merci pour vos réponse à +
http://www.myspace.com/fmontmayeur
http://www.myspace.com/quatuoriv
http://www.myspace.com/efffe6
Romjé
1997
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 02/07/2005 à 18:08:45
Salut !
Tu peux acheter V-Stack aussi, c'est bien moins cher et ça revient au même ;o)
Entre 50 et 60 euros, en moyenne.
https://www.steinberg.de/ProductPage_sb9939.html?Product_ID=2442&Langue_ID=2
Bon plan, ça marche très bien. Même sans VST Link, d'ailleurs. Via MIDI par réseau LAN, ça marche aussi.
@+
Romjé.
Tu peux acheter V-Stack aussi, c'est bien moins cher et ça revient au même ;o)
Entre 50 et 60 euros, en moyenne.
https://www.steinberg.de/ProductPage_sb9939.html?Product_ID=2442&Langue_ID=2
Bon plan, ça marche très bien. Même sans VST Link, d'ailleurs. Via MIDI par réseau LAN, ça marche aussi.
@+
Romjé.
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 02/07/2005 à 20:58:00
Citation : C'est pas par cable audio que ça passe, mais par cable numérique.
Hehe, le gars a lu sa doc mais n'a jamais vraiment testé. Merci de me corriger
Avec fx teleport, l'instalation et la configuration sont très facile.
++
Pour le progrès du son
placo
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 03/07/2005 à 09:00:27
Salut
Bon j'ai installé vite fait fxteleport et ça à l'air de correspondre à ce que je cherche.
C'est très simple à installé et ça fonctionne !
Bon je n'est pas encore testé ça à fond histoire de voir ce qu'il en est au niveau la latence, qui d'après ce que j'ai cru comprendre, est le souci car les latences des machines s'ajoutent.
Voilà je vais continuer à explorer fx et je vous tiens au courant. En tout cas ça évite l'achat d'un 2ème cubase, ce qui n'est pas n'égligeable !!!
Salut à tous et bonne journée
Bon j'ai installé vite fait fxteleport et ça à l'air de correspondre à ce que je cherche.
C'est très simple à installé et ça fonctionne !
Bon je n'est pas encore testé ça à fond histoire de voir ce qu'il en est au niveau la latence, qui d'après ce que j'ai cru comprendre, est le souci car les latences des machines s'ajoutent.
Voilà je vais continuer à explorer fx et je vous tiens au courant. En tout cas ça évite l'achat d'un 2ème cubase, ce qui n'est pas n'égligeable !!!
Salut à tous et bonne journée
http://www.myspace.com/fmontmayeur
http://www.myspace.com/quatuoriv
http://www.myspace.com/efffe6
Anonyme
3070
8 Posté le 10/09/2005 à 21:44:20
Mais est-ce vraiment utile de touner en système link?
Est-ce qu'on gagne vraiment en perfomance(pas trop de conso CPU, etc...)?
Enfin est-ce vraiment nécesaire, parce que si c'est pour gagner très peu en perfomance, autant rester avec un seul pc.
Enfin voilà la question qui me turlupine le plus quoi:
Est-ce qu'on gagne vraiment en perfomance(pas trop de conso CPU, etc...)?
Enfin est-ce vraiment nécesaire, parce que si c'est pour gagner très peu en perfomance, autant rester avec un seul pc.
Enfin voilà la question qui me turlupine le plus quoi:
Citation : Est-ce qu'on gagne vraiment en perfomance(pas trop de conso CPU, etc...)?
Anonyme
3070
9 Posté le 10/09/2005 à 22:03:38
Et bien, j'ai l'impression que les "sytèmlinkiens" et bien y en a pas beaucoup.
Anonyme
3070
10 Posté le 11/09/2005 à 19:25:29
Alors y a personne qui tourne en système link
Bon j'imagine que tout le monde bosse dur, mais y a pas quelqu'un avec une âme bien charitable qui pourrait me dire si on gagne vraiment en performance avec ce système
Bon j'imagine que tout le monde bosse dur, mais y a pas quelqu'un avec une âme bien charitable qui pourrait me dire si on gagne vraiment en performance avec ce système
- < Liste des sujets
- Charte