Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

29 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 753 1,8k
Actu 6 6
Tutoriels 11 11

VST System Link mode d'emploi

  • 106 réponses
  • 20 participants
  • 22 712 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion VST System Link mode d'emploi
Bonsoir

Je me pose des questions pour savoir et comprendre comment faire tourner 2 ordis.

Donc Vst slink permet ça, mais par quelle connexion, faut-il 2 cartes sons?
D'autres part j'imagine qu'il faut aussi 2 séquenceurs avec 2 dongles...

Et par rapport à fxteleport, quels sont les avantages et inconvenients de l'un et de l'autre ?

Est-il possible d'avoir cubase sur une machine, et un VSTi en stand alone (EWQLSO gold pour ma part) sur l'autre ordi est envisageable ? puis-je le faire avec une seule licence de cubase ?

Voilà j'espère que quelqu'un pourra m'éclairer et m'aider

Merci

http://www.myspace.com/fmontmayeur

http://www.myspace.com/quatuoriv

http://www.myspace.com/efffe6

Afficher le sujet de la discussion
51
OK merci :D:
Je vais tester de ce pas !...
Que la zic soit !
52
Salut,

j'avais lance cette question, et depuis j'ai acquis un peu de pratique... et comme je vois que la question reviens.

je fonctionne actuellement avec fx teleport avec 2 ordis.
Et je n'ai pas de soucis ca fonctionne a merveille.
les vsti les plus gourmamds sont installes sur le 2eme ordi, je n'ai jamais eu de souci de latence. L'avantage c'est de n'avoir qu'une carte son, qu'un cubase.
Dans le meme style il y a midioverLan : ici

voila ce que je peux vous dire, en plus pour les plus gourmands on peux faire tourner + de 4 ordis en esclave... ce qui fait deja une belle installation et pas mal de vsti !

un produit dont je suis tres satisfait te que je recommande.

Salut

http://www.myspace.com/fmontmayeur

http://www.myspace.com/quatuoriv

http://www.myspace.com/efffe6

53
C'est claire que l'investissement est relativement modique, et si la latence est bonne, c'est que du bonheur !
On va faire tourner plein de VSTi en même temps !!!! YES !!!! :aime:
Que la zic soit !
54
Salut,

Bon après avoir essayé et adopté fxteleport, je suis en train de tester VST System link et ça ne marche pas ...

Donc j'en appelle à ceux qui ont une bonne pratique, et d'après mes recherches y'en a pas beaucoup qui l'utilise.

J'ai donc connecté une FW410 à un cubase sx3, et une fast track pro à un nuendo 3, via SPDIF avec 2 cables adaquat.
Et j'ai pas mal bidouillé mais lorsque que je fait auto test dans la fenêtre VST system link, rien ne se passe...enfin si il n'y a que des erreurs et je ne recoit rien.
Donc je me demande d'ou ça peut venir et si y'a des pro de la configuration VST System Link...

Merci

http://www.myspace.com/fmontmayeur

http://www.myspace.com/quatuoriv

http://www.myspace.com/efffe6

55
Je détère ce thread qui est intéressant.

Perso je n'utilise pas Cubase donc le VST Link n'est pas pour moi.
J'utilise plutot Ableton LIVE.

FXTeleport ou autres du genre sont des 'micro entités' qui necessite d'instancier à chaque fois le plug (au moins 2 ou 3 fois d'ailleurs) quand on veut placer un effet 'déporté'. J'ai peur que ce soit un peu lourd à la longue car quand on mixe et que l'on veut mettre un compresseur sur la piste, s'il faut ouvrir 3 plugs, changer de machine, charger l'effet, ... j'ai peur de perdre le fil.

Existe t il des trucs plus généraux (finalement ce n'est qu'un routage entre machine), un peu genre VST Link mais qui marche avec d'autres séquencer (et qui fonctionne :o) ) ??

Par ailleurs, pour piloter le second ordinateur, vous utilisez quoi ?
- Un second clavier/souris sur un second ecran ?
- un soft genre VNC ou PCAnywhere ?
- une session Terminal Server ?
56
Je viens d'essayer FXTeleport et finalment c'est plutot intéressant et pas si lourd que ca à mettre en oeuvre. J'avais essayé Wormhole et c'est moins bien fichu.

Ceci dit mes deux questions restent de mise ...
57
Bon je continue mon monologue ...

Finalement le mieux n'est il pas encore de faire tourner les deux PC en parralèle ? De manière analogue à 2 mixer + 2 enregistreurs ... plutot que de se compliquer la vie ?
58
Bonsoir Alesissss,

Bon je viens te répondre car tu m'a l'air bien seul! et comme c'est moi qui avait lancé ce sujet...
Pour essayé de répondre à tes questions je trouve que fxteleport est super simple à utiliser. Je ne comprends pas pourquoi tu as besoin de recharger plusieurs fois ton plug. POur moi il est chargé au même titre que celui qui est sur la machine principale, mais il est juste sur l'écran de l'autre ordi, et je m'en occupe plus.
Si tu as besoin d'appliquer un effet sur ta piste tu le fais sur ta bécane principale et ça ne concerne pas ton vsti.
Pour ma part j'ai un ordi principal qui a le séquenceur et un portable qui est le second. J'ai tous mes vsti qui sont doublé, je peux donc en cas de besoin ( et de déplacement comme actuellement) utiliser des ressources supplémentaires et ce sur n'importe quel vsti. J'ai donc 2 claviers et 2 souris mais à part charger des sons sur l'ordi esclave il n'y a pas grand choses à faire.

Voilà je ne sais pas si ça réponds à ta question...sinon j'ai fait un essai rapide de synchroniser 2 cubases via le midi mais ce n'était pas très concluant, il faudrait peut être que je prenne + de temps, et comme je n'ai qu'un cubase il faut que je me déplace chez mon pote...
salut

http://www.myspace.com/fmontmayeur

http://www.myspace.com/quatuoriv

http://www.myspace.com/efffe6

59
Merci pour ta réponse.

LA réflexion que j'avais faites concernant la lourdeur du bazar, c'était avec WormHole, un VST de routage qui necessite des manip un peu complexes pour travailler.
Je n'avais pas encore testé FXTeleport et effectivement, dans son principe c'est tres simple à utiliser pour déporter le calcul des VST(i).

Il faut encore que je teste 'in situ' pour voir si la latence sera jouable. Bien qu'en mix, la latence n'est pas vraiment un probleme.

Ceci étant dit, si l'on veut pousser plus loin le partage des ressources entre deux machines, et intégrer également la lecture de pistes sur disque dur, l'utilisation de plug in DirectX, ..., une autre facon de faire est d'utiliser les 2 machines en parralèle, avec chacune leur carte son, les séquenceur étant synchronisé via MidiTimeCode. C'est finalement le plus simple et peut etre le plus complet.
On se retrouve alors avec 2 sorties stéréo (correspondantes aux deux mix de chaques machines) que l'on mixe ensemble ou bien la machine esclave qui rentre sur une entrée de la machine maitre (en ayant soin d'ajuster les latences).

Ceci dit, la seconde partie de mon intervention concerne les moyens intelligents de piloter la seconde machine, sans avoir deux claviers, deux souris et deux écrans qui prennent de la place et nuisent à l'ergonomie.
Pour moi le meilleur moyen est d'utiliser une session 'Terminal Server' sur la (ou les) machine(s) à distance. Est ce que quelqu'un le pratique ? Ou travaille différement ?
60
Scusez moi ... j'suis un peu lourd, je l'admets mais j'essaye de piger ...

Finalement avec FXTeleport, on a meme pas besoin de travailler directement sur le PC distant (faire les réglages dessus je veux dire) ... on peut tout faire sur le PC principal ... quand on veut éditer un VST, il suffit de le prendre en local (shift click sur le logo pour basculer du mode local au mode remote), de l'éditer sur le PC principal puis de le renvoyer sur le PC distant une fois le règlage terminé ...

De mieux en mieux ce FXTeleport ...