VST System Link mode d'emploi

106 réponses
20 participants
23 146 vues
22 followers

placo

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/07/2005 à 20:34:11

Bonsoir

Je me pose des questions pour savoir et comprendre comment faire tourner 2 ordis.

Donc Vst slink permet ça, mais par quelle connexion, faut-il 2 cartes sons?
D'autres part j'imagine qu'il faut aussi 2 séquenceurs avec 2 dongles...

Et par rapport à fxteleport, quels sont les avantages et inconvenients de l'un et de l'autre ?

Est-il possible d'avoir cubase sur une machine, et un VSTi en stand alone (EWQLSO gold pour ma part) sur l'autre ordi est envisageable ? puis-je le faire avec une seule licence de cubase ?

Voilà j'espère que quelqu'un pourra m'éclairer et m'aider

Merci

http://www.myspace.com/fmontmayeur

http://www.myspace.com/quatuoriv

http://www.myspace.com/efffe6

Afficher le sujet de la discussion

Elanister

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

51 Posté le 24/08/2006 à 07:38:32

OK merci

Je vais tester de ce pas !...

Que la zic soit !

placo

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

52 Posté le 24/08/2006 à 15:41:17

Salut,

j'avais lance cette question, et depuis j'ai acquis un peu de pratique... et comme je vois que la question reviens.

je fonctionne actuellement avec fx teleport avec 2 ordis.
Et je n'ai pas de soucis ca fonctionne a merveille.
les vsti les plus gourmamds sont installes sur le 2eme ordi, je n'ai jamais eu de souci de latence. L'avantage c'est de n'avoir qu'une carte son, qu'un cubase.
Dans le meme style il y a midioverLan : ici

voila ce que je peux vous dire, en plus pour les plus gourmands on peux faire tourner + de 4 ordis en esclave... ce qui fait deja une belle installation et pas mal de vsti !

un produit dont je suis tres satisfait te que je recommande.

Salut

http://www.myspace.com/fmontmayeur

http://www.myspace.com/quatuoriv

http://www.myspace.com/efffe6

Elanister

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

53 Posté le 24/08/2006 à 17:33:41

C'est claire que l'investissement est relativement modique, et si la latence est bonne, c'est que du bonheur !
On va faire tourner plein de VSTi en même temps !!!! YES !!!! :aime:

Que la zic soit !

placo

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 12/09/2006 à 18:21:47

Salut,

Bon après avoir essayé et adopté fxteleport, je suis en train de tester VST System link et ça ne marche pas ...

Donc j'en appelle à ceux qui ont une bonne pratique, et d'après mes recherches y'en a pas beaucoup qui l'utilise.

J'ai donc connecté une FW410 à un cubase sx3, et une fast track pro à un nuendo 3, via SPDIF avec 2 cables adaquat.
Et j'ai pas mal bidouillé mais lorsque que je fait auto test dans la fenêtre VST system link, rien ne se passe...enfin si il n'y a que des erreurs et je ne recoit rien.
Donc je me demande d'ou ça peut venir et si y'a des pro de la configuration VST System Link...

Merci

http://www.myspace.com/fmontmayeur

http://www.myspace.com/quatuoriv

http://www.myspace.com/efffe6

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 14/11/2006 à 17:20:06

Je détère ce thread qui est intéressant.

Perso je n'utilise pas Cubase donc le VST Link n'est pas pour moi.
J'utilise plutot Ableton LIVE.

FXTeleport ou autres du genre sont des 'micro entités' qui necessite d'instancier à chaque fois le plug (au moins 2 ou 3 fois d'ailleurs) quand on veut placer un effet 'déporté'. J'ai peur que ce soit un peu lourd à la longue car quand on mixe et que l'on veut mettre un compresseur sur la piste, s'il faut ouvrir 3 plugs, changer de machine, charger l'effet, ... j'ai peur de perdre le fil.

Existe t il des trucs plus généraux (finalement ce n'est qu'un routage entre machine), un peu genre VST Link mais qui marche avec d'autres séquencer (et qui fonctionne :o) ) ??

Par ailleurs, pour piloter le second ordinateur, vous utilisez quoi ?
- Un second clavier/souris sur un second ecran ?
- un soft genre VNC ou PCAnywhere ?
- une session Terminal Server ?

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

56 Posté le 14/11/2006 à 21:16:11

Je viens d'essayer FXTeleport et finalment c'est plutot intéressant et pas si lourd que ca à mettre en oeuvre. J'avais essayé Wormhole et c'est moins bien fichu.

Ceci dit mes deux questions restent de mise ...

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

57 Posté le 14/11/2006 à 21:22:49

Bon je continue mon monologue ...

Finalement le mieux n'est il pas encore de faire tourner les deux PC en parralèle ? De manière analogue à 2 mixer + 2 enregistreurs ... plutot que de se compliquer la vie ?

placo

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

58 Posté le 14/11/2006 à 23:22:29

Bonsoir Alesissss,

Bon je viens te répondre car tu m'a l'air bien seul! et comme c'est moi qui avait lancé ce sujet...
Pour essayé de répondre à tes questions je trouve que fxteleport est super simple à utiliser. Je ne comprends pas pourquoi tu as besoin de recharger plusieurs fois ton plug. POur moi il est chargé au même titre que celui qui est sur la machine principale, mais il est juste sur l'écran de l'autre ordi, et je m'en occupe plus.
Si tu as besoin d'appliquer un effet sur ta piste tu le fais sur ta bécane principale et ça ne concerne pas ton vsti.
Pour ma part j'ai un ordi principal qui a le séquenceur et un portable qui est le second. J'ai tous mes vsti qui sont doublé, je peux donc en cas de besoin ( et de déplacement comme actuellement) utiliser des ressources supplémentaires et ce sur n'importe quel vsti. J'ai donc 2 claviers et 2 souris mais à part charger des sons sur l'ordi esclave il n'y a pas grand choses à faire.

Voilà je ne sais pas si ça réponds à ta question...sinon j'ai fait un essai rapide de synchroniser 2 cubases via le midi mais ce n'était pas très concluant, il faudrait peut être que je prenne + de temps, et comme je n'ai qu'un cubase il faut que je me déplace chez mon pote...
salut

http://www.myspace.com/fmontmayeur

http://www.myspace.com/quatuoriv

http://www.myspace.com/efffe6

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

59 Posté le 15/11/2006 à 09:10:13

Merci pour ta réponse.

LA réflexion que j'avais faites concernant la lourdeur du bazar, c'était avec WormHole, un VST de routage qui necessite des manip un peu complexes pour travailler.
Je n'avais pas encore testé FXTeleport et effectivement, dans son principe c'est tres simple à utiliser pour déporter le calcul des VST(i).

Il faut encore que je teste 'in situ' pour voir si la latence sera jouable. Bien qu'en mix, la latence n'est pas vraiment un probleme.

Ceci étant dit, si l'on veut pousser plus loin le partage des ressources entre deux machines, et intégrer également la lecture de pistes sur disque dur, l'utilisation de plug in DirectX, ..., une autre facon de faire est d'utiliser les 2 machines en parralèle, avec chacune leur carte son, les séquenceur étant synchronisé via MidiTimeCode. C'est finalement le plus simple et peut etre le plus complet.
On se retrouve alors avec 2 sorties stéréo (correspondantes aux deux mix de chaques machines) que l'on mixe ensemble ou bien la machine esclave qui rentre sur une entrée de la machine maitre (en ayant soin d'ajuster les latences).

Ceci dit, la seconde partie de mon intervention concerne les moyens intelligents de piloter la seconde machine, sans avoir deux claviers, deux souris et deux écrans qui prennent de la place et nuisent à l'ergonomie.
Pour moi le meilleur moyen est d'utiliser une session 'Terminal Server' sur la (ou les) machine(s) à distance. Est ce que quelqu'un le pratique ? Ou travaille différement ?

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 15/11/2006 à 14:25:11

Scusez moi ... j'suis un peu lourd, je l'admets mais j'essaye de piger ...

Finalement avec FXTeleport, on a meme pas besoin de travailler directement sur le PC distant (faire les réglages dessus je veux dire) ... on peut tout faire sur le PC principal ... quand on veut éditer un VST, il suffit de le prendre en local (shift click sur le logo pour basculer du mode local au mode remote), de l'éditer sur le PC principal puis de le renvoyer sur le PC distant une fois le règlage terminé ...

De mieux en mieux ce FXTeleport ...

Anonyme

3070

61 Posté le 30/12/2006 à 16:34:54

Déterrage de poste:

J'ai 2 pc que je compte relier via un câble numérique, via:

-fireface 800 de rme sur le pc maître,
-degidesign Mbox2 sur l'esclave.

J'aimerais connaître le paramétrage exact dans l'onglets "vst system link" de chaque PC?

Ah oui, pour info:

-PC Maître: cubase SX3
-PC esclave: cubase SL3

Au départ, ça devais être Mac et PC. Mais j'ai préféré Pc et PC.

Bon bref.....

Quelqu'un a une réponse?

Merci :clin:

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

62 Posté le 31/12/2006 à 00:43:58

Citation : J'aimerais connaître le paramétrage exact dans l'onglets "vst system link" de chaque PC?

Si la doc "Fonctions Détaillées", page 747 à 765, est lue, je ne vois pas ou est le problème. Toutes les conditions et les configurations y sont décrites dans leur "Détail".

Donc, finalement, à part ne pas se prendre la tete à lire la doc, quelle est la question ?

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

Anonyme

3070

63 Posté le 31/12/2006 à 01:01:27

En fait je ne vais pas passer par le vst system link.

Ca consomme une ressource non négligeable d'après ce que mon revendeur m'a dit.

J'ai donc relié mes 2 cartes sons via un câble numérique, et fait un routage dans la connection vst.

Je n'ai pas de signale de sortie sur la console virtuelle de mon pc maître(cubase SX3)quand je joue d'un vst piloté par le PC maître sur le PC esclave.

Après moulte essais, je crois que j'ai tout simplement oublié de monter le volume de ma carte son du PC esclave.

Je vais essayer ça, et la logique me dit que c'est bon. Mais bon.....

Sinon j'ai survolé les fonctions détaillées du system link. Mais comme on m'a conseillé de ne pas travailler de cette manière, je ne m'y suis pas attardé.

Citation : Donc, finalement, à part ne pas se prendre la tete à lire la doc, quelle est la question ?

Y a quelques heures, c'était "quelles sont les questions".

Mais au fur et à mesure que les heures filent, les réponses arrive à petit feu.

C'est pour ça que j'espère avoir des réponses plus rapide en passant par les forums.

Anonyme

3070

64 Posté le 31/12/2006 à 02:07:09

Bon, je suis sûr que c'est tout con ce qui m'arrive:

J'ai relié 2 PC par un câble numérique:

-Mbox2 sur le PC esclave,(spdif out)
-fireface 800 RME maître.(spdif in)

Sans oublier le midi bien entendu.

Je peux piloter les vst qui sont sur le PC esclave avec le PC maître.

J'entends bien les sons, j'ai un signal d'entrée sur ma console de voie de cubase sx3 sur mon PC maître, mais pas de signal de sortie sur cette même console.....

De ce fait, je ne peux pas exporter ce que j'enregistre.

Si vous avez une réponse, ça m'arangerais bien.

Merci

Anonyme

9677

65 Posté le 31/12/2006 à 09:42:44

Tout d'abord tu n'entendras ton PC esclave que si la voie d'entrée sur le maitre est en monitoring. Assure-toi aussi que les deux PC sont correctements clockés, dans ton cas il faut que le PC esclave soit maitre de synchro numérique, ce qui n'est pas réalisable avec un câble numérique seul, sauf en utilisant un synchro par Word Sync.

Mais.

Je dois ajouter que tu devrais ne pas écouter les conseils de ton revendeur qui doit surement t'avoir dit ça pour évacuer un sujet qu'il ne maitrise pas (attitude hélas trop courante), et utiliser le VST-S-L pour les raisons suivantes :

Ne nécessite qu'une liaison numérique bilatérale pour assurer la synchro numérique, la synchro temporelle et les commandes machines avec une résolution à l'échantillon.

Du coup, le PC que tu considères comme maitre en tant qu'utilisateur peut être maitre de synchro numérique.

Tu peux faire passer de l'audio dans la connection VST-S-L, ou faire passer 16 canaux MiDi.

Le bilan de la conso CPU est certainement très proche de ce que tu dois faire pour obtenir un résultat moins satisfaisant par d'autres moyens, et en tout cas très faible par rapport un l'insertion d'un plug de compression sur une voie de console.

C'est, une fois lu le mode d'emploi, et pratiqué une ou deux fois la chose, beaucoup plus simple que ce que tu essayes de faire, tout en apportant une plus grande souplesse.

J'ajoute que cette partie du mode d'emploi est très claire, et que la manip est facile.

My2Cents

JM

Anonyme

3070

66 Posté le 31/12/2006 à 14:51:53

Salut jan,

Donc en gros, il ma manque un câble numérique?

Mes cartes son, sont actuellement reliées de cette manière:

-Mbox2 sur le PC esclave,(spdif out)
-fireface 800 RME maître.(spdif in), via un seul câble numérique.

Donc le deuxième câble numérique finirait la boucle de cette manière:

-Mbox2 (spdif in)
-fireface 800 rme (spdif out)

Donc il me manque un câble numérique.

Ben c'est super..... Aujourd'hui c'est dimanche. Alors pour trouver un câble numérique, MMMMMmmmmmmmmmmmmm.....ouai.....

Sinon, mon revendeur m'a expliqué en gros, que je brancherais mon PC expander comme un expander normale. C'est pour celà qu'il m'a dit que le VTS-S-L n'est pas obligatoire.

Y t'il une alternative à celà?

En gros, j'ai un signale d'entrée de mon PC esclave, dans mon PC maître.

Mais pas de signale de sortie.

J'ai jeté un coup d'oeil sur la fenêtre totalmix de ma fireface.

Et le signal d'entrée est bien distinct. Je pensais que ça devait être uniquement un problème de routage.(VST connexion F4)

Pour info, mon revendeur est très sérieux. Et ça m'étonne qu'il m'ai enduit en erreur comme ça. Qui plus est, il a une config du même type chez lui, et ne se sert pas du VST-S-L.

Bref, je ne cherche pas non plus à lui cirer les pompes, mais il m'a dit que ça marchait.

Tout fonctionne nickel. La synchro, le pilotage midi, le son rentre bien,le signal d'entrée le confirme, je l'entends bien, mais pas de signale de sortie pour confirmer.

Je reste persuadé que c'est juste un probmème de routage, tout en étant persuadé qu'il me manque un câble numérique.....

Le problème c'est que je ne peu pas essayer, étant donné que je n'ai plus de câble numérique sous la main.

Anonyme

9677

67 Posté le 31/12/2006 à 14:59:17

Le souci dans ton installation telle que décrite ici, est que la seule liaison numérique va de ton esclave vers ton maitre, et que dans ces conditions, il ne peut pas y avoir d'horloge numérique commune entre tes deux PC dans la mesure ou ton esclave ne peut recevoir de synchro numérique de ton maitre.

Si cela a échappé à ton revendeur, ça ne fait pas très serieux quand même. Quelle que soit ta config, VST Link ou pas, il faut une liaison numérique dans chaque sens, ou un dans le sens de la lecture et une liaison Word Sync pour assurer le passage de l'horloge, on ne peut pas y couper.

Tu as une connection WC sur la FF800, mais je ne sais pas s'il y en a sur la M-Box.

Je suppose que ta synchro temporelle est assurée via MiDi ?

JM

Anonyme

3070

68 Posté le 31/12/2006 à 15:18:30

Citation : Je suppose que ta synchro temporelle est assurée via MiDi ?

Oui.

Pour le deuxième câble numérique, ça me paraît logique, mais j'ai pas percuté le jour de mon achat.

Donc ce câble résoudrait le problème de d'horloge numérique.

Mais en dehors de ça, comment ça se fait que je n'ai pas de signal de sortie sur mon PC maître?

Anonyme

9677

69 Posté le 31/12/2006 à 15:23:59

Il faut que la voie d'entrée correspondante sur ton PC maitre soit en position "Monitoring", et il faut paramètrer Qbase pour que le monitoring soit manuel.

JM

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

70 Posté le 31/12/2006 à 16:20:44

Citation : Pour le deuxième câble numérique, ça me paraît logique, mais j'ai pas percuté le jour de mon achat.

Manifestement pas trop aidé aussi par ton super et génialissime vendeur aux connaissances infinies...

Bref, un vendeur :violent:

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

Anonyme

3070

71 Posté le 31/12/2006 à 16:33:13

Citation : il faut paramètrer Qbase pour que le monitoring soit manuel.

J'imagine qu'il faille allez ds configuration des périphérique, et cocher la case "monitoring direct"?

Ensuite activer sur les piste correspondante. Ca c'est pas un souci.

Par contre, le signal spdif(allumé) clignote toute les 5 sec sur ma fireface.

J'imagine que ça doit être normale.

Mais quand il clignote, j'entends un petit "crachouillit" (très léger, mais je l'entends)de manière aléatoire.

Je suppose que ça viens du fait qu'un deuxième câble numérique ne soit pas branché pour assurer la boucle numérique :noidea:

Pour mon revendeur, je trouve ça dommage, car je le trouve malgrès tout compétant.

Mais bon cette histoire me fait perdre 3 jours, et lui il vient de perdre un client.

Anonyme

9677

72 Posté le 31/12/2006 à 16:50:04

Citation : J'imagine qu'il faille allez ds configuration des périphérique, et cocher la case "monitoring direct"?

Non, sauf si tu souhaites faire le monitoring en utilisant seulement la console de ta carte son.

Citation : Par contre, le signal spdif(allumé) clignote toute les 5 sec sur ma fireface.

J'imagine que ça doit être normale.

Pas très non.

Citation : Mais quand il clignote, j'entends un petit "crachouillit" (très léger, mais je l'entends)de manière aléatoire.

A cause de l'absence de synchro numérique.

Citation : Je suppose que ça viens du fait qu'un deuxième câble numérique ne soit pas branché pour assurer la boucle numérique

C'est pas pour assurer une boucle, mais pour que ton PC esclave se synchronise sur ton maitre. Une fois le câble branché, il faudra aller dans les propriétés VST et désigner l'entrée correspondante sur la carte de ton esclave comme source de synchro.

JM

Anonyme

3070

73 Posté le 31/12/2006 à 17:08:51

Bon je te remercie jan de m'avoir aiguillé :clin:

Il est évident que les manuels sont très bien expliqué. En particulier celui de cubase4 qui reprend toutes les fonctionnalitées de SX3, en expliquant les sienne.

Mais à la base, je ne voulais pas me servir du system link. Donc il va falloir que j'attende mardi pour aller m'acheter le même câble numérique, et je pense que tout devrais rentrer dans l'ordre.

A moins que j'arrive à en trouver un d'ouvert aujourd'hui. A voir.....

Anonyme

3070

74 Posté le 14/01/2007 à 15:36:05

Bon ben ça y est ça tourne nickel pour moi :8)

Avec tout ces bidouillages, j'ai décidé de brancher mon synthé via une interface midi, plutôt que directement dans ma fireface 800.

Je n'avais jamais fait gaffe que la fireface posséde des ports midi émulé.

Ce qui, jusque là, me donnaient un gros décallage dans mon éditeurs midi.

Now it's ok.

Voilà, maintenant il me manque juste les "pom pom girls" pour m'accompagner durant mes sessions :mdr: